首頁 > 文史語錄 > 古代刀和劍相比 究竟哪一個更強勢一些

古代刀和劍相比 究竟哪一個更強勢一些

來源:歷史百科網    閱讀: 1.29W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

很多人都不瞭解古代刀和劍,接下來跟着小編一起欣賞。

在我國曆史上,人們對於世界的探索,發現了金屬,漢代可以說是我國曆史上一個劃時代的時期。隨着漢代鋼鐵製作的環首刀的出現,軍隊當中的鐵劍得到了替換,因此主流製得刀成爲了主流,因此刀一直在我國古代是軍隊必備的冷武器,因此很多人就覺得刀比劍更厲害一些,但是在一些西方國家,騎士們都喜歡用劍,這讓人比較迷惑,那麼對於刀和劍,哪一個更強勢一些呢?

古代刀和劍相比 究竟哪一個更強勢一些

對於這個問題,大家也是爭論不休,支持刀的也比較多,支持劍的也不少,到中國乃至整個亞洲來看,刀一直是主流的短兵器,劍雖然有裝備,我們可以從一些古裝電視劇裏面就可以看得出來,那些官職比較高的,都配一把好劍,而對應的官職比較低的也就是普通用的刀,難道都是象徵着貴族嗎?

古代刀和劍相比 究竟哪一個更強勢一些 第2張

有些人也是信誓旦旦的說道,劍是無法和大刀相比的,之所以劍容易斷所以纔會被刀所淘汰,其實這樣的說法也是合理的,而西歐普遍用劍的情況,就無法解釋了,總不能說西歐的冶煉金屬的技術要比中國的差吧!那爲什麼西方人爲什麼會支持劍呢?因爲劍是雙刃的,也就是說兩面都可以用,因此要比刀好一些,而且招式更加豐富,所以西歐用劍對抗,彎刀的阿拉伯軍隊,兩邊打得有模有樣,如今中國存在的劍也非常的多,宋代也有裝備劍的歷史證明。

古代刀和劍相比 究竟哪一個更強勢一些 第3張

宋代《武經總要》裏面明確的記載,宋代和明代軍隊都是用劍的,比較厚重,結實的很,因此也證明了劍也不是脆弱的,不然易損怎能可能會成爲兵器?其實對於刀和劍哪個更準一些,這麼幾千年來也沒有一個標準的答案,即便是歐洲近代騎兵,他也是在劍和彎刀當中徘徊。兩種武器的功能接近相似,在作戰當中他們的地位也是相近的,如果說哪些更好用一些,可能會根據當地的人們對於劍和刀哪個更熟點,那個就會更好用一些,畢竟戰場上最重要的就是把對方淘汰。但是貌似劍比刀要更高貴一些,所以說一般高級將領爲佩劍,而且它的材料比較珍貴,普通的劍也沒有脫離過戰場。因此兩者是共同存在的,只是人們的各自習慣。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。