首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 古代武林高手和大內高手相比 究竟誰的實力更強一些

古代武林高手和大內高手相比 究竟誰的實力更強一些

來源:歷史百科網    閱讀: 1.65W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編就給大家帶來大內高手和江湖高手的文章,希望能對大家有所幫助。

事實上,歷朝歷代,只要是頂級高手,就一定跟官方掛鉤,不肯跟官方合作的高手早就死了,而且是全家都死絕了。

可以這麼說,在真正的歷史上,民國以前,江湖高手永遠都不如大內高手。

由於早期歷史中,還沒有形成“武林”,所謂江湖上的高手們,其實未必是高手。比如那些著名的刺客,專諸、豫讓、聶政,都是勇氣大,但技術好像不是特別高。再比如那位勇刺秦王的荊軻,在正史裏“以術說衛元君”,衛元君也沒覺得他有多厲害,後來還被蓋聶一眼瞪跑了。

古代武林高手和大內高手相比 究竟誰的實力更強一些

蓋聶應該是個高手,不過戰國末年時公認的天下第一高手,正統的、中外都承認的“中華第一勇士”是大將蒙恬。蒙恬要是不死,就連項羽也未必是他的對手,那是真正的戰神,比後世故事裏被誇大了的項羽靠譜得多。——項羽的單挑或許還湊合,但都出現也野史上。在正史上,戰國末至秦末,軍中第一的單挑高手就是蒙恬。更何況,蒙恬的才智策略明顯比項羽強不是一點兩點,如果這個人不是因爲愚忠而被毒死,項羽、劉邦都不可能成功,因爲當時實在是沒人打得過他。蒙恬,算是最早的“大內高手”吧。

追溯武林高手,可以追溯到五代十國,當時被天下公認的第一高手,少林寺高僧福居大師,也就是現實中創出少林寺七十二絕技的人。他雖然身在佛門,卻是後梁、後唐、後晉、後漢四個政權都“御用”的皇家教習,雖然不常居於宮廷,但還是得算“大內高手”。

再比如唐代,號稱劍聖的裴旻,也是李白的師父。這位劍聖官至左金吾大將軍,這還不叫“大內”麼。

北宋年間的高僧金臺,表面上身居雙林寺,但不論史料還是寺志都明明白白記載,他跟宮廷攪在一處,水深得很,支持王安石變法,傳授過蔡京內功。金臺的徒弟,另一位被公認的天下第一高手周侗,也曾教授過蔡京武功。周侗之徒李彥還是蔡京手下的猛將,是征剿宋江起義、方臘起義的主力。宣和七年金軍敗盟南下,雁門索援,崞縣城陷時李彥由於斷臂負傷退出戰鬥,後來也在義烏雙林寺出家,是《水滸》武松的原型之一。他們更是實打實鑿的“大內高手”了。

古代武林高手和大內高手相比 究竟誰的實力更強一些 第2張

武當派始祖仙師張三丰,那都受了皇封了,明朝廷所費不貲整山修廟拉攏張真人,你說張真人算是“大內”的還是“江湖”的?

《童林傳》裏童林的原型,遊身八卦門的創始人董海川,他都已經是太監了,“大內”得不能再“內”了。同時期的楊露蟬,也是投靠皇族親眷的。

縱覽古今,水平達到一定程度的武者,必定要被朝廷拉攏,而且基本上是強制性。若有不服從者,爲除後患全家殺光。武者再厲害也不得不屈服於皇權,所以,他們本就是一半官人,一般江湖人。更何況,真正的大內高手並不圖名,他們的實力要比江湖人隱藏得更深、更多。

民國以前,大內高手基本上就是“天下第一”的代名詞。

江湖中是否有未公開名號,卻比這些大內高手還厲害的人呢?應該沒有。

《通鑑續》上說,【臥榻之側豈容他人鼾睡】。假設真有人比大內高手還厲害,那就等於他對皇族和高官們是潛在的威脅,不論是皇族還是高官,都不可能放任這種狀況出現。

古代武林高手和大內高手相比 究竟誰的實力更強一些 第3張

史料記載,明天啓時期,魏忠賢拉攏武林人士不成,“高手”逃進了深山。魏忠賢調動軍隊,萬箭齊發,裂金碎石,最後又一把大火燒了山……江湖高手有多厲害?或許能打得過上百人,但幾萬人的軍隊一出動,什麼樣的高手,下場都不過一堆爛肉罷了。

天下無敵的江湖高手,可以出現在故事裏,卻不能存在於現實中。畢竟,每個朝代都有所謂的奸黨佞臣,卻沒有一個是真正被江湖高手刺殺死的。不可能沒人想殺這些奸臣,但是沒做到,爲什麼?就是因爲江湖高手的實力有限,對付不了那些保鏢,還是大內高手更勝一籌。

而到了清末民初後,就很少再區分大內還是江湖高手了。畢竟,什麼樣的高手也挺不住一梭子子彈,高手們存在的意義大減,也就沒必要細究了。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天