跟着小編一起探尋歷史上真實的項羽。
西漢初年，漢高祖劉邦和淮陰侯韓信曾有過一段經典對話，劉邦問：“如我能將幾何?”韓信的回答是：“陛下不過能將十萬”。顯然，韓信對劉邦軍事能力的評價並不算高。
不過，爲了給這位大漢帝國的君主留點面子，韓信又說“陛下不能將兵，而善將將”。但事實上，從秦末沛縣起兵到漢初遠征匈奴，由劉邦親自掛帥發起的重大戰役，敗多勝少。
特別是楚漢相爭時期，劉邦與項羽的數次交戰都大敗虧輸，彭城之戰56萬聯軍被項羽3萬人擊潰，劉邦僅帶十餘人逃回滎陽，爲了躲避楚軍追擊，劉邦甚至狼狽到丟兒棄女。滎陽之戰，劉邦再次大敗，最終靠着部將紀信和城中2000女子的掩護，才避免了被項羽生擒。
顯然，與項羽相比，劉邦的軍事能力的確相差太多。
不過，劉邦的數次大敗最後卻都能及時補充到新的兵力，這也成爲其能在滎陽成皋一線與項羽拉鋸4年之久的關鍵所在。究其原因，主要在於蕭何對關中的出色治理，使之成爲漢軍最穩固的後方。
反觀楚軍陣營，屢屢創造以少勝多經典戰例的項羽，卻在濰水之戰後開始走下坡路，原本佔據兵力優勢的楚軍在楚漢相爭中逐漸成爲弱勢一方。這其中固然有龍且戰敗被殺，以及彭越、英布襲擾西楚後方等外部軍事因素，但項羽所統率的楚軍主力卻並未遭遇折損。
然而，垓下一戰卻成爲項羽一生軍事成就的轉折點，這唯一的一次大敗損兵10萬，項羽僅剩28騎逃往烏江。就連項羽本人都困惑的呼喊道：“吾起兵至今八歲矣，身七十餘戰……未嘗敗北，遂霸有天下。然今卒困於此，此天之亡我”。
爲什麼劉邦屢戰屢敗總能招到新兵，而在楚地擁有雄厚根基的項羽一次戰敗，身邊就只有28人了呢，難道楚軍沒有兵員補充嗎?
這並非項羽沒有穩固的後方，烏江亭長曾言道：“江東雖小，地方千里，衆數十萬人，亦足王也”，在垓下之戰後，項羽依然擁有穩固的後方。
那麼楚漢兩大陣營這種明顯差異，究竟是什麼原因導致的呢?最新考古發現可謂扒開了箇中謎團。
河南新鄭一處建築工地在施工時，意外挖出了一批古錢幣和一處古錢幣窖藏坑，一同發現的還有銅矛、銅鏃、弩機等兵器，經鑑定屬於秦末遺物。
但奇怪的是，錢幣並非秦王朝統一使用的半兩錢，反而屬於戰國布幣序列，但形制非常雜亂，既有銳角布、橋足布、異形布，也有原六國錢幣的仿製幣。而出土的弩機懸刀無論是與秦弩還是漢弩均不匹配，反倒是與戰國後期楚弩類似，只是長度略長。
戰國時，韓國攻滅鄭國後，正式遷都新鄭，直至被秦所滅，新鄭從未易手楚國，毫無疑問，新鄭發現的這批秦末遺物，是屬於項羽之西楚。
楚漢相爭時，新鄭屬於西楚的潁川郡，項羽“乃以故吳令鄭昌爲韓王，以距漢”。由於楚漢在滎陽、成皋一帶拉鋸數年，項羽政權的實際統治中心也就由彭城遷移到了前線—新鄭。
與劉邦政權沿用秦半兩錢的做法不同，打着復國旗號的項羽在建立新的政權後，重新發行了自己的貨幣，異形布這種戰國時期從未出現過的布幣，正是項羽政權所特有的。
然而，多種形制的貨幣一同出土也證實了項羽政權的經濟制度十分混亂，幣值不穩定。中國歷史上，每一次政權崩潰都是由貨幣首先開始的。如漢末董卓廢五銖鑄小錢，引發糧價暴漲，經濟崩潰;明末白銀貨幣的短缺引發了明朝的滅亡。此外，還有民國法幣的崩潰……如此種種。
西楚政權貨幣的這一發現，也解釋了爲何屢敗屢戰的漢軍“盛食多”，而楚軍反倒出現“食絕”的原因。
