劉備的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
話說在那公元前的207年無道的秦朝最終覆滅，當時號稱牌面最強大的西楚霸王項羽爲了防止頗具實力且有野心的劉邦反叛，同時卻又不想負了當初相約的“先入關中者即爲王”的說法，故而封劉邦爲所謂的“漢王”，實則是將其趕到當時巴蜀的窮苦之地盤，並且三分管理關中。
命雍王、塞王、翟王三強鎮守關中防止劉邦起二心而東進……只是讓霸王想不到的則是項羽費盡心機的周密謀劃卻被狡猾而勇敢的劉邦一戰而大破，讓人不得不佩服劉邦的智勇雙全!劉邦不畏霸王出漢中使出“明修棧道暗度陳倉”的妙計一舉而拿下致命的要地關中，進而正式開啓了重新爭奪天下的大序幕。
然而我們來對比一下，在若干年之後自稱劉邦的“後人”劉備劉玄德同樣佔據着巴蜀、漢中之要地，即使派出被後人視爲“神人”的諸葛亮多次出兵漢中卻始終拼盡全力而無法拿下關中之要地，除了徒勞無功白白損耗蜀國的實力，到最後還悲催的亡了國，邦、備二者的命運結局爲何迥異呢?
首先我們從不同的對手來分析一下吧：劉邦的對手當時雖然是項羽，卻是不得人心的一個所謂“霸王”，當初霸王在鉅鹿之戰一舉打敗了“風燭殘年”中的秦軍後，選擇殘忍的坑殺十多萬的已降之卒，這就使得關中之地幾乎戶戶家家披麻而戴孝。
武力至上的項羽進入關中之後其手下一系列的燒殺搶掠更是不得絲毫的民心，史書記載關中的子弟恨不得對霸王項羽“食其肉、寢其皮”。由此可見百姓對其有多麼的痛恨!所以之後的項羽只能草草的封了三個先前秦國的降將爲“王”而鎮守關中，他本人只能灰頭土臉如敗將般的跑到彭城避一避。
再說後世的劉備、諸葛亮的對手已是換成了統一了北方的強敵魏國，難度可謂提升了一到兩個層面!在隆中對裏諸葛亮軍師將一切說的有那麼的好，諸如百姓“簞食壺漿以迎王師”!當初的馬超鬧事最終都被趕走了，諸葛亮一方就算用極大的成本勉強的打入關中地區估計最終也很難維繫持久。
從之前對關中的防禦系統來觀之，項羽只是留了區區的三個秦國降將鎮守而已，並且當時因爲齊國的田氏力量也趁亂而“反”，無暇分身的項羽不得不親自率大軍經略至齊地，劉邦正是看重了這個千載難逢的絕佳時機而出兵漢中，而且採用了精妙的“明修暗度”的策略在敵人呆若木雞還未完全反應過來的情況下一鼓作氣乾淨利落的拿下了陳倉，佔得先手。
再說後世，魏國一向相當的重視關中這個價值頗高的地區，當年馬超在關中興風而作亂，曹操對此很重視並親統大軍前去征討。而諸葛亮一方出兵於祁山，魏明帝曹睿同樣選擇親自坐鎮長安督戰。說到數次的北伐，第一次無疑是孔明一方最爲的接近成功且準備最充足的一次了，怎奈遇到了馬謖這個“意外”而丟了街亭，諸葛亮不得已而退兵最終還被迫上演“空誠妙計”。
後來諸葛亮不甘心失敗再次出祁山，受限於自身的硬實力而拿下陳倉都是大問題，所謂的聲勢浩大的北伐雖然打着“光復漢室”這樣響噹噹的旗號，更多則是通過“進攻”來爲自己謀取艱難的生存空間。
說到戰鬥的貯備，古代的時候打仗最重要的一個細節便是糧草，劉邦當年選擇取關中沿漢水而往上走的乃是水路，故而運糧這一關鍵點處理起來就顯得較爲的方便，可到了後世漢代以來漢中的地區發生過多次的地震所造成山體的滑坡，地貌發生了一定程度的改變，所謂的“暢通”的水路已經無法順利的通航。
諸葛亮的大軍每次大舉北伐只能走道路相當崎嶇的山路(蜀道難，難於上青天!)，故而蜀國方面的運糧成爲了很大的一個棘手問題，即使聰慧如諸葛亮也難扛天不時地不利。
自然規律告訴我們士兵如果吃不飽肚子自然是無法全力的打仗，正是基於上述的因素使得諸葛亮及麾下雖然多年努力卻只能止步於漢中，萬分悲壯的落得個“出師未捷卻身先死”的無奈下場。劉邦、劉備因爲客觀條件的不同，最終戰果也完全不同!
