今天小編就給大家帶來乾隆國泰貪污的文章，希望能對大家有所幫助。
引子
乾隆四十七年(1782年)，江南道御史錢灃上書彈劾山東巡撫國泰和布政使於易簡：吏治廢弛，貪縱營私，貪婪無饜，搜刮百姓，導致山東歷城等州縣出現鉅額虧空。
一石激起千層浪，滿朝震驚，因爲甘肅冒賑案審結完才一年時間，滿朝大臣還沒從恐懼中緩過神來。這國泰何許人也?竟在這節骨眼上往刀口上蹭。
乾隆更是又驚又怒，驚的是國泰這廝竟貪污索賄，難道不怕死嗎?怒的是大膽國泰，竟敢罔顧皇恩，頂風作案。
盛怒之餘，乾隆當即命心腹大臣尚書和珅、左都御史劉墉前往調查處理，並令錢灃一同前往協查。
這國泰何許人也?他到底犯了什麼滔天大罪?居然讓乾隆大動干戈，同時派自己最倚重的兩大朝廷重臣和珅與劉羅鍋同時出馬呢?
一、國泰驕橫跋扈蔑視王法，皆因其父養子無教
國泰是滿洲鑲白旗人，富察氏家族一脈，其父文綬，歷任山西布政使、河南巡撫、陝甘總督、湖廣總督、四川總督，曾三次因徇庇貪污犯等罪而被免官，最後被髮配到新疆伊犁充軍。
文綬常年在京外做官，無暇嚴格管教兒子國泰。再說老子這德行，教也好不到哪裏去。所以，國泰就是典型的那種紈絝官二代，他依仗出身八旗上三旗，家族是皇后一脈，父親又是封疆大吏，打小就非常的張狂得意，驕橫跋扈。爲官後對待屬吏，小不當意，更是大發脾氣，動輒呵斥辱罵。
就是這麼個主，靠着父親的權勢，居然也當了官，而且官運亨通。國泰起初任刑部主事，再遷郎中，後升任山東布政使。
對國泰此人，因是富察皇后一族，乾隆還是印象挺深的。尤其是在國泰擔任山東布政使期間，有件事國泰給乾隆曾留下了很深的印象。
當時國泰的父親文綬任四川總督，奉命查前四川總督阿爾泰放縱兒子明德布貪婪勒索屬吏之案，因受賄徇私隱瞞案情獲罪，被髮配伊犁充軍。
國泰能官運亨通，說明也不是純粹草包一個。他一看情形不對，知道乾隆喜“仁孝”之人，立即假意上疏謝罪，請求跟從父親到伊犁戍邊，並請求代父親贖罪。這招真靈，果不其然，乾隆下諭道：“汝無罪，何必惶懼? ”隨後，乾隆念其孝心，國泰不光沒因父受牽連，反而於乾隆四十二年 (1777年)，擢升爲山東巡撫。
國泰因禍得福，當了山東巡撫，更是目中無人。據說當時任山東布政使的於易簡見了山東巡撫國泰，竟然“長跪白事”，就是跪着說事。於易簡是何許人? 他是當朝大學士、軍機大臣、 頭名狀元于敏中的弟弟，再說布政使是相當於副省長。由此可見，國泰驕橫之氣焰是何等張狂。
人狂沒好事，狗狂拉稀屎。但凡張狂之人，必有底氣，底氣何來?只有兩個來處：權力和金錢。國泰張狂到連皇帝乾隆的話都當耳邊風，那他不光靠權勢，肯定還要靠錢。錢從何來?俸祿肯定不夠，那只有貪污了。如此一來，大禍就離他不遠了，於是也就有了文章開頭一幕。
二、國泰瞞天過海欲蓋彌彰，孰料天網疏而不漏。
看到彈劾國泰的奏摺，乾隆覺得不可思議，他想不通國泰雖然驕橫了些，但那麼一個甘願爲父替罪的大孝子，怎能做出如此貪贓枉法之事?!
慎重期間，乾隆命心腹大臣戶部尚書和珅、都察院左都御史劉墉以及工部侍郎諾穆親和御史錢灃，於四月四日率領相關隨員即刻離京查辦。專案組一行爲避免打草驚蛇，名義上前往涿州、德州一帶查辦案件，實際上則馳奔山東，調查國泰等人。
乾隆派這三人去查案，同時也是大有深意的，因爲這三個人態度不同：劉墉呢， 正直清廉，一貫主持正義，這次又因國泰虐害其山東家鄉，所以偏向錢灃。
錢灃呢，因首先揭發此案，所以必將堅持嚴查到水落石出，不然難圓其說，還得背上誣告朝廷大員的大罪。
而和珅呢，雖“怵錢灃”，卻暗裏袒護國泰，以免引火上身，牽連到自己。
因此，三人還沒動身，和珅就先立馬通過國泰的弟弟國霖向國泰傳信。國泰接到和珅的密信後，立即着手準備，在富商大戶等處假借市銀迅速補足了庫銀虧空。
三人一行到了濟南後，便立即前往盤查山東歷城銀庫裏的帑銀，和珅令抽看庫銀數十封，一看足數無缺，便徑直起身返回行館住所。
這裏要解釋一下，清代帑銀和市銀是有區別的。帑銀也就是官銀，帑銀以五十兩爲一鋌，而市銀是市面上流通的銀子，有五十兩、十兩、五兩等規格，就是說帑銀與市銀的規格與包裝是不一樣的。
劉塘和錢灃一看和珅敷衍了事，就覺得事有蹊蹺，於是等和珅走後，兩人立即將銀庫封上了，並派人專門看守。
第二天，兩人以複查爲名，硬是將和珅叫來一起來到銀庫。仔細一查，居然發現庫銀全部爲外借的市銀充數。劉墉和錢灃於是向歷城縣令責問，縣令見瞞不過去，就全招認了借市銀充數的事實。劉墉和錢灃隨即召來富商，歸還了所借銀兩，還完後發現銀庫爲之一空。
接着，劉墉和錢灃再查章丘、東平、益都三個州縣的銀庫，發現全都虧缺，無一足數。最後經查，山東各州縣銀庫總共虧空二百多萬兩銀子，而且虧空都是發生在國泰任山東巡撫期間。
鐵證如山，本該畏罪收斂，沒想到在審訊國泰時，國泰對錢灃罵道：
“汝何物，敢劾我耶! ”
就是說你錢灃是個什麼東西，居然敢來彈劾我!
劉墉當即大怒道：
“御史(錢灃)奉詔治汝，汝敢罵天使耶? ”
意爲錢灃奉皇帝之命來查辦你，你竟敢辱罵欽差大臣，眼裏還有皇上嗎?!劉墉罵完當即命人抽國泰的嘴巴，一頓嘴巴下來，國泰這才害怕泄氣了，跪在地上求饒不止。
此案經進一步審理，國泰承認了貪污庫銀及向下屬索賄的罪行，數目竟達白銀千萬兩。而布政使於易簡諂媚勾結國泰，共同參與了貪污受賄。
最後，此案的初步處理結果是：“獄定，皆論斬”，但下詔時被乾隆改爲“斬監候，下刑部獄。”
乾隆爲何把“皆論斬”改成了“斬監候”呢?原來國泰在山東巡撫任上經常給乾隆送禮進貢，就在案發前不久，國泰還給乾隆還送來一批古董傢俱，值錢不菲，所以乾隆看完審案判決後下旨，
“此等賄求原非各屬所樂爲，必系國泰等抑勒需索，致有不得不從之勢。若伊等能供出實情，其罪尚可量從末減。”
意思是說國泰雖罪孽深重，但是他所得贓款，大都上貢朝廷，和那些中飽私囊、賣官鬻爵之人還是有區別的，倘若坦白認罪，可從寬處理，故改爲死緩。
原來如此，吃人的嘴軟，拿人的手短，自稱千古明君的乾隆也不例外啊。聽聞結果，此時國泰長吁了一口氣，心想給乾隆還是沒白花錢，總算保住命了。
然而國泰高興得太早了，就在這關頭，乾隆接到了直隸總督的一份奏摺：國泰以他弟弟國霖和兩個侄子的名義在河北易州買了8000多畝土地和5座莊園，然後租出賺錢，此事由於易簡代爲操辦。
乾隆皇帝看完後，頓時大怒，好你個國泰，給朕送幾套破傢俱糊弄，自個兒居然買8000畝地，外加5座大莊園，這不是拿我當傻子嗎!隨後，乾隆下旨：“國泰加恩賜自盡”，並查抄家產入官。
那麼從犯山東布政使於易簡呢，他的命運又會如何呢?
在審訊於易簡的過程中，於易簡一口咬定堅稱自已沒有貪污受賄之事。劉墉等人自然不信，於是“遍行查訪，傳集全省各員，逐一提問”。然而，調查結果讓人深感意外，沒有任何證據能證明於易簡有勒索受賄之事。
據濟南知府馮埏、歷城知縣郭德平等人供稱，於易簡在藩司任內，諸事不能做主，只是一味諂媚迎合國泰，人皆鄙視之，自然無人送銀子給他。
那麼是否於易簡有更隱蔽的受賄方式，或者轉移隱匿了財產呢?爲此，乾隆命兩江總督到於易簡老家去調查，但據其族人稱，於易簡自幼跟隨哥哥于敏中在京城居住，從未在原籍買過房地產，也從沒有把銀兩帶回去託人經營生息或置買田產。乾隆又命錢灃和於易簡當面對質，錢灃說關於於易簡索受賄之事也只是聽聞，並沒有確切證據。
如此一來，沒有證據證明於易簡索賄收賄，按律應從輕發落。但出人意料的是，乾隆卻下旨將於易簡處死，這又是爲什麼呢?
原來一年前，也就是乾隆四十六年，國泰在山東驕橫跋扈、隨意呵斥下屬的事，引起州縣官員不滿，頗多微詞。因爲國泰與朝中和珅等很多大臣素有交情，和珅等覺得任由國泰張狂下去，遲早會出事，於是跟乾隆奏報，建議把國泰調入京城工作，以便“消弭其事”。
但乾隆聽後，並沒准奏，而是傳諭山東布政使於易簡進京詢問。於易簡在乾隆面前信誓旦旦，力保國泰沒有不法行爲，說國泰只是律下甚嚴，脾氣暴躁而已。因此，乾隆只是給國泰下旨告誡國泰：
“凡事要寬嚴適中，不可太過亦不可不及”。
如今國泰案發，乾隆發現於易簡欺騙了自己，明知國泰犯罪而不舉報，而且矇蔽聖聽，當面睜眼說瞎話，於易簡雖沒有貪污受賄之罪，卻有結黨、瀆職、欺君之罪，不得不死。
至此，山東庫銀虧空案終於塵埃落定。該案主犯國泰和於易簡皆判斬立決，家產充公;從犯濟南知府馮埏發往新疆伊犁軍前效力，家產籍沒;餘犯歷城知縣郭德平等人發往軍臺充軍;國泰的弟弟國霖因通風報信，由一等侍衛降爲三等侍衛，“在大門上行走贖罪”;其他的涉案官員，也得到了相應的處罰。
而和珅、劉墉和錢灃等人因辦案有功，受到乾隆嘉獎，特別是御史錢灃更是連升三級，官至通政使司副使。那麼爲什麼對錢灃的封賞如此厚重呢?
事情是這樣的，錢灃在彈劾國泰前，自知凶多吉少，提前就做被治罪戍邊的準備。他對好友翰林邵南江說：“家有急用，需錢十千，可借乎? ”邵答：“錢可移用，將何事也? ”錢說：“子勿問何事。”於是邵江南就將錢借給了錢灃。
三天後，錢灃上了彈劾國泰的奏章。事後，邵問錢：“子前告吾需錢十千，豈爲此事耶? ”錢灃說：是的，我想彈劾國泰必被譴戍，故預備點錢用。邵說：若有此事，十千錢不夠用啊! 錢說：我喜食牛肉，在路上可以不用僕從，以五千錢買牛肉，每天吃肉充飢，其餘錢我自預備，能到達戍地就行。
聽到這番話的人無不震驚，陳康祺對此評說：
“乾隆至今，不少敢言之諫官， 求如通政之廉儉爲體，剛正爲用，亦本朝有數直臣也。”
然而，自古直臣無好下場，錢灃自此也成爲了貪官污吏們的眼中釘、肉中刺。乾隆六十年(1795年)，和珅設計將錢灃毒死。可見在古代做個言官，堅持正義，剛正直言，多麼不易啊!
三、爲何貪官污吏不懼重典?源濁流不能清也。
然而，國泰案理結兩年後，又出了一件官二代貪污大案，跟國泰如出一轍。兩江總督郝玉麟之子郝碩，官任江西巡撫，被彈劾鞫實。乾隆命郝碩同國泰例，賜自裁，並通諭:“諸直省督撫，當持名節，畏憲典，以國泰、郝碩爲戒! ”
此案後，就連乾隆也深感納悶：難道這些貪官真不怕死嗎?爲何層出不窮，前仆後繼?
《清史稿》曾爲乾隆朝18位省部級貪官列傳或附傳，纂者最後論道：
“高宗譴諸貪吏，身大辟，家籍沒，繆及於子孫。凡所連染，窮治不稍貸，可謂嚴矣! ”
在乾隆如此重典之下，爲什麼貪污之風依然屢禁不止，且愈演愈烈呢?《清史稿》纂者又評論：
“乃營私骸法，前後相望，豈以執政者尚貪侈，源濁流不能清歟? 抑以坐苞苴敗者，亦或論才宥罪，執法未嘗無撓歟? ”
意思是說，乾隆朝貪污不絕的原因在於源頭。那麼這源頭在哪裏?當然在整個滿清朝廷，在整個封建體制，在皇權代表乾隆身上。
乾隆自己標榜的所謂清平盛世，其實已經腐朽透頂，盛世光環之下，幾乎無官不貪。而乾隆居然還因爲國泰給他送禮進貢，想法外開恩。上有所好，下必效之，皇帝如此想法，官員們豈能畏懼?焉能不貪?
結束語
通過國泰案，我們可以發現乾隆年間貪污大案有一個共性，那就是和王亶望案、郝碩案一樣，貪官主犯皆是封疆大吏，而且都是官二代。這就不由得讓人深思，原來乾隆時期貪官層出不窮的原因，非律不嚴，制不全，乃是整個封建體制出了毛病，而且已經病入膏肓了。
乾隆盛世雖用重典，貪贓枉法，代價沉重：身陷極刑，家產籍沒，妻妾爲奴，殃及子孫。但貪官多爲寵臣，怙寵亂政，民飢成亂。源清流不濁，源濁流不清，乾隆懲貪重點是那些諸如總督、巡撫、布政使等的封疆大吏，而自己卻燈下黑，漏掉了身邊最大的貪官和珅。
君不見臣誤，父不知子驕，皇帝寵溺近臣，父親縱容兒子，兒子無法無天，官官相護，世代爲官，這就是乾隆晚年時期整個朝廷的真實寫照。
由此可見，在封建王朝皇權統治下，體制上的漏洞是根本無法健全的，儘管律法嚴酷、監察森嚴，但本質上都是爲其統治服務的，清王朝的腐朽沒落，註定是歷史的必然。
