今天小編爲大家帶來朱元璋爲何要實行“海禁”政策?希望對你們能有所幫助。
自明朝初期開始，明太祖朱元璋就先後下達了“片板不許入海”、“罷太倉黃渡市舶司”等一系列的“海禁”舉措，而且還同時制定了一系列嚴厲的處罰條例。
明擺着就是爲了隔絕明朝與外界的文化交流、經濟交流、甚至是政治、軍事等外交途徑，從而給我們塑造出來一種類似於“閉關鎖國”這樣的“孤立”主義。
可是結合明朝初期所面臨的一系列問題來看，朱元璋的海禁卻又莫名的有着“時勢所逼”的意思，那麼朱元璋到底是因爲有意“閉關鎖國”而海禁，還是因爲“時勢所逼”而海禁呢?
朱元璋刻意閉關鎖國?
那麼我們先來說說這第一點，朱元璋是不是在刻意的“閉關鎖國”，若是結合明朝在十四世紀的風土民情以及歐洲十四世紀的國情來看。
明朝這邊是經濟發達、科技發達、政治體系相對歐洲當時的政權也要相對完善，而歐洲在十四世紀不但沒有統一，各種王國公國林立，戰爭也很是頻繁，而且還一度爆發了極爲可怕的“黑死病”，使得歐洲整體都處於了陰霾之下。
如果咱們暫且不提後來十五世紀的“新航路開闢”的話，明朝在當時的經濟、文化等諸多領域顯然都是要遙遙領先於全世界的。
諸如永樂年間的鄭和下西洋，其最大的寶船“長四十四丈四尺闊一十八丈，中船長三十七丈，闊一十五丈”，即便放在後來的新航路開闢時代，也足以稱得上是世界第一大。
而且明初時期雖然社會已經相對穩定，但實則並未完全的安定下來，且剛剛經歷戰爭，百姓正是急需休養生息之際，以“重農抑商”作爲基本國策顯然勢在必行。
如果把這一系列的影響因素都綜合到一起，相信大家不難發現，對明太祖朱元璋而言，暫時的“閉關鎖國”確實是有着推行的必要性的。
也唯有這樣，才能儘可能地保證以“農業”爲核心的“自然經濟”的發展。同時儘可能減少外部勢力的掣肘，實現自給自足，穩定發展。保證自己的“天朝上國”地位。
可事實真的是這樣的嗎，並不是，明太祖朱元璋所下達的“海禁”舉措，雖然在洪武初期確實看起來是有着“閉關鎖國”，然後自己發展自己不顧其他國家的模樣。
但是從洪武中後期他所下達的一系列指令來看，其所針對的目標幾乎都指向了一點，也就是明初橫行的“倭寇”。
而且明朝“海禁”開始的時間剛好就是明初明太祖朱元璋第一次與日本外交失敗以後，時間點也吻合。
所以，明太祖朱元璋之所以會下達“海禁”的舉措，也極有可能是因爲“時勢所逼”。
明初的“內憂外患”
當然，不是說“倭寇”這樣的散兵遊勇就能動搖到明朝的根基，而是因爲倭寇的流動性和上岸劫掠的不確定性讓明朝極爲頭疼，根本無法做到有效的治理。
或者說不是沒法有效治理，若真的下定決心整頓，也還是能徹底清除的，只不過明初的局勢讓朱元璋根本無法達到有效治理的條件。
大家看哈，明朝自洪武元年才推翻了元朝政權，但也僅限於推翻政權，依舊有包括山西、陝西、甘肅、雲南以及廣袤的北方草原都屬於元朝殘餘勢力的統治範圍。
這也就意味着明朝初期不但推行“休養生息”的政策勢在必行，對於“元朝殘餘勢力”的打擊同樣勢在必行，這就陷入了一個矛盾。
不休養生息，“民心”就沒了保證，不利於後續建設，可若是選擇休養生息，那就沒辦法去繼續打擊“元朝殘餘勢力”，那麼元朝就有可能捲土重來，而且就當時的情況來看，風險極大。
所以爲了儘可能緩和這個矛盾，明太祖朱元璋就採納了“劉基”的提議，推行了“衛所制”以及“軍屯”制度。
也就是讓百姓和軍隊“雙軌並行”，卻又互不干預。把軍隊和民生進行了一定的劃分，讓軍隊在一定程度上實現了自給自足。
明太祖朱元璋所說的“吾養兵百萬，不費百姓一錢”的相關言論也正是因此而來。
所以，如果再結合明太祖朱元璋執政期間那總共八次的“明北伐滅元之戰”來看的話，很明顯朱元璋的戰略重心是放在北方戰場之上的。
那麼勢必主要兵力都會投放在北方戰場上，而且封建時期的民族問題也並不少，明朝時期那一次又一次因文化屬性不同而爆發的“少數民族起義”同樣可以稱之爲典型的例證。
所以，在這諸多問題的綜合之下，明朝既要讓百姓休養生息，還要同時應對北方的元朝殘餘勢力，還是時不時的處理下民族問題。
幾乎可以稱得上是“內憂外患”皆而有之，即便能夠下定決心去整頓海盜，也壓根抽不出多餘的精力以及兵力去應對那如蒼蠅一般的倭寇了。
故而也就只能是被動的暫時採用“海禁”這樣的消極辦法去治理沿海的“倭寇”。而且據史書記載，剛到永樂年間不久，明朝用“海禁治理倭寇”的辦法就取得了顯著的成效。
與此同時，“鄭和下西洋”的壯舉也同樣足以證明明朝其實並非是刻意的“閉關鎖國”，也是想建立一個以明朝爲中心的“國際秩序圈子”的。
那麼也就只剩下了一種可能，“海禁”實乃是時勢所逼之舉。
