爲什麼說清朝是運氣最好的統一王朝?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
公元前221年秦帝國建立，1912年清帝國滅亡，中華大地上共出現了9個大一統王朝，歷時兩千餘年。這九大統一帝國，分別是：秦、西漢、東漢、晉、隋、唐、元、明、清。富裕的宋朝不能算是大一統帝國。道理很簡單，北宋、南宋都沒有收回燕雲十六州，基本的農耕區域都沒能控制在手;南宋就更慘，偏安在江南一隅，還尊稱金國爲“叔叔”，後則是“伯父”。九大統一帝國，各有其特點：秦漢威武、隋朝強盛、元朝遼闊、明朝硬氣;清朝卻是好運氣，是九大帝國中運氣最好的一個朝代。如今，清朝給大夥之印象不咋地，畢竟近代之恥辱太多，成了軟弱、落後之代名詞。但是，相對於其他八大統一帝國而言，清朝之運氣卻是沒得說，四點理由可說明。
01.不用自己打江山，漢族地主、明朝降將打天下
談到創業之艱難，沒有比建立帝國更難，打天下可不是過家家，是提着腦袋在刀刃上拼殺，隨時都有全家、全族被滅之危險。所以，打天下不容易，風險係數太高，一般人不敢玩，也玩不轉。清朝則不一樣，基本不用自己打江山，而是靠漢族地主、明朝降將打天下。入關之前，滿洲八旗子弟確實得自己上陣廝殺，與明帝國、蒙古等軍隊搏鬥，也損失不小。但是，滿洲八旗再怎麼厲害，也不敢攻打山海關，免得傷了元氣。幸運的是，李自成、張獻忠在國內鬧事，吳三桂打開了山海關，清朝順利入關，成本小得可憐。入關之後，八旗子弟忙着“圈地”，分散駐紮各主要城市，追殺南明、起義軍之重任則交給了漢族地主、明朝降將，如洪承疇、吳三桂、孔有德，等等。事實證明，也正是依靠漢族地主拼殺，清朝才得以坐穩江山，否則順治年間就被李定國、孫可望等趕回東北了。
02.解決遊牧民族問題，不用勞民傷財去修築長城
滿洲八旗兵丁不過20萬，連同漢八旗、蒙古八旗，以及依附農奴在內，滿清起初人口不過200萬。然而，就是這點人口，硬是能佔領人口上億的中原大地，若是沒有漢族地主支持，滿清是想都不敢想。統治中原後，滿清也面臨着所有中原帝國之老大難題——草原遊牧騎兵侵擾，帝國財力被迫傾向北方。但是，清朝還是非常幸運，順利解決了遊牧民族問題。那麼，憑藉的是什麼呢?有些人說是靠聯姻，玩“滿蒙同盟”，天下一家。這也對，但並不是根本：漢朝、唐朝不也是一樣聯姻，結果還得打。滿清能順利解決遊牧民族問題，主要是因爲蒙古經過明朝200餘年打擊，已經七零八落，且還要應對沙俄之擴張，戰略生存空間被壓縮嚴重，不向清朝靠攏，只能是死路一條。面對沙俄威脅，蒙古各部大多向清朝靠攏;準噶爾蒙古雖頑強抵抗，但四面樹敵，後被乾隆消滅。如此，清朝便不再勞民傷財去修築長城，財政壓力減輕。
03.搞定農民起義軍，還迎來中興時代
以農業爲立國之本的中原王朝，有一個無法擺脫之“怪圈”，就是土地兼併下爆發的週期性農民起義，並最終葬送帝國之統治。陳勝吳廣起義，埋葬秦朝;赤眉起義、綠林起義等，葬送西漢;黃巾起義，葬送東漢;瓦崗起義，葬送隋朝;黃巢起義，葬送唐朝;紅巾起義，葬送元朝;李自成起義，葬送明朝。那麼，清朝又是如何呢?洪秀全領導的太平天國起義，不但沒能消滅清朝，還客觀上推了洋務運動，讓帝國得以續命50餘年，還迎來短暫的“同光中興”時期。清朝能搞定農民起義軍，還迎來中興，靠的是什麼呢?很簡單，藉助曾、李、左等漢族地主武裝鎮壓起義軍;讓曾、李、左等抓住工業革命之浪潮，掀起洋務運動，搞近代化改革。如此一來，國人之就業機會、生活水平等，都比同處於王朝後期的其他時代好很多，社會矛盾也相對比較緩和。大規模農民起義後，帝國還能迎來中興時代，也就只有清朝了。
04.帝國滅亡後，皇室得到優待，自由自在的活着
封建帝國逃不過300年之“詛咒”，王朝從立國、發展、巔峯、滅亡，前後時間不超過300年，有些連200年都熬不過。舊帝國滅亡，就會有新帝國誕生;新帝國乃建立在舊帝國廢墟上，殺戮、血腥、死亡等不可避免。帝國建立時，傲視天下，唯我獨尊;帝國滅亡時，子孫基本難逃劫難，但願來世不生在帝王家。隋朝滅亡時，李淵毒殺楊侑及前皇室成員;唐朝滅亡時，朱溫連續殺害2位皇帝，十餘嬪妃，30餘大臣;明朝滅亡時，清朝對老朱家可謂是趕盡殺絕，差點就將其團滅，血腥到了極點。那麼，清朝呢?滅亡時究竟怎樣。答案是，優待皇室，不得侵犯皇室私有財產，財政每年補貼400萬元;皇室繼續住在各自府上，絕對保證人身安全。那麼，爲何革命黨不敢清算呢?很簡單，此時是近代，講究的是人權(沙皇就倒黴了)，不會殺戮;清朝讓出所有資產，民國繼承，是和平交接政權，確保國家穩定，免受列強之擾。
綜上所述，從帝國建立到和平結束，清朝都比其他八大統一王朝幸運很多，尤其是帝國滅亡時，皇室子孫不但性命無憂，還自由自在的生活，這在之前絕對是一種奢求。清朝之幸運，乃是時代使然，是歷史發展之表現。對此，各位又是如何看待呢?
