今天小編給大家帶來朱允炆如果不失蹤朱棣會殺他嗎?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
作爲歷史上最著名的政變之一，靖難之役充滿了傳奇，是歷史上唯一以一隅擊敗全國的戰例，但也留下了無數疑問，其中一個是：朱棣攻克南京之後，假如朱允文不跑(朱允炆應該沒有自殺，而是逃出去了)，坐等朱棣上門，朱棣會殺他嗎?
在很多人眼裏，斬草除根纔是常態，才能體現皇帝的狠辣和霸氣，但其實不然，縱觀華夏曆史，篡位時直接殺掉前任帝王的行爲只佔少數，多數還是禮待之，至少表面上禮待，最典型的是漢獻帝劉協，退位禪讓曹丕，降爲山陽郡公，但保留天子禮儀，最後還比曹丕多活了8年，而山陽公國持續了89年，壽命比魏國還要長。
可見，政變未必要斬草除根，如果朱棣俘虜朱允炆，那麼會是“優待”他，還是會直接斬草除根?
朱棣靖難旗號是“清君側”
1398年，朱允炆繼位之後，立即就與親信大臣齊泰、黃子澄等採取一系列削藩措施，並在北平周圍及城內部署兵力，又以防邊爲名，把燕王朱棣的護衛精兵調出塞外戍守，目標直指燕王。
朱棣不反，最好結局是被剝奪軍權，然後做一個安樂王爺。前途過於險惡，朱棣沒得選擇，只能起兵自救，但起兵也要講策略，最適合的一種莫過於“清君側”，名義上不是造皇帝反，而是說奸臣在側。更爲關鍵的是，按照當時律法，朱棣靖難完全合理合法。
朱元璋在位時，擔憂權臣篡權，規定藩王有移文中央索取奸臣和舉兵清君側的權利，他在《皇明祖訓》中說：“朝無正臣，內有奸逆，必舉兵誅討，以清君側。”朱棣以此爲理由，指責齊泰、黃子澄爲奸臣，須加誅討，最終口號是“清君側，靖國難”，名義上不是反皇帝，而是除奸臣，合理合法，所以靖難之役中很多藩王保持中立，原因就在於此。
既如此，朱棣有何理由殺朱允炆?
弒君罪大且容易引起衆怒
古往今來，弒君罪大惡極，所以弒君者幾乎都沒有好下場，唯一美名遠播的是周武王。武王伐紂時，也搞不清到底是誰殺了紂王，但周武王對紂王補了三箭，這是有史書記載的。其他的弒君者，要麼聲名狼藉，要麼死於非命，鮮有功成身退者，離我們最近的是吳三桂殺永曆皇帝，後果很嚴重呀。
朱棣遇到的情況還非常特殊，與朱允炆是叔侄關係，同時當時還有很多手握兵權的藩王，與朱棣是兄弟關係，與朱允炆是叔侄關係。朱元璋一共有有26個兒子，除了太子朱標和另外2個兒子沒有就封之外，有23個就封包括朱棣，手上掌握兵權，經過朱允炆削藩，還是有不少藩王掌握兵權。
因此，朱棣於情於勢，都不可能做出弒君行爲，就是“前任皇帝最好死去，但不能死在我手裏”。一旦做了，名聲肯定臭不可聞，且給予其他藩王藉口反他。
二王三恪的政治禮制
中國還有一個政治禮制，即“二王三恪”，歷代王朝皆封前代王室後裔爵位，稱爲二王后、三恪，給予王侯名號，贈予封邑，祭祀宗廟，以示尊敬，顯示本朝所承繼統緒，標明正統地位。所謂“恪”，即表尊敬之意。杜佑《通典》考證“三恪二王后”，以爲封前二代後裔爲二王后，封前三代後裔則稱爲三恪。
上文講的漢獻帝就得到這一禮遇，還有隋朝時期，李淵先立楊廣之孫楊侑(隋恭帝)爲帝，後來又將他廢掉，降爲酅國公，軟禁在長安，但酅國公卻一直傳承到五代十國，比唐朝國祚還要長。
因此，又有叔侄關係，朱棣很難直接殺了朱允炆。
當然，朱棣不會直接殺死朱允炆，不代表他不想朱允炆死，因此戰敗之後的朱允炆命運又已註定。
筆者猜測，如果朱棣攻入南京之後，朱允炆不跑，朱棣暫時只會繼續奉他爲帝，但會掌握實際掌握攝政大權，等到一定時候會搞“禪讓”把戲。禪讓之後，朱允炆的命運無非是莫名其妙死去，或被一生軟禁等死。
