陽石公主(?—前91年)漢武帝女，食邑爲陽石。《史記》和《漢書》皆記載她爲帝女，未雲生母。
唐初顏師古註釋《漢書》雲陽石公主、諸邑公主爲皇后衛子夫另外兩女，唐中期司馬貞《史記索隱》稱石邑公主、諸邑公主爲衛後另外兩女。二人記載相互矛盾，皆爲孤證，乃一家之言。《史記》《漢書》中可確定的衛皇后女兒只有衛長公主一人。
陽石又稱德邑，陽石公主又稱德邑公主，但非石邑公主，也非夷安公主，更非衛長公主。
身份疑點
公主丈夫不詳。
有人誤以爲陽石公主就是石邑公主，陽石爲其湯沐邑，石邑是其丈夫封地，其實不然。
首先，石邑與陽石是兩個地名，石邑在常山郡，陽石在東萊郡。
其次，列侯方能尚主，而《史記 高祖功臣侯者年表》、《史記 惠景間侯者年表》與《史記 建元以來侯者年表》中皆無石邑侯和陽石侯，故可知石邑與陽石非丈夫封地，皆爲公主的食邑，石邑公主與陽石公主也並非一人。
嫡女疑雲
《史記》和《漢書》都沒有記載陽石公主與諸邑公主的生母。《史記集解》引用徐廣的說法，陽石公主又稱德邑公主。
《史記》和《漢書》記載皇后衛子夫生有三女一子，但沒有說明三個女兒的封號，可確定的皇后女只有衛長公主一人。唐初顏師古爲《漢書》註釋，稱諸邑和陽石公主都是衛子夫的女兒。唐玄宗時代的司馬貞則在《史記索隱》中稱，諸邑、石邑公主是衛後另外兩女。這種兩種說法必有一種是錯誤的，或者兩者都是錯誤的。陽石公主雖與諸邑公主同時死於巫蠱，但不能由此證明她也是衛子夫的女兒。
諸邑公主並未出現在《史記》中。而在《漢書》中，陽石公主與諸邑公主同陷於巫蠱。《史記》《漢書》並無記載兩位公主爲衛後之女，陽石公主的稱呼在《史記》《漢書》中都是“帝女”。
柏楊在《中國帝王皇后親王公主世系錄》一書中認爲陽石公主是皇后衛子夫的女兒，其來源不詳。
軼事典故
徵和二年(公元前91年)，有人舉報丞相公孫賀的兒子公孫敬聲與陽石公主私通，又派人用巫術詛咒漢武帝，並且在漢武帝經常經過的甘泉宮馳道埋偶人(顏師古注："甘泉宮在北山，故欲王皆言上也。刻木爲人，像人之形，謂之'偶人'。")，祝詛之言十分惡毒。於是公孫賀父子死於獄中，整個家族都被處死。帝女諸邑公主和陽石公主都因爲巫蠱罪行處死。
漢武帝病重時，江充奏言皇帝的疾祟在於"巫蠱"，於是漢武帝以江充爲使者治"巫蠱"。江充率領胡巫掘地尋求偶人，逮捕施行巫術的嫌疑人嚴加拷問。有人說，他們挖出來的偶人常常就是他們故意預先埋設的。他們逮捕所謂"夜祭祠祝詛者"，也往往是由胡巫以酒灑地，僞造現場。按照顏師古的分析，是"(江)充遣巫污染地上，爲祠祭之處，以誣其人也"。所以少傅石德在勸太子劉據起兵誅江充時說：前丞相公孫賀父子、兩公主及衛氏親族都因此致罪，現又有胡巫和使者掘地得徵驗，不知是胡巫事先放置的，還是真的就有，根本無以自明，前朝扶蘇的例子就在眼前，皇帝在甘泉，皇后太子的家令都見不到，不知道皇帝是不是還活着。可以說石德的話將事態擴展到完全無法收拾的地步，也可見當時皇后與太子皆陷入他人算計中。
