司馬懿建安十三年接受曹丞相徵召，爲丞相府文學掾。
這年他三十歲。
不久之後的赤壁之戰，司馬懿沒有參與;而魏武后期那些戰事——建安十四年戰孫權於合肥，十六年戰馬超於潼關，十八年戰孫權於濡須，司馬懿也都沒有參與。如果有，想必晉書是會大書特書一筆的。
所以，問題不在於他太年輕。
而且實際上，司馬懿第一次被曹操徵召，是七年前的事情。
建安六年，司馬懿二十三歲。這時曹操剛在官渡贏了袁紹，聽說司馬懿聰明，闢之。
司馬懿稱病不去。
網絡配圖
(吶，關於這段歷史呢...熟悉三國殺的同學們知道，張春華有一逆天技能叫“絕情”，說的就是司馬懿裝病那會有一天忽然下雨，司馬懿想起來自己有一堆書在外面曬着，急忙跑出去搬書，結果被一婢女看見。張春華心想這病被人知道是裝的就要出事，二話不說抄傢伙殺了這婢女。嗯，老奸巨猾之人果然就要配心狠手辣之妻。)
所以不是司馬懿被埋沒，是他不想露鋒芒。如果他想，他本來可以在曹操還只是個普通軍閥的時候就來到他身邊，建功立業，成爲魏武之名臣。
可是他宅了七年沒有出山。
司馬懿不想建功立業麼?當然不是。雖然他這時肯定沒有想過要做權臣，但如果他本來有做隱士的心思，至少後來司馬昭對九錫虛情假意半推半就的時候，肯定會順嘴提一句的。
何況，冒着危險臥牀七年，甚至狠心殺了小婢女讓正室夫人親自下廚做飯，正常的隱士可幹不出這種事來。
《晉書. 宣帝紀》說，“帝知漢運方微，不欲屈節曹氏”。
房玄齡們簡直拿讀者當猴子耍，以司馬宣王狼子野心，會在乎漢運方微?
如此堅臥不出，他一定是在規避着出仕將會造成的某種風險。
網絡配圖
司馬懿向來謹小慎微、而又擅長等待。高平陵之變前他爲了麻痹曹爽等待最好的下手時機，裝病裝了兩年。
建安六年，對於司馬懿來說，不是個好的時機。這時候出山，不是一個穩妥的選擇。曹操雖然在官渡贏了袁紹，但袁紹在河北仍然擁有極大的勢力。如果不是袁譚袁熙袁尚熊孩子胡鬧，河北沒準到後來還都是袁家的。曹操此時，絕不敢說自己幾年之後會成爲中原霸主。司馬懿當然也不會這麼神機妙算到這一步。
何況，司馬懿的老家河內，正好處在曹操和袁紹勢力的交界處。
司馬宣王爲人，從來都把賭注壓在必勝的選手身上。
而此時，他還看不出來誰有必勝的把握。
就算賠率會變得不那麼誘人，至少不會輸。
另一方面，河內司馬家不是傳統的士族，而是屬於地方豪族(大地主)，在司馬懿祖上三四輩左右才躋身知識界，和各陣營中的核心文人都交集不大。河內士族的影響力也不如荀彧鍾繇這些潁川士族，並不是曹操人才戰略的重點，也沒有像潁川集團那樣和曹操陣營有什麼交情。
所以他一直等到了袁紹勢力全滅，才果斷投奔了曹操陣營。
網絡配圖
可是即使在做了曹操的屬下以後，一直到建安二十五年曹操病死，長達十二年時間裏，司馬懿也沒有在任何大事上有任何作爲。
曹操時期的司馬懿是積極進言的。得隴望蜀，建議屯田，勸阻遷都，他都說過話。但他並沒有爲此得到什麼升遷機遇，他的言論，起到作用也並不多。
知友提到關西集團相比於潁川集團在地位上的劣勢，這是很重要一方面。前輩說過了，我就不多說。
另一方面在於，曹操對司馬懿抱有嚴重的懷疑態度。
《晉書. 宣帝紀》：“(魏武帝)甚惡焉。因謂太子丕曰：“司馬懿非人臣也，必預汝家事。”太子素與(宣)帝善，每相全佑，故免。”
所以司馬懿爲了不讓魏主懷疑自己，一直幹一些瑣碎的弼馬溫工作，比如丞相府裏割草餵馬的事，他都親自過問一下。
直到奪嫡之爭。
很多人認爲司馬家在奪嫡之爭裏，下血本押寶曹丕，押中了，一夜暴富。
沒那麼簡單。
以司馬懿官渡之戰後都不肯投奔曹操，非要等七年看天下局勢發展的謹慎，會選擇簡單地押寶一方?
事實是，司馬懿做太子中庶子，爲曹丕近臣的時候，他的弟弟，後來的安平獻王司馬孚，是曹植的文學掾。
曹植徹底失勢後，司馬懿升爲曹操的軍司馬。而他不久就向曹丕推薦司馬孚，去做太子中庶子。
中國歷史上能在“謹細”這一點上勝過司馬懿的，恐怕沒有幾個。
此前的司馬懿，升遷確實不夠快。
網絡配圖
他在曹丕那裏投機成功，升爲軍司馬的時候，三十九歲。這個職位原來是荀彧做過的。荀彧拿到這個官印的時候，才二十九歲。
可是後面就不一樣了。曹丕上位，憑之前多年朋友交情，司馬懿應該是終於能混出個名堂了吧?
“魏文帝即位，封河津亭侯，轉丞相長史”;“頃之，轉督軍、御史中丞，封安國鄉侯”。
黃初二年，司馬懿就做到了尚書右僕射;五年，假節，加給事中，錄尚書事。魏文帝年間，司馬懿屢屢升遷。
可是他就並沒有什麼耀眼的功業。
黃初年間司馬懿平步青雲，靠的多是作爲曹丕舊部親信的情分，不然爲何晉書竟不寫其升遷前的功績?與晉書對太和年間司馬懿每次出謀劃策領兵征戰都細加刻畫不同，黃初年間的記載，全都是一筆帶過。
這幾年，司馬懿真的毛都沒做。
確實，他沒有兵權，可是沒有兵權總可以幫着曹丕出謀劃策，提出些內政外交方針政策吧?都沒有。
