下面由小編給大家帶來慈禧的故事，感興趣的小夥伴接着往下看吧。
咸豐十一年(1861)，咸豐帝駕崩後，咸豐帝唯一的兒子載淳繼承皇位，而作爲生母的慈禧和皇后慈安並尊爲皇太后，同年12月2日，改年號爲“同治”，兩宮太后在養心殿，垂簾聽政。自此，慈禧憑藉着自己過人的手段最後成爲了清朝晚期的實際統治者。
慈禧她一生經歷了道光、咸豐、同治、光緒四朝，在這期間，她兩次決定皇儲，三度垂簾聽政，乾綱獨斷，運大清國脈於她的股掌之上，自26歲發動“辛酉政變”，成爲了晚清實際最高統治者後，一直到光緒三十四年(1908)11月15日於中南海儀鸞殿病逝，慈禧實際掌握晚清朝政大權長達47年。
在歷史上關於幾位女性統治者的記載中，大多都有提到她們的男寵，例如：67歲稱帝的武則天就擁有着衆多面首，像薛懷義、沈南璆還有備受武則天恩寵的張易之、張易宗兄弟均在正史文獻中留有痕跡;47歲掌握西漢政權的呂雉也有一個男寵名爲審食其。但是，通過查看相關史料，才26歲就守寡的慈禧太后，在長達47年的統治時間內竟然沒有出現過蓄養男寵、暗藏面首的情況。除了諸多坊間傳聞、野史筆記中無法確認的傳謠外，風華正茂的慈禧太后並沒有如武后和呂后一樣擁有着自己的男寵，這其中到底是何原因?
一、清朝的後宮制度對慈禧太后的制約
清朝充分吸取了前朝歷代的經驗教訓，在對後宮的管理上非常嚴格，擁各種祖制規矩、機構設置、人員安排來儘可能地降低皇帝妃嬪穢亂後宮的可能性。在清朝的一部《宮女往談錄》中就詳細地列舉過慈禧太后無法祕密蓄養男寵的具體原因：第一，清朝對於太監的管控手段非常成熟且嚴格，因此後宮中根本不會出現像野史筆記中所說的“假太監”。第二，慈禧太后的身邊從早到晚都必須跟着一大幫太監、宮女，這是清朝延續200餘年的祖制規定，也排除了她私自相會男寵的可能性。第三，紫禁城中的前朝和後宮之間的界限是明確分開的，即使慈禧太后是實際掌權者，也不能違反祖制，前朝的人更不能擅自逾越，否則就是受到人頭落地的嚴懲。
就如宮女榮兒在《宮女往談錄》中所說，“唐啦，漢啦的我不懂，那些亂事，宮裏也不許說。不過我敢說，我在宮裏頭七八年，按照宮廷的制度說，根本不會有這種事兒”，也就是因爲清朝成熟、嚴格的後宮制度和管控措施，祖制對慈禧太后有着絕對的制約，也讓她無法像呂后、武后那樣隨心所欲、肆意妄爲。
二、兩宮太后，慈安太后對慈禧的制約
咸豐十一年(1861)七月，年輕的咸豐帝駕崩，同治帝登基。25歲的慈安太后晉升爲“母后皇太后”，即東太后，同治生母慈禧則晉升爲“聖母皇太后”，又稱西太后。但是，慈安作爲先帝咸豐的正妻，聲望、資歷、影響力都高於慈禧。即使慈禧爲同治生母，按滿清規矩，慈安也爲正統皇太后，而慈禧僅母憑子貴爲側妃後名爲太后而已。傳言咸豐帝曾以祖上努爾哈赤曾命後人不得納葉赫那拉氏爲後之制，密留防慈禧母憑子貴，紊亂宮廷，曾密旨於慈安，雖不敢斷其真假，但足見慈安地位、身份高於慈禧，也就帶有一定的制約作用。
慈安太后性格低調，平常對朝政很少插手，但到了緊要關節之時，慈安還是會顯露出大清朝女主人的真實身份，面對“敵人”殺伐決斷，絕不手軟。慈禧曾倚仗着自己的皇帝生母身份，寵信縱容宦官安德海胡作非爲，干預朝政，慈安立即命令山東巡撫丁寶楨把安德海就地正法，慈禧打落牙齒往肚裏吞，一聲都不敢吭。根據《清宮遺聞》的記載，慈安太后“優於德，而大誅賞大舉措實主之”，慈禧太后在她面前也只能“懾於嫡庶之分，亦恂恂不敢失禮”。之後在選擇光緒爲嗣皇帝時，慈禧太后主動將其撫養權和教導權交給慈安太后，凡涉及朝政舉措的大事，慈禧太后明知道慈安太后沒有異議，依然也先要請示，而這些都是因爲慈安太后的權力、地位和影響力都在慈禧太后之上。
因此，有這樣一位真正意義上的後宮之主制約着慈禧，慈禧太后即使有蓄養男寵供自己享樂的想法，也是不敢真正做出這樣的事的。
三、時局動盪，政權不穩讓慈禧沒精力去考慮
咸豐十一年(1861)，慈禧開始接手管理大清朝事務，而她之後的統治時間裏可以說是非常的不太平，時局動盪，大清王朝搖搖欲墜。列強的不斷入侵，被迫簽訂的一個個不平等條約，一次次的割地賠款，還有自己土地上的天平天國、捻軍等的內部戰亂需要平定，這所有的事情都在不斷挑戰和威脅着晚清的政權，此時的大清王朝就如一間千瘡百孔的屋子，還屋漏偏逢連夜雨，周邊的威脅一波接着一波。
爲了支撐住大清的統治，延續自己的最高權力，慈禧全身心都撲在在了政治上，她迫不得已支持洋務運動，推行新政，應對着各種外交事務，鎮壓會威脅她權力的一切運動，這些事情佔據了她所有的時間，當然也不可能有精力去尋什麼男寵來作樂，因爲，在一切事情面前，都沒有自己的至高權力和性命來的重要。
由上述的幾點，大家應該都解決了疑惑，因爲所處的時代、處境、制度和身份等多方面的不同，使得慈禧太后不可能像呂后和武后一樣蓄養男寵，當然，最重要的原因還是對於慈禧太后而言，至高無上的權力纔是真正能讓自己滿足的東西。
