很多人都不瞭解呂雉和武則天的事情，接下來跟着小編一起欣賞。
同樣是權傾天下，同樣是皇帝的皇后，是夫君去世后王朝的實際統治者，實際掌控了朝政大權，都曾經在統治時期成就斐然。但武則天成功地上位建立了武周政權，當上了皇帝，最後還能安然退位還政;而呂雉在生前卻不敢廢除漢朝正統稱帝，死後其呂氏家族還遭到了劉氏宗族的清算。其原因主要是與當時朝政形勢和西漢唐朝採取的國家架構有關。
一是呂雉武則天面臨的國家治理架構不同。
呂雉所處的西漢是中國第二個大一統封建王朝，劉邦建立西漢後，認爲秦朝實行郡縣制，皇子們沒有寸土封地，一旦朝廷有事，宗室成員沒有能力援助，宗室成員力量過於薄弱，這也是秦朝滅亡的重要原因。因此，在國家治理架構方面，劉邦建立了郡縣制和分封制相結合的治理架構。除了朝廷直轄的郡縣外，分封了大量劉氏宗族成員爲王，在各地分疆裂土建立封國，以拱衛皇室。如分封長子劉肥爲齊王，擁有70多城，分封皇子劉恆爲代王，分封侄子爲吳王等。
這些同姓諸侯王都擁有封地軍隊，實力強勁。這就成爲了呂雉稱帝的一大障礙，呂雉臨朝稱制他們還可以忍受，但是呂氏取代劉氏爲帝，是這些諸侯王所不能接受的。反觀唐朝，唐朝建立後，承襲了隋朝較爲成熟的州縣制度，將天下分爲1000多個州，由朝廷直接派遣官員治理，雖然唐朝也有大批分封宗室成員爲王，但這些諸侯王一般沒有實際的封地和軍隊，只能享受食邑待遇。
在武則天實際掌握了朝政大權之後，雖然她先後廢除了兩個兒子的皇位，使得宗室成員非常不滿，但由於武則天掌握了政權和軍隊，即使是分佈在各地的宗室成員和勳貴也有起兵反抗的，但勢單力薄，很快就被平定下去。隨着時間的推移，再也沒有足夠的力量可以阻擋武則天登上最高權位。
二是兩人所處的王朝功臣勳貴的掣肘程度不同。
呂雉是西漢帝國第一代皇帝的皇后，呂雉臨朝聽制的時候，距離開國不過10多年，忠於劉氏的開國功臣勳貴大都健在，雖然呂后當政時藉故消滅了一批功臣勳貴，但陳平、周勃等功臣勢力強大，再加上與分封在外的諸王聯合，對呂雉稱帝極力反對，呂氏勢力不足以對抗開國元勳與宗室成員的聯合反對。因此，即使呂雉除掉了少帝劉恭，也不敢自己稱帝。武則天臨朝聽制已經是唐高宗去世後的事，此時，威望較高的開國功臣勳貴早已凋零殆盡，而且武則天任內不斷提拔忠於自己的官員，大肆清洗忠於李唐的官員將領，長此以往，力量此消彼長，朝堂上擁護武則天的力量和聲音越來越大，武則天稱帝乃是水到渠成的事。
三是兩人所處的社會風氣開放程度不同。
在西漢建立之初，劉邦曾與功臣相約“非劉氏封王，天下共擊之”，劉邦死後，“劉氏爲君王”的理念已成爲正統思想，即使是呂后也無力改變，即使呂雉不顧劉邦遺言，分封呂氏家族成員爲王，但也無力徹底改變“劉氏爲君王”的觀念。呂雉在世時，憑藉崇高的威望還可以壓制住諸侯王和開國功臣們的異動，一旦去世，呂氏家族沒有超凡絕倫的人才可以抵擋住反撲，因此，爲了呂氏家族長遠打算，呂雉不敢稱帝。反觀唐朝，唐朝是中國歷史上社會風氣最開放的朝代之一，受多元化文化影響，在唐朝女子地位相對較高，這就爲女性脫穎而出甚至走上最高權力位置提供了可能。
綜上所述，小編認爲兩人雖然都是權傾天下，然而只有一人登上可帝王之位，其原因一方面是國家的治理構架不同，一方面是朝堂之上大臣們的掣肘程度不同，最後便是社會開放程度不同。
