還不知道：秦始皇爲何不殺功臣的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
歷朝歷代的皇帝都很喜歡幹一件事情，那就是誅殺功臣。他們之所以要誅殺這些功臣，無外乎這三個原因。其一，功臣們功高震主，君王封無可封，其中典型的就是韓信。其二，功臣跋扈，居功自傲，擾亂統治秩序，年羹堯就是其中的代表。其三就是功臣勢大，皇帝擔心其威脅後繼君主的權威，典型代表就是朱元璋誅殺藍玉。
歷代的雄主，如漢高祖、唐太宗、明太祖等都有誅殺功臣的行爲，哪怕是手段溫和的宋太祖都有杯酒釋兵權的典故留下。從這裏我們就可以看出，誅殺功臣是開國君主的通常做法，但是歷史上卻有一位有名的“暴君”，他就沒有誅殺功臣，也沒有剝奪功臣們的權力和地位，他就是秦始皇。很難想象，在傳統觀念中殘暴不仁、殺人如麻的秦始皇居然是歷史上唯二(另一個是漢光武帝)沒有對功臣下手的開國君王。
很多人都在想秦始皇爲什麼敢留下功臣，而不對功臣們下手，難道他不擔心功臣們造他兒子的反或將之架空嗎?秦始皇之所以不誅殺功臣，是因爲他沒有誅殺功臣的必要性。皇帝誅殺開國功臣的理由也就只有上面講過的那三個。第一個理由根本就不成立，功高震主對秦始皇來說根本就不存在。身爲第一個統一天下的皇帝，並且還做下了書同文、車同軌、收百越、拒匈奴等功績的秦始皇，基本就是當時功勞最大的一個人了，哪有什麼功臣可以挑戰他的地位。
第二個理由也不成立，因爲從秦孝公任用商鞅變法之後，秦國就已經形成了一個穩定的統治秩序和一個強大的統治階級，功臣們本身就是這個秩序的既得利益者和統治階級內部的一員，他們根本就沒有必要和能力來破壞現有的統治秩序。並且功臣們滅六國的功勞，本身就是在秦國強大的國力支持下而建立，他們也就沒有居功自傲的資格了。
第三個理由也就更不成立了。秦國到秦始皇時期，已經延續了500多年，早就形成了一個穩定的傳承秩序，並且功臣集團只是當時秦朝內部勢力的一小部分，功臣們根本就沒有能力來架空後繼君王，就如同後來胡亥賜死蒙恬一般，功臣們都沒有能力反抗或者說沒有反抗的意願。所以秦始皇當然就不會誅殺功臣了。
除此之外，秦始皇不誅殺功臣，或許還有留下他們來輔佐後繼之君的想法。秦朝當時的統一，只是依靠強大的武力來強行統一的，當時的六國遺民對秦朝還沒有多少的歸屬感，所以憑藉着秦始皇的雄才大略，他應該知道，他死後會出現六國貴族反叛的情況。所以秦始皇才留下了開國的功臣，因爲只有他們纔可以鎮壓住規模巨大的六國復辟運動。
只不過出乎秦始皇預料的是，趙高和李斯沒有遵循他的遺詔立扶蘇爲帝，反而立下了胡亥。並且扶蘇也沒有憑藉着蒙恬和長城軍團的支持來反對胡亥的繼位，反而和蒙恬一起自殺了。於是秦朝在趙高和胡亥的胡作非爲之下，脫離了秦始皇的預料，走向了徹底的滅亡，否則的話，憑藉着駐守南越和長城的軍團，秦朝未必不可以再次統一天下。
