還不知道：立儲之爭關鍵時刻，曹植爲何要醉闖司馬門?的讀者，下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
導讀
太祖曰：“此我之不幸，而汝曹之幸也。” ——《三國志·曹衝傳》
曹操共有二十五個兒子，其中少年早智的神童曹衝最受曹操寵愛，曹操曾對羣臣表示“欲傳後意”於曹衝，但可惜天妒英才，曹沖年僅十三歲就病逝了。痛失愛子的曹操雖悲痛欲絕，但也深知人死不能復生的道理，他對曹丕等人說：“此我之不幸，而汝曹之幸也”。
在後曹衝時代，曹植率先脫穎而出，彌補了曹衝留下的真空，在立嗣之爭中處於領先的位置。他“援筆立成”的才華深深地打動了曹操，再加上身邊聚集了丁儀、丁廙、楊脩等一衆才子，一時名噪朝野。曹操也對曹植寄予厚望，有意立其爲太子。
但令人不解的是，就在立嗣之爭的關鍵時刻，處於領先位置的曹植卻犯了醉酒擅闖司馬門的低級錯誤，從而被曹丕後來居上逆轉局勢，並最終成爲了魏太子。
那麼問題來了，在明知貪杯誤事是大忌的情況下，絕頂聰明的曹植爲何會明知故犯，在立嗣之爭的關鍵時刻貪杯犯錯呢?
要搞清楚這個問題，首先來快速瞭解下曹植醉闖司馬門這件事。
痛失好局：曹植醉闖司馬門失嗣位
植既以才見異，而丁儀、丁廙、楊脩等爲之羽翼。太祖狐疑，幾爲太子者數矣。——《三國志·曹植傳》
曹植年紀輕輕就能出口成章、下筆成文，這讓曹操“甚異之”並開始對他刮目相看，從而使他在立嗣之爭中搶得先機。而大才子丁儀、丁廙、楊修等人除了在幕後爲曹植出謀劃策外，更是直接在曹操面前爲他背書，曹操在猶豫之間，曾幾次想做出廢長立幼，立曹植爲太子的決定。
但曹操畢竟是一代梟雄，他雖然善於採納別人的意見，但卻從來不盲從，而是經過深思實慮後才做出最終的決定。在立嗣這件事關曹氏政權生死存亡的大事上，曹操更是慎之又慎，雖然一度認爲曹植是合適的人選，但爲了保險起見，他決定在正式立曹植爲太子之前，再對他做一次考驗。
十九年，徙封臨菑侯。太祖徵孫權，使植留守鄴，戒之曰：“吾昔爲頓邱令，年二十三。思此時所行，無悔於今。今汝年亦二十三矣，可不勉與!” ——《三國志·曹植傳》
公元214年，曹操東征孫權，下令曹植留守鄴城，並以自己當年二十三歲就擔任頓邱令的往事，來告誡同爲二十三歲的曹植要發奮圖強、建功立業。鄴城是曹氏政權的政治、軍事中心，曹操在出徵期間將保衛鄴城的重任交給曹植，足以看出曹植在他心目中的分量之重。
曹植本應抓住這次機會好好表現，從而一舉在嗣位之爭中勝出，但是，曹植卻搞砸了。
也許是自以爲大局已定過於興奮，又或者是因爲沒有了曹操的約束而情難自禁，曹植竟在曹操出征期間飲酒作樂，徹底放飛自己。公元217年，喝大了的曹植趁着酒興飆(王室的)馬車，最後竟擅自打開皇宮的司馬門(皇宮外門)，在皇帝專用的馳道上縱情馳騁，從而鑄下了大錯。
曹操得知消息後勃然大怒，他首先將管理王室車馬的公車令處死，隨後又頒佈了針對諸侯的禁令，以杜絕此類現象再次出現。同年十月，曹操立曹丕爲世子，這宣告了曹植已從世子之爭中出局。
曹植醉闖司馬門的舉動讓人費解，當時正是立嗣之爭的關鍵時期，只要確保鄴城在曹操出征期間平安無事，曹植就能順利通過考驗，成爲魏太子的不二人選。但是，他卻偏偏將這簡單任務搞砸了，從而被曹丕後來居上，一舉拿下了魏太子之位。曹植當時年已二十有三，不可能不知道擅闖司馬門的後果，爲何還要明知故犯呢?
種種跡象表明，在曹植醉闖司馬門這件事中，醉酒只是表面現象，而真正的原因史書中雖然不明說，但卻也留下了蛛絲馬跡。
擅闖司馬門：受人陷害還是自導自演?
曹植醉闖司馬門看似是無心之舉，但在實際上，除了皇帝(曹操)外，其他人要私自乘皇室的車馬進入司馬門(使用武力除外)絕非易事。
首先，皇室車馬被擅用就是公車令的失職，而失職就要付出掉腦袋的代價，這點公車令再清楚不過了，而當時曹植並沒有具備使用皇室車馬的資格，這點公車令也是知道的。所以，在正常情況下，公車令不可能冒着掉腦袋的風險，爲曹植擅用皇室車馬網開一面。
再者，曹植在世子之爭中已經領先曹丕，因此他的身邊也集聚了一批朝中的文臣武將，這些人將寶押在曹植身上，就是希望在曹植繼位後自己能夠加官晉爵，但如果是曹丕勝出，那麼他們就會前途渺茫了(事實也是如此)。在這種情況下，即使曹植想做出軌之事，其身邊之人也會加以阻止的，因此，曹植根本沒有醉闖司馬門的機會。
不過，事在人爲。如果是一場蓄謀已久的計劃，那麼，曹植在醉酒之後，還能旁若無人地闖入司馬門就不奇怪了。
1、曹丕設局陷害曹植?文帝御之以術，矯情自飾，宮人左右，併爲之說，故遂定爲嗣。——《三國志·曹植傳》
曹植才華出衆，兼有楊修、丁儀兄弟等大才子在身邊出謀劃策，從而能夠在立嗣之爭的初期領先曹丕。但是，曹丕卻得到賈詡、司馬懿、陳羣、吳質等朝中重臣的擁護，因此才能夠後來居上，最終擊敗曹植成爲魏太子。而曹植醉闖司馬門正是立嗣之爭的轉折點，在此之前曹植處於領先的位置，但在此之後，則是曹丕穩操勝券。
曹植雖然才華橫溢，但卻“不能克讓遠防”，這在殘酷的皇室鬥爭中，是一個致命的軟肋，而曹丕卻擅長“御人以術，矯情自飾”這一套，他經常施以小恩小惠來攏絡宮人，從而使宮人“併爲之說”。這既能爲自己積聚了人氣，又能及時掌握宮中的第一手信息，可謂是一舉兩得。
曹植“飲酒不節”的習慣給了曹丕逆襲的機會，他也一直在等待曹植出錯的機會，以便對其施以致命一擊。因此，當曹植因爲被曹操委以鎮守鄴城的重任而得意忘形，開懷痛飲之時，得知(密探)消息的曹丕便抓住這稍縱即逝的機會，迅速啓動蓄謀已久的預案：利用自己在宮中的人脈，成功讓喝醉了酒的曹植在不知不覺中闖入司馬門，從而鑄下了不可挽回的大錯。
事實上，陳壽在《三國志》中已對曹植先贏後輸的原因做了解讀。
陳思文才富豔，足以自通後葉，然不能克讓遠防，終致攜隙。——《三國志·曹植傳》
所以，曹丕正是抓住了曹植“不能克讓遠防”的性格弱點，以及“飲酒不節”的不良習慣，設計讓曹植醉闖司馬門犯下大錯，從而完成了對曹植的逆襲。
2、曹植自導自演?彰至，謂臨菑侯植曰：“先王召我者，欲立汝也。”植曰：“不可。不見袁氏兄弟乎!” ——《三國志·曹彰傳》注引《魏略》
公元220年，曹操在洛陽病重，他自知大限已到，於是緊急派驛馬召見曹彰，但曹操卻沒能堅持到曹彰到來就去世了。而曹彰在到達洛陽後，就想擁護曹植繼承魏王之位(當時曹丕並不在洛陽)，但卻被曹植以“不可。不見袁氏兄弟乎”爲由拒絕了，同時，也由於曹丕果斷迅即稱王，一場可能發生的危機纔沒有爆發。
由此可看出，曹植在主觀上並沒有想繼承魏王位的強烈意願。既然他不想當魏王，自然也就沒有爭當魏太子的必要了。
如果仔細研讀史書就會發現，曹植雖然因才華出衆而受到曹操的“特見寵愛”，但從始至終，曹植都沒有說過他要當魏太子。也就是說，不是曹植想當魏太子，而是曹植身邊的人(楊修、丁儀兄弟等人)想讓曹植當上魏太子，當然，他們力挺曹植是有原因的，其中丁儀兄弟與曹丕有仇(曹丕阻止清河公主嫁給丁儀)，而楊修則是因爲與曹植有共同語言才與曹植走得更近。
袁紹廢長立幼造成袁譚、袁熙、袁尚兄弟鬩牆，最終結果就是使袁氏集團覆滅。曹植不想曹氏集團重蹈覆轍，於是，他就故意“飲酒不節”，並配合曹丕的計劃醉闖司馬門，主動退出了魏太子的競爭行列。
綜上所述，曹丕爲了陷害曹植，就趁曹植喝醉之機引導他乘皇室的車馬闖入司馬門，而曹植本來就是被動捲入了立嗣之爭，他本人並沒有要當魏太子的野心。因此，爲了避免兄弟鬩牆的悲劇出現，曹植就將計就計，配合曹丕上演了醉闖司馬門的好戲。
結語
陳思王可謂達理者也。以天下讓，時人莫之知也。——王通(隋)
兩虎相爭，必有一傷。而且如果曹魏內部發生戰事自亂陣腳，那麼，劉集團備、孫權集團必將魚翁得利。正是考慮到這點，曹植才從大局出發，自動退出了立嗣之爭，從而爲魏國的政權順利交接創造了條件。
隋朝著名的教育家、思想家王通對此是洞若觀火，他認爲曹植是“以天下讓”給曹丕，但“時人莫之知也”。事實上，不僅是當時的人們“莫之知”，就連後人也對曹植的行爲存在誤解，人們普遍認爲曹植是喝醉了酒而闖入司馬門，卻不知道他是爲了顧全大局而有意爲之。
