還不知道：劉備沒能奪取天下主要原因是先天不足的讀者，下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
劉備沒能奪取天下的原因較多，但我認爲最爲致命的是先天不足，集中體現在兩點，一是劉備自己的先天不足，起點較低，發展緩慢。二是蜀國的先天不足，國土狹小、人口稀少。正因爲這種不足，蜀漢僅有奪取天下的可能，而從來不曾擁有爭奪天下的資本。
自身不足：起點較低，發展緩慢
劉備是否爲漢室宗親極爲可疑，畢竟中山靖王劉勝光兒子就有一百二十多個，到了劉備這一代又有多少人，誰也說不清楚，所以劉備是否爲中山靖王之後根本無法考證。
不管劉備是不是中山靖王之後，他的起點的確有點太低了，在東漢末年天下大亂之際，與其他各地刺史或名門之後相比，與漢室宗親這個身份比起來，他織蓆販履的出身更爲現實一些。正因爲其起點太低，導致在起兵早期只能依附於他人，過着寄人籬下、到處漂泊的日子。我想這也是劉備極爲重仁義的一個原因，因爲和其他各地諸侯比起來，他除了仁義實在是沒有任何優勢。
直到劉備擁有了徐州這個根據地，纔算是在諸侯林立的亂世擁有了一席之地，但即使如此，他也不過是所有諸侯中最弱的一個，更不用說不久之後徐州又再度丟失了。就在劉備早期苦苦發展實力，努力創業的時候，各地的諸侯卻因爲先天優勢早就渡過了創業階段，在亂世之中擁有了不俗的實力。可以說，早期的劉備就是在諸侯的夾縫中尋求生存的。
除了漢室宗親這個身份之外，劉備實質上與其他布衣出身的義軍首領並沒有什麼兩樣，早期的劉備是沒有任何爭霸資本的，劉備能生存下去，且在諸侯林立的亂世殺出一條血路，最終建立蜀漢政權已經是極爲難得了。
蜀國不足：國土狹小、人口稀少
在佔據益州之完成三國鼎立的最後一片拼圖之後，劉備的確有了爭奪天下的資本，但與曹操和孫權相比，蜀國仍然是最弱的、然而就在劉備還未完全消化益州之地，剛剛奪取漢中還來不及高興的時候，荊州又給丟了，這使得原本就比較弱小的蜀漢更顯弱小。與孫權和曹操相比，劉備的蜀漢至少有三點不足：
1、土地貧瘠。蜀漢的地盤不僅在三國中最少，不論是與佔據北方中原廣大地區的曹魏相比，還是與佔據江南廣大地區的孫吳相比，蜀漢地區都是最爲貧瘠的。除了四川盆地和關中地區算是糧食產區之外，雲貴地區多山地，根本就不是糧食產區，這是造成蜀漢國力較弱的一個重要原因。
2、人口稀少。根據史料記載，三國時期總人口不過750萬左右，其中魏國擁有430萬左右，吳國也有220萬人左右，而蜀漢不過百萬人口。而在蜀漢境內，雲貴地區又擁有大量的當地土人，實際在官府控制下的人口更少。在古代農業社會，人口多少乃是衡量國家實力的重要標準，如此少的人口基數，不論是士兵數量還是人才產出，蜀漢可以說都是最弱的。
3、出路有限。在丟掉荊州之後，在只能和東吳聯手抗曹的前提下，蜀漢的出路其實只有北伐一途。蜀漢因爲被崇山峻嶺包圍，“蜀道難、難於上青天”，雖然這可以最大限度的保證安全，但對於蜀漢的對外擴張卻也造成了極大的阻礙，例如諸葛亮的歷次北伐，糧草運輸問題就成了最大的難題。
正因爲蜀國的先天不足，爲了避免與其他兩國差距越拉越大，導致慢性死亡，諸葛亮纔會不惜一切的堅持北伐，就是想爲蜀漢打開一條出路，可惜最終還是失敗了。
綜上所述，正因爲劉備和蜀漢的先天不足，蜀國可以說從一開始就沒有爭奪天下資本，只是擁有爭奪天下的可能而已。無奈荊州的丟失、北伐的失敗，徹底掐斷了這種可能。
