所謂亂世出英雄。今天本站小編帶來了一篇文章，希望你們喜歡。
如果是按照三國演義，樂進的武功低於張遼張郃徐晃，高於于禁，排第四。
如果是按照三國志，估計樂進的武功可能只低於張遼，高於張郃徐晃和于禁，至少排第二，甚至有可能排第一。
先看三國演義，三國演義裏面樂進的單挑場面不多，展示過不錯的箭術，先後射殺過呂布手下八大健將之一的成廉、袁紹手下郭圖。樂進最出彩的武力表現是第五十三回孫仲謀大戰張文遠中的表現，“樂進一騎馬，一口刀，從刺斜裏徑取孫權，如一道電光，飛至面前，手起刀落。宋謙、賈華急將畫戟遮架。刀到處，兩枝戟齊斷，只將戟杆望馬頭上打。”這表現出樂進馬快刀利人更有力。樂進單挑過的最強對手是淩統，兩人大戰五十多個回合不分上下。淩統是東吳十二虎臣裏面排名靠前的大將，這說明樂進的武力也不弱。比起于禁幾個回合就輸給馬超還是要強一些。
張遼有關羽對張飛說的不在你我之下的評價，樂進應該比不了。徐晃、張郃雖然都有二十幾個回合敗給顏良和馬超的劣跡，但兩人在書中都有着出色的發揮，能夠與許褚、張飛、關羽等超一流武將單挑過招，這些是樂進沒有的待遇。所以樂進也大概率不如此兩人。
所以說按照三國演義，樂進應該低於張遼張郃徐晃，高於于禁，只能排第四。
再從三國志來分析，三國志裏面評價五子良將“于禁最號毅重，張郃以巧變爲稱，樂進以驍果顯名”，這說明三人中樂進最爲勇猛，而徐晃主要是治兵有方，曹操評價他有周亞夫之風，並不是以勇猛著稱。
樂進書中寫他“從擊呂布於濮陽，張超於雍丘，橋蕤於苦，皆先登有功”說明樂進勇猛過人，而且悍不畏死。不過樂進的材料比較少，陳壽只能給出驍果顯名的評價，事蹟不多，只能感嘆“鑑其行事，未副所聞。或註記有遺漏，未如張遼、徐晃之備詳也。”
而張遼書中明確點出張遼武力過人，而且曾在萬軍之中斬殺單于蹋頓，張遼最勇猛的表現是在逍遙津，“於是遼夜募敢從之士，得八百人，椎牛饗將士，明日大戰。平旦，遼被甲持戟，先登陷陳，殺數十人，斬二將，大呼自名，衝壘入，至權麾下。權大驚，衆不知所爲，走登高冢，以長戟自守。遼叱權下戰，權不敢動，望見遼所將衆少，乃聚圍遼數重。遼左右麾圍，直前急擊，圍開，遼將麾下數十人得出，餘衆號呼曰：“將軍棄我乎!”遼復還突圍，拔出餘衆。權人馬皆披靡，無敢當者。”
張遼此戰的表現堪比趙子龍七進七出長阪坡，不過長阪坡是虛構，但張遼的表現卻是史書記載，可信度更高。
所以說如果按照三國志記載，樂進當與張遼競爭五子良將武力值第一的排名，可能略處下風，但明顯高於其他三人。
