對赤壁之戰很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。赤壁之戰曹操慘敗，是不是證明曹操的三千謀士頂不上一個諸葛亮?
真實的赤壁之戰，跟諸葛亮關係不大，跟曹操的謀士三千也沒啥關係。
就赤壁之戰來說，在戰略層面上，謀士們能發揮一些作用;而在具體戰術層面，主要是武將們的事情。
今華夏己平，南土知困矣。可顯出宛、葉而間行輕進，以掩其不意。
這是曹操的頂級謀士荀彧給出的意見，簡單說就是打。河北老袁家都給打沒了，那就沒啥理由慣着荊州老劉頭兒。
此時是公元207年年底。
轉過年來的公元208年，曹操就在鄴城開鑿玄武池、訓練水軍。同時，派張遼、于禁、樂進駐許都以南，準備南征;令馬騰及其家屬遷至鄴城，牽制西北;自任丞相以集中權力，控制朝堂。此外，還把政敵孔融宰了，敲打那些不聽話的人。
折騰了半年之後，曹操在當年七月正式舉兵南征。
而曹操三千謀士的作用，也就到此爲止了。打還是不打?打。接下來，怎麼運籌帷幄、怎麼排兵佈陣、怎麼攻戰殺伐，等等這些，就不是謀士們操心的事情，而是曹操和武將們的事情。
謀士的作用，主要有兩個：
一是決策環節的戰略設計。劉邦彭城慘敗，於是張良下邑奇謀：聯合彭越、策反英布、派出韓信。三言兩語定出戰略，你劉邦就這麼幹。
二是執行環節的難題破解。策反英布，怎麼可能辦到?英布可是項羽的貼心小棉襖。但是，謀士隨何能做到，這傢伙帶着二十來個人跑到九江國，一通嘴炮就把英布策反了。謀士的一張嘴真能抵得上武將的百萬兵。
而曹操南征呢?
只需決策環節的戰略設計，因爲戰術環節沒有難題。
而且，這個戰略設計既不是簡答題也不是選擇題，而是判斷題，即打還是不打，以及是馬上打還是等等再打。
荀彧這個頂級謀士已經給出建議，那就是打。至於怎麼打，就真心不用謀士們操心了。因爲曹操人多地盤大，劉表和孫權人少地盤小。
在當時，曹操名義上控制了八州一部，劉表僅控制了一個荊州(首郡南陽還在曹操手中)，孫權僅有江東六郡。所以，曹操南征就是大人打小孩兒。這種局面，打得過，屬於正常操作;打不過，屬於順風翻盤。
這是曹操的謀士們。只要決策定下，那就可以統統靠邊站。那諸葛亮呢?
赤壁之戰後，諸葛亮才被劉備拜爲軍師中郎將，也就是所謂的軍師。但這個軍師，還不是參謀長的角色，而是在幹後勤部長的活兒，幫着劉備調配長沙、桂陽、零陵這三個郡的糧草，武陵郡由劉備直接控制。
所以，在赤壁之戰前，諸葛亮算不上劉備的軍師。就謀士來說，諸葛亮的地位起不到決定作用。但諸葛亮有兩個優點，一是能力強，有把握全局的能力;二是人脈廣，哥哥諸葛瑾在東吳當官。
所以，諸葛亮在決策環節，提出了聯合孫權、對抗曹操的戰略設計;而在執行環節，則代表劉備陣營直接操作了孫劉之間的聯盟合作。
因此，諸葛亮雖然地位不高，卻成爲劉備陣營在赤壁之戰的首席軍師。
但是，他僅僅是劉備陣營的首席軍師。孫劉兩家雖然聯合作戰，但沒有一個聯軍司令部，因爲兩家各打各的、互不統屬。劉備管不了老孫家的周瑜，孫權也管不了老劉家的關羽。孫劉聯軍沒有首席軍師，甚至說不上聯軍，而只能說合作或聯盟。
既然是這樣，那諸葛亮的謀士作用就要大打折扣。他僅是充當了一箇中間協調人的角色。
但是，孫劉聯盟以及聯軍的首席協調人，不是諸葛亮，而是魯肅。
魯肅是一個狠角色。
曹操七月南征、劉表八月去世，荊州羣龍無首。這時候，魯肅立即毛遂自薦要前往荊州弔唁劉表。
劉表和曹操的關係不好，互相都在背後使小動作。但孫權和劉表的關係更不好，孫權老爹孫堅就是被劉表部將黃祖搞死的。所以，魯肅代表孫權集團弔唁劉表，純屬扯淡。
那他跑到荊州幹什麼?
就一件事：鼓動劉備對抗曹操，你劉備放心大膽得幹，我們老孫家百分之百的支持你。
魯肅爲什麼不去鼓動劉表的兩個兒子?劉琮和劉琦就是一對兒小屁孩，在劉備這個老江湖面前啥也不是。
但是，老江湖劉備卻被小屁孩給擺了一道。劉琮領兵駐紮襄陽、劉備領兵退至樊城。這倆城一個在漢水以南、一個在漢水以北，本可互爲支援、對抗曹軍。但是，劉琮竟直接向曹操投降了，關鍵是還沒提前通知劉備。所以，劉備只能要多狼狽有多狼狽地趕緊逃跑。
劉琮投降、劉備逃跑，那魯肅怎麼辦?
魯肅走到夏口的時候，曹操已經進軍荊州，根本不給他鼓動劉備的機會，曹孟德直接開打。
魯肅走到江陵的時候，曹操已經收降劉琮、趕跑劉備，曹孟德完全打亂了魯肅的戰略設計。
但魯肅不到黃河心不死，繼續向北找劉備，直到長阪纔算遇到劉備。劉備剛剛吃了一場敗仗，而且敗得特別慘，比當年劉邦彭城慘敗還要慘。
直到這個時候，魯肅纔有機會鼓動劉備對抗曹操，也才初步建立了孫劉聯盟。
所以，魯肅是孫劉聯盟或孫劉聯軍的總協調人。
孫劉聯盟的決策，是魯肅第一個提出來的，不是諸葛亮。孫劉聯盟的執行，也是魯肅千辛萬苦搭上的線，也不是諸葛亮。
在劉備軍中，魯肅見到了諸葛亮，而且主動跟諸葛亮攀關係說：我與令兄子瑜(諸葛瑾)關係特別鐵。這之後，諸葛亮纔跟魯肅推心置腹，一起操作孫劉聯盟。
所以，魯肅是孫劉聯盟的總協調人，而諸葛亮是魯肅這個總協調人的助手。
但是，作爲劉備集團的協調代表，諸葛亮的作用也不容忽視。
在諸葛亮之前，已經有兩個人力主孫權抗曹。第一個是魯肅，魯肅這傢伙一直在鼓動孫權當皇帝，他都沒把大漢朝放在眼裏，那就別提曹孟德了。第二個是周瑜，“操雖託名漢相，其實漢賊也”，在周瑜眼裏，曹操必須是個反派角色，所以主公孫權就要勇者鬥惡龍。
諸葛亮是第三個，那他起到了什麼作用?
他讓孫權最終下了決心。
魯肅和周瑜都沒見識過曹操的南征大軍，但諸葛亮見識過。所以，孫權向諸葛亮詢問前線形勢。諸葛亮直言相告：曹孟德猛得逆天、劉豫州敗得狼狽。
於是，孫權接着問諸葛亮的意見，也就是自己該怎麼辦?諸葛亮給了他三個選擇：
一是死磕到底，即以江東六郡對抗曹操的八州一部，而要死磕，那就早點兒死磕;
二是直接投降，自問力量不足，那就按兵不動，然後封存甲冑，靜待曹操接收;
三是騎牆觀望，這是最不可取的，一面整軍備戰、一面表面服從，曹操肯定會把孫權往死裏收拾。
然後，孫權接着問劉備的打算，也就是劉備是死磕還是投降。
這時候，諸葛亮開始激將了，說我家劉豫州是蓋世英雄，只能死磕到底，寧可站着死也不跪着生，絕不向曹操投降。
諸葛亮的這句話，相當氣人。你家劉豫州是大英雄，那我孫權難道不是大英雄嗎?於是，孫權不再猶豫，下決心與劉備合作、共同抗曹。
這就是諸葛亮發揮的作用。他幫助孫權下了最後決心。但這也只是錦上添花的作用。其實，孫權早就下了決心，只是猶豫不決，內部陣營裏支持他的人太少。要對抗曹操這種級別的敵人，自己一個人死磕到底沒用，必須爭取整個集團的集體支持。但是，孫權集團的首席謀臣張昭卻力主投降。這時候還怎麼玩?
所以，只有等魯肅和周瑜這兩個少壯派站出來說話，跟他一起搞配合才能凝聚意志。而諸葛亮這個外臣，又從外部搞了一下刺激，孫權集團才能更加精誠合作，而孫劉聯盟也才能正式落地。
所以，諸葛亮即便發揮了作用，也僅是作爲魯肅這個總協調人的助手在發揮作用。孫劉聯盟能夠實現，第一功要記到魯肅頭上。而諸葛亮作爲劉備集團的協調代表，他的突出作用是幫助孫權下了最後決心：不再遲疑、準備打仗。
那赤壁之戰呢?在這場大戰爭中，諸葛亮到底發揮了什麼作用?
首先，沒有草船借箭的事。如果孫權集團連箭都沒有備齊，那還打什麼仗?直接投降算了。
其次，沒有借東風的事，黃蓋的火船從長江南岸衝向長江北岸，主要是靠水力，而不是風力，即從西南向東北衝。
第三，沒有三氣周瑜的事，孫劉兩家即便加在一起也未必打得過曹操，遭遇火攻、趕上瘟疫，曹操才被打敗，這時候再鬧內部矛盾，兩家很可能會被曹操一套技能帶走。
第四，周瑜也沒有害過諸葛亮，諸葛亮比周瑜小七歲，在周瑜面前已經可以算晚輩後生了，周瑜周公瑾的氣量沒有那麼小。
這裏面，最不地道也是最雞賊的，當屬劉備。
趁孫權集團一個沒留神，劉備就把荊州南北四郡搶了。但是，荊州是大漢朝廷的荊州，既不是曹操的、也不是孫權的，還不是劉表的。所以，大漢皇叔劉備，再頂着前任州牧劉表之子劉琦的名義，去收復荊州四郡，這也沒啥可說的。
但這事在孫權看來，肯定認爲劉備不夠意思。我們三萬主力精銳、你們兩萬輔助殘兵，結果卻搶了四郡這塊大肥肉，這還有天理嗎?
接着劉備又搞了一套神操作，直接晃瞎了孫權的眼睛。
中原諸侯的一貫把戲，是互相上表搞推薦。比如，袁紹向朝廷上表推薦曹操爲東郡太守。但朝廷不批咋辦?當時的朝廷，控制在董卓手中，董卓有足夠的理由不批。但沒關係，你朝廷愛批不批，我袁紹上表推薦了，那曹操就是東郡太守。
這套把戲已經被中原諸侯玩得爐火純青。而此時的劉備更神奇，他也不指望孫權上表推薦自己，更不指望曹操上表推薦自己，而是直接在荊州搞了“公推直選”，劉琦的部下、劉備的部下，兩夥人加在一起，這就是荊州“民意”，然後一致推舉劉備爲荊州牧。再後，連上表這步都可能省了，即不再請示曹操控制的許都朝廷，劉備瞬間成了荊州牧。
你這個操作，讓孫權情何以堪?孫劉矛盾的種子，也就在這時候種下了。
不是說曹操打孫劉就是大人打小孩兒嗎?那赤壁之戰怎麼還打輸了?
戰爭充滿不確定性。你根本不能搞事前推理，而只能做事後總結。就事後總結來說，主要有這樣幾點：
一是曹操老了，思想僵化，還在用“漢末亂世”的思維來評估孫權集團。
當時曹操53歲，張昭52歲，這基本算同齡人。所以，曹操一招降，張昭就投降，這兩個人的思維是同頻的。在漢末亂世，此種招降納叛已經成了家常便飯。關鍵是曹孟德已經把這套手段玩得神乎其神。張繡把曹操侄子曹安民和愛將典韋給搞死了，但張繡後來投降，曹操仍舊笑納，而且還跟張繡聯姻。
但是，赤壁之戰時，曹操的對手呢?魯肅36歲、周瑜33歲、孫權26歲、諸葛亮27歲。這些人跟曹操完全不在一個時代。在漢末亂世，大家說投降就投降，可以不說投降曹操，而說投降大漢朝，這沒啥丟人的。但是，在赤壁之戰的時候，與曹操差了一輩人的孫權、魯肅等人，既對大漢朝沒有感情又不相信招降納叛的老套路。所以，曹操是虛張聲勢準備招降納叛，而孫權卻是磨刀霍霍準備死磕。結果怎樣，也就可想而知了。
二是曹操輕敵了，根本沒把劉備和孫權放在眼裏，主要是沒把孫權放在眼裏。
在曹操看來，劉備是個老江湖。雖說“天下英雄唯使君與操耳”，但劉英雄總是被曹英雄打成狗熊。所以，曹操就不可能真心看得起劉備。老江湖劉備不行，那孫權呢?就是一個還沒出校門的高中生。
所以，對於赤壁之戰，曹操沒有一個端正的態度。人家孫劉聯軍都不成功則成仁了，而你曹操在幹嘛?橫槊賦詩而對酒當歌。曹操不僅要贏而且要贏得瀟灑，難道唱歌就不行嗎?唱歌可以，但主力戰將呢?跟隨曹操出征赤壁的，主要有曹仁、樂進，這兩個算是有點名氣;其他就是曹純、李通、滿寵以及劉表舊部文聘，這些人上不了檯面。而真正的超一流戰將，如夏侯惇、夏侯淵、于禁、張遼、李典、臧霸，全都沒來。橫槊賦詩不算輕敵，但戰將陣容肯定算輕敵了。沒有這些超一流的戰將，軍隊只能交給二流戰將來指揮。而二流戰將完全鎮不住場子，也搞不定戰場上的變化莫測。
三是曹操的實力被虛誇了，本來就想兵不血刃定長江，所以根本沒有打硬仗的準備。
號稱80萬大軍，實際只有20萬。而參加赤壁之戰的，主要是曹操的西路兵團，應該是8萬人。不是還有劉琮投降的水軍嗎?這夥人能乖乖投降不鬧事，然後搞點兒運輸就行了，曹操還能指望降兵降將賣命殺敵嗎?所以，曹操的8萬軍隊仍舊以陸軍爲主，打不了水戰。玄武池裏練出來的水兵，也應付不了長江的風高浪急。
而孫劉聯軍呢?孫權讓周瑜帶來了3萬，劉備和劉琦兩部加在一起能有5萬。關鍵是這些軍隊，主要以水軍爲主。8萬對5萬，還主要是陸軍對水軍，兩相對比，曹操不佔優勢。所以，曹操打不過孫劉聯軍，也就無可厚非。
因此，赤壁之戰之所以出現這種局面：
首先是曹操自己，思想上太僵化、戰略上太輕敵，實力也被嚴重誇張。曹操根本不是來攻堅克難的，而是來招降納叛的。
其次是孫權集團，整個孫權集團精銳盡出，孫權親自掛帥，周瑜、程普領銜擔當，韓當、黃蓋、淩統、呂範、周泰、甘寧、丁奉、呂蒙，隨便拉出一個都是能出列傳的狠角色。
第三是劉備集團，打輔助打得也很給力，劉備身先士卒，而關羽、張飛、趙雲更是寸步不離，輔助都是主力的牌面和鬥志。
而孫劉聯盟的樞紐是魯肅，作爲孫權集團的代表魯肅，其與劉備集團的聯繫樞紐，是諸葛亮。所以，諸葛亮的作用不如魯肅。
最後總結：
謀士的確能發揮決策千里之外的作用，但謀士的作用不能被無限誇大。赤壁之戰的結果，跟謀士有關係，但關係不大。就曹操一方來說，主要問題出在曹操這位主公身上;就孫劉聯盟來說，主要功績要記在魯肅和周瑜身上。
而就謀士的作用來說，曹操陣營的謀士們已經發揮了他們應該發揮的作用，即趁着北方平定、南方膽寒的窗口期發動一次南征。這個決策無可厚非。至於如何執行，那主要靠曹操和武將們的事情。因爲實力不成比例，沒有需要破解的執行難題。
而孫權和劉備集團的謀士，就要頭疼一些。一是決策環節的搖擺，打還是降，是一個極爲嚴重的問題;二是執行環節的落地，怎麼跟荊州聯盟、怎麼跟劉備同仇敵愾，也是必須認真籌謀的工作。
在這些問題上，魯肅的作用最大，他是孫劉聯盟的總協調人;諸葛亮的作用關鍵，他是劉備集團的協調樞紐。
所以，曹操的“三千謀士”未必差，他們盡職且盡責了;諸葛亮也沒多強，他只是在關鍵節點和關鍵地方發揮了關鍵作用，卻說不上孫劉聯盟的首功。聯盟得以落地的首功要記在魯肅身上。
