漢武帝時期的張湯是個怎麼樣的人?漢武帝爲什麼處死張湯?小編帶來詳細的文章供大家參考。
其實歷史上的很多人都是有兩面性的，從一方面上面看，他好的不得了，但是從另一方面，又覺得他是一個凶神惡煞的人，沒有半點人性，比如漢武帝時期的張湯。他一方面是一個很多人都欽佩的清官，但並不代表他是一個絕對的好人，因爲他同時還是一個酷吏。這兩種可以算是極端的情況卻同時出現在了他的身上，他最後是怎麼死的?
漢武帝時有一位舉足輕重的能臣，作爲政治家，他銳意改革，清廉執政;作爲法律家，他制定律令，執法如山;他又是理財專家，開源節流，富國強民。他是漢武帝的左臂右膀，是“漢武盛世”當之無愧的功臣，他就是後世被稱爲西漢第一酷吏的張湯。
張湯(?—前115)，京兆杜縣(今陝西西安東南)人，幼年時的張湯也很奇葩，。一次，父親因事外出，張湯看家守舍，回來後發現家裏的食肉被老鼠吃了，生氣地把張湯責打了一頓。不料張湯負氣挖開老鼠的洞穴，逮住了那隻老鼠並找到了它吃剩的肉，就對這隻老鼠“開庭審訊”。由於“贓證”俱在，當即判處老鼠死刑，就地“正法”。其父看到了這一切，非常驚訝，聽其審訊老鼠時的言詞，儼然如同一個老獄吏，於是，父親就讓他學習法律。
張湯真正得到漢武帝的賞識和重用，逐漸成爲西漢王朝舉足輕重的人物，是他審理了陳皇后“巫蠱”一案後開始的。元光五年(前130)，皇后陳阿嬌爲了重新獲得漢武帝的寵愛、保住皇后地位，暗暗把一個名叫楚服的巫婆召進內宮，揹着漢武帝設壇祈禳。數月後，漢武帝知道了這件事，勃然大怒，就命張湯審理此案。張湯問明原委，依法將楚服“梟首於市”，並處死了參與者三百餘人，陳阿嬌也被漢武帝廢去後位，幽禁長門宮。漢武帝覺得張湯辦事幹練，提升他爲太中大夫，和趙禹一同修訂律令。
據司馬遷《史記·張湯傳》記載，張湯在理獄斷案時能“摧折豪強，扶助貧弱”，遇到平民百姓被告，他常常委婉地對漢武帝解釋，爭取從輕處理;如果碰到貴族豪強恃勢不虔，觸犯律條時，往往不避權貴，從嚴處理，有時甚至把連皇帝都打算赦免的罪犯殺掉。漢武帝元狩初年(前122)，發生了淮南王劉安、衡山王劉賜和江都王劉建謀反的嚴重事件。他們私造兵車弓箭，偷刻皇帝玉璽和將相等文武官員印章，甚至派人刺殺大將軍衛青，叛跡昭著。漢武帝命令張湯處理，張湯對這些橫行一方，目無王法，企圖分裂國家的皇親貴族毫不手軟，一網打盡按律處死，共殺人數萬之多。
張湯平叛有功，漢武帝對他更加信任。元狩二年(前121)，擢升爲御史大夫(副丞相)。張湯在任七年，“天下事皆決於湯”(《後漢書·張湯傳》)。張湯開始執掌朝政的時候，西漢政府的財政經濟極度困迫，漢政權採取了統一貨幣、鹽鐵官營、推行平淮均輸法等一系列改革措施，這些措施大都是當時的理財家桑弘羊提出的，但在整個實施過程中，張湯是個關鍵人物。
一生執法如山，爲官耿直的張湯，着意打擊豪強權貴，因而必然招致這些人的怨恨反對。他們爲了除掉張湯，捕風追影，羅織罪名。趙王劉彭，丞相府長史朱買臣等爲報私仇，聯絡其他人一起誣告張湯與商人田信營奸謀私。漢武帝一時輕信，張湯被迫自殺，臨死還上書呼冤。後來，漢武帝覺得張湯確是蒙冤而死，就把朱買臣等人處死。
作爲西漢的封建官吏，漢武帝的能臣，他理獄理財壯大了漢政權的社會穩定和經濟發展。他依法治國，執法如山，打擊豪強權貴也未免株連太多，顯得十分殘暴，史有“酷吏”之稱。但他廉潔奉公，死後全家家產不過五百金，且都是他的俸祿和武帝的賞賜，埋葬時僅僅“載以牛車，有棺而無槨(《漢書·張湯傳》)。司馬遷也稱讚他：“時數便當否，國家賴其便。”我們可以這樣來看張湯，他是一位能臣，一位清官，一位酷吏，是西漢王朝不可多得的一位人才，確實爲鞏固西漢統一的中央集權國家做出了不朽的貢獻。
