建安二十二年至二十四年，曹操劉備爆發漢中之戰，下辨之戰乃是此役的前哨戰。這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
如果僅看《三國演義》，那麼漢中戰役是劉備全勝曹操完敗，但是熟讀三國史料的人都知道，漢中之戰是一場大戰役，從建安二十二年(217年)十月一直打到建安二十四年(219年)五月，在這次戰役中，曹操方面損失了夏侯淵、趙顒(二人戰死)、王平(叛逃)，劉備方面損失了吳蘭、雷銅、任夔。
漢中之戰由一系列戰鬥組成，起始於張飛張郃的巴西瓦口關之戰，黃忠陣斬夏侯淵的定軍山之戰爲高潮，趙雲空營計擊潰曹軍的斜谷之戰畫了句號。
說趙雲在漢水空營計決定漢中之戰的勝負，並不完全是小說渲染，《資治通鑑綱目》《十七史纂古今通要》《蜀漢本末》等史料都有這樣的描述：“魏王操出斜谷，劉備將趙雲擊其軍，敗之。”“趙雲將數千騎大破魏兵，備遂有漢中。”
下辨、定軍山、斜谷，三次較大規模的戰鬥，劉備是兩勝一負，打輸了的那場，就是張飛馬超聯手出擊的下辨之戰：“劉備遣張飛、馬超、吳蘭等屯下辯，曹操遣曹洪拒之。曹洪破吳蘭，斬其將任夔。張飛、馬超走漢中，陰平氐強端斬吳蘭，傳其首。《三國志·卷一·武帝紀》”
吳蘭應該是死在武都，我們從《三國志·卷十二·先主傳》能大體理出漢中之戰的路線圖：“曹公使夏侯淵、張郃屯漢中，數犯暴巴界。先主令張飛進兵宕渠，與郃等戰於瓦口，破郃等……先主率諸將進兵漢中，分遣將軍吳蘭、雷銅等入武都，皆爲曹公軍所沒……於定軍興勢作營，淵將兵來爭其地，先主命黃忠乘高鼓譟攻之，大破淵軍，斬淵及曹公所署益州刺史趙顒等。”
在《三國志》的劉備和張飛的傳記中，當然不能寫他們在下辨敗得有多慘，但是曹操的本紀和諸夏侯曹的傳記，卻從另一個角度來看下辨之戰，結果是張飛馬超被曹洪曹休擊敗了。
在下辨之戰中，劉備一方起主導作用的，就是在巴西瓦口關擊潰張郃的張飛，他還是一如既往地善用計謀：他派出虛張聲勢假裝要斷曹洪退路，曹洪還真被嚇住了。
劉備派張飛、馬超、吳蘭、雷銅出武都攻下辨，就是爲了阻止曹軍馳援漢中，只要相持不下，張飛就算贏了。
十分可惜的是，張飛能唬住曹洪，卻瞞不過“曹家千里駒”曹休：“賊實斷道者，當伏兵潛行。今乃先張聲勢，此其不能也。宜及其未集，促擊蘭，蘭破則飛自走矣。”
張飛馬超在下辨之戰中的作用，跟趙雲鄧芝在諸葛亮初出祁山時在斜谷道一樣，都是兵力很少但聲勢很大的疑兵，也是看着很威猛的紙老虎——讀者諸君不要相信大將單挑能決定戰爭的勝負，真正起決定作用的，還是兵力和後勤補給，再有勇有謀的將帥，碰上絕對優勢兵力的對手，也會陷入巧婦難爲無米之炊的窘境。
兵力太少，計謀又被對方識破，於是張飛馬超只好撤軍，撤軍途中又不斷被地方豪強襲擾，吳蘭就這麼被截住殺掉了。
張飛馬超敗走下辨，並不是他們的勇氣和智謀不足，而是在絕對的實力面前，任何計策都是浮雲。曹洪曹休的優勢兵力碾壓過來，就是諸葛亮也只能跑路，趙雲面對曹真的大軍，沒有被包了餃子就算賺了。
演義小說不會提起的下辨之戰，是馬超投降劉備之後的第一戰，這一戰打得十分憋屈，於是有人提出了這樣的設想：如果進入下辨的不是張飛馬超，而是法正帶着黃忠去，那結果又會如何呢?
讀者諸君不要誤會，半壺老酒並沒有說錯：如果是法正和黃忠一起帶兵前往，主將只能是法正而不是黃忠，因爲無論是級別還是能力以及受劉備信任的程度，法正都比黃忠高一大截，而且法正本身也是一員武將。
劉備定益州，加封入川路上“先登陷陣，勇毅冠三軍”的黃忠爲討虜將軍，其地位遠不如法正：“正爲蜀郡太守、揚武將軍，外統都畿，內爲謀主。”
黃忠陣斬夏侯淵的時候，劉備也在軍中，出擊的命令，是法正通過劉備下達的：“先主自陽平南渡沔水，緣山稍前，於定軍興勢作營。淵將兵來爭其地。正曰：‘可擊矣。’先主命黃忠乘高鼓譟攻之，大破淵軍，淵等授首。”
漢中之戰，如果把劉備比作集團軍司令，那麼法正就是參謀長，諸葛亮就是後勤部長，張飛、馬超、趙雲、黃忠等人應該是師長或軍長，他們都要聽從參謀長法正的指揮，如果前出下辨，也只能是法正爲主帥，黃忠爲戰將。
這樣一看，就看出了問題：如果法正帶着黃忠去打曹洪曹休，劉備的大軍主力誰來當參謀長?
劉備集團一直存在人才匱乏的問題，關羽張飛馬超黃忠趙雲確實比較能打，但是大局觀和戰略眼光都稍遜一籌，劉備最缺的就是高級參謀——他前期一直只有一個參謀長可用，入川之戰是龐統，漢中之戰是法正，諸葛亮主要工作是“足兵足食”，也就是相當於楚漢相爭時的蕭何。
要想打贏一場戰爭，僅有蕭何是不夠的，還需要張良、陳平的謀略奇正相生，也需要樊噲、灌嬰、夏侯嬰那樣的悍勇之將，更需要韓信那樣文韜武略全能的帥才。
諸葛亮鎮守成都確保前線足兵足食，其作用相當於蕭何，黃忠趙雲強摯壯猛並作爪牙，跟劉邦手下的灌嬰夏侯嬰差不多，但是法正和龐統卻沒有同時爲劉備效力，也就是說劉備只有一個謀主可用，至於韓信，他連半個都沒有。
曹操把劉備當作畢生大敵，但是對劉備的指揮能力似乎不太認可，撤出漢中之前，他留下了一句給自己找面子的話：“吾故知玄德不辦有此，必爲人所教也。”
在曹操看來，幫助劉備贏得漢中之戰的關鍵人物，不是張飛馬超黃忠趙雲，而是法正法孝直。曹操的觀點，讀者諸君未必會完全贊同，所以纔有了法正領着黃忠去打下辨之戰的構想。
這個構想有一個很大的問題：法正去了下辨打曹洪曹休，誰幫着劉備對抗曹軍主力?
所以半壺老酒認爲，下辨之戰誰去也不行，實力差距擺在那裏，一般的計謀都很難奏效，如果法正去了下辨，劉備甚至有可能輸掉整場漢中之戰。
當然，說法正在漢中之戰起了決定作用，只是半壺老酒聽信曹操一面之詞得出的結論，睿智的讀者諸君肯定會有更高明的見解：如果在下辨對抗曹洪曹休的是法正黃忠，或者是法正趙雲，能否出奇謀獲勝，並以此幫助劉備打贏漢中戰役?
