劉備分封四方將軍爲什麼沒有趙雲?趙雲難道不如黃忠?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
219年5月劉備拿下漢中，同年秋在羣臣的勸諫下進位漢中王之後，劉備對長期跟隨他的麾下衆臣和大將進行了一番封賞，其中最爲引人注目的是關羽被封爲前將軍、馬超被封爲左將軍、張飛被封爲右將軍、黃忠被封爲後將軍，關張馬黃四人加上趙雲一起被後人稱爲五虎上將。
前左右後四方將軍主一方征伐，屬於重號將軍，在其之上還有衛將軍、車騎將軍、驃騎將軍和大將軍，但以劉備只是漢中王來看，四方將軍無疑是他當時所能封的最高軍銜了。
不過有點令人不解的是，趙雲很早就追隨劉備左右，按理來說即便不如關羽張飛馬超，卻也不會比黃忠差甚至他的資歷還遠在黃忠之上，可是他卻意外落選四方將軍，趙雲仍然是劉備入主益州後封他的翊軍將軍(趙雲的中護軍應該不是劉備進位漢中王時所封，否則正史中一定會有明確記載)，那麼劉備分封四方將軍，趙雲意外落選，他比黃忠到底差在哪裏?我們來分析一下。
第一，漢高祖劉邦在白馬之盟中曾盟誓：“非劉氏而王者，天下共擊之，若無功上所不置而侯者，天下共誅之。”除了非劉氏不得爲王之外，還規定了無顯赫軍功者不得封侯，劉備既然自稱爲漢景帝之子中山靖王劉勝之後，自然要遵從和維護劉邦的盟誓。
關張趙馬黃五人之中，關羽張飛和馬超都已有爵位在身，唯獨黃忠和趙雲沒有，黃忠在被封爲後將軍的同時還被賜爵關內侯(趙雲在劉備生前一直未能封侯)，那麼莫非趙雲的軍功不如黃忠?
實事求是的說，從正史的角度來看，劉備進位漢中王前趙雲雖然有博望坡之戰、長阪坡之戰、攻取荊南四郡之功，也獨自指揮過入川之戰攻取江陽、犍爲兩郡和漢水之戰的軍功，但是和定軍山黃忠斬殺夏侯淵的軍功相比還是有所不如。
定軍山之戰黃忠斬殺夏侯淵功勞有多大?一方面此戰成爲漢中之戰的轉折點，劉備軍心大振而曹軍上下士氣低落，曹操爲此親率大軍前來;另外一方面夏侯淵官居徵西將軍、假節，是曹魏西線的最高統帥，同時還是曹操麾下陣亡軍銜最高之人，而且還是被對手臨陣斬殺，這份軍功非同小可，戰後黃忠也因此升爲徵西將軍，趙雲所有的戰功在此面前都顯得相形見絀。
第二，劉備需要權衡考慮多方的利害關係：馬超投降前是一方諸侯，又是名將之後，無論如何四方將軍都會有他一席之地;關羽張飛趙雲三人很早就跟隨劉備，算是劉備的元從舊部;黃忠既是降將，又是出身於劉備麾下將士主要來源之一的荊州，無論是出於平衡各方勢力的需要，還是給降將一個榜樣，都應該給荊州或益州出身的大將一個機會和名額。
關羽和張飛不可能落選，益州大將又沒合適人選，所以最後只能棄趙雲選黃忠了。
其實諸葛亮就曾對劉備封黃忠爲後將軍提出了異議：“忠之名望，素非關、馬之倫也。而今便令同列。馬、張在近，親見其功，尚可喻指;關遙聞之，恐必不悅，得無不可乎!”不過劉備權衡之下說“吾自當解之。”還是把四方將軍中最後一個名額後將軍給了黃忠。
所以趙雲雖然資歷遠在黃忠之上，卻最終無緣四方將軍，原因就在於黃忠有兩大優勢他比不了：一是軍功不如黃忠，二是劉備需要權衡各方利益，黃忠比趙雲更符合劉備的條件，這才導致趙雲落選。
