自秦以來，中國擁有兩千多年的封建史，其中皇帝的數量更是百位數以上，但是，這些皇帝中，能給人留下深刻印象的真是不多，不然毛主席也不會說：惜秦皇漢武了，這兩人在中國人心裏佔有很高的位置。秦始皇是首個同意全國的皇帝，他奠定中國兩千餘年政治制度基本格局，他被明代思想家李贄譽爲“千古一帝”。
而漢武帝的犯我大漢者雖遠必誅，使得國威遠揚，東並朝鮮、南吞百越、西征大宛、北破匈奴，奠定了漢地的基本範圍，開創了漢武盛世的局面。現在，小編就來爲大家說說這位漢武帝。
網絡配圖
親們一定想不到的是，這樣的一位皇帝的另一面居然是搶奪民財，破壞法治的暴君。這到底是謠言還是事實?以下揭曉。
一切歷史都是現代史，讀史是爲了讀現實。按這樣的想法來讀西漢史，我感到對我們中國人心中的秦皇武帝情結，必須保持高度警惕。尤其是對漢武帝這種類型的人，要提高警惕，千萬不能再讓這種人上臺，原因很簡單，這類人物對工商業發展，對中國的現代化進程具有極大破壞性。具體說起來，漢武帝留下的壞傳統主要有三個：一是他摧毀民營經濟;二是他破壞法制;三是他窮兵黷武，拖垮了國家。
一、搶劫民營經濟
劉邦於公元前202年建立西漢王朝。劉邦去世後(公元前195年)，經過漢惠帝(公元前195年--前188年)，呂后(公元前188年--前180年)，到漢文帝(公元前180年--前157年)和漢景帝(公元前188--前141年)統治期間，出現了秦統一以來中國第一個大盛世，歷史上稱爲“文景之治”。
《史記平準書》有一段記載①，大意如下：漢朝建立七十多年以來，國家沒有什麼大事，只要不遇到水災旱災，百姓家給人足。城鄉的糧倉都儲滿了糧食，各級政府財政都有多餘錢財。京師國庫的錢積累到鉅萬，串銅錢的帶子都朽壞了，國庫裏的錢多得難以統計。國家儲備糧倉的糧食太多，堆不下，只有堆在倉庫外面，糧食都腐敗不可再吃。大街小巷裏都有馬，鄉村也的馬成羣結隊，因公馬路上會打架，乘公馬去聚會的人往往到不了會場。
網絡配圖
城裏看門的都有好糧好肉吃。小官員因流動性小，他們的孩子往往都繼承他們的職位了，所以一些姓氏都以他們的官位命名。人人都十分自愛，不敢觸犯法律，辦事都以義爲先，恥於幹壞事。這段時期，國家法律政策十分寬鬆，百姓富裕。
“文景之治”是如何得來的?
是因爲政府按道家黃老學執政，無爲而治，清靜守法，輕徭薄賦，與民休息。道家黃老學表現在經濟政策領域，相當於現在所說的自由主義政策，低稅收，少干預，自由開放，依法治國。
“文景之治”期間，“海內爲一，開關樑，弛山澤之禁，是以富商大賈周流天下，交易之物莫不通，得其所欲”，這是說，國家統一，各地關卡取消了，開發山澤自然資源的禁令取消了，所以富商大賈周流天下，商品交換沒有不通的，大家都得其所欲。政府在煮鹽、冶鐵等領域全面開放，私人得以自由經營。甚至在冶銅鑄幣這樣的貨幣發行領域，也都向私人開放，私人可以從事鑄幣業務。經濟上的自由放任到了極至，國家富裕，民營工商業大發展。
漢武帝於公元前140年即位，當時僅16歲，在他21歲前後，馬上開始對民營工商業連下重手。首先將鹽、鐵、酒等重要行業強行收歸官營，由官府對重要物資的運輸和貿易進行壟斷，對民營工商業徵收重稅。責令民營商人自報財產，陳報不實者，罰充軍一年。鼓勵告發民營工商業者，被告發者，沒收財物一半。於是告發一發不可收拾，《漢書》上說，“中家以上大抵皆遇告”，中等財產以上家庭都被告發了，結果是“商賈中家以上大抵破”，中等以上的工商業家庭全都破產了。
漢武帝僅僅是通過告發和沒收財產一項，就“得民財以億計”。貪官污吏趁機魚肉其間。朝廷下令逮捕的工商業者就有六七萬人，上層官吏自己私自增加逮捕數量，達到十多萬人，搞得“官亂民貧，盜賊並起，亡命者衆”，受傷害的民營工商業者比對匈奴戰爭中被打敗的匈奴人還多。“文景之治”培育出來的繁榮的民營工商業，就此被毀滅。漢武帝搶了民間工商業者的財富，拿來幹什麼?
網絡配圖
一是打仗，重獎將軍們。元狩五年，賜給衛青大將軍黃金二十萬輛。元狩四年，賞給衛青、霍去病黃金五十萬斤。經由漢武帝，巨量的財富由民營工商業者轉給了將軍們。所以歷代的將軍們都喜歡和崇拜漢武帝，看來不是沒有道理的。除了打仗用錢外，就是漢武帝自己大量揮霍，蓋宮殿和遊苑，大搞祭祀活動，四處巡遊天下，“取好女數千人，以填後宮”。司馬光在《資治通鑑》中說漢武帝“窮奢極欲，繁刑重斂，內侈宮室，外事四夷，信惑鬼神，巡遊無度，使百姓疲敝，起爲盜賊”。漢武帝把“文景之治”多年積累的國力，把工商業者多年創造的財富，短短几十年就耗幹了，西漢王朝由盛轉衰。
