秦末漢初時期，劉邦和項羽領銜的“楚漢之戰”決定着當時中國的政治局勢該往那個方向走，是繼續戰國時期的割據局面，還是走向大一統，最終的結果決定於當時項羽和劉邦之間對決的勝者。
網絡配圖
最終的結果大家都很清楚了，那就是項羽不敵劉邦，垓下之戰後，項羽兵敗，被劉邦的軍隊逼至烏江，項羽選擇自刎來結束他短暫而又輝煌的一生。
關於這場“楚漢之爭”，許多人對項羽的遭遇是同情的，原因在於項羽身上有着一股“英豪之氣”，像敢作敢當的大丈夫，而相比較之下，劉邦的所作所爲更像是一位“無賴”，那麼爲何豪俠項羽敵不過痞子劉邦呢?難道正直之輩總是不敵小人嗎?
其實仔細分析當時的歷史，不難發現，項羽的自我人格魅力很高，但是他以自我爲中心的傾向很明顯，而且項羽的性情多疑，身邊的人不信任，但是對於對手又太過仁慈，在先前的“鴻門宴”便充分說明了這一點。
網絡配圖
而劉邦，在那個亂世，他的行事作風更容易獲得勝利，相比較而言，項羽更像是一位軍事統領，而劉邦更像是一位老道的政治家，軍事統領擅長攻城拔寨，而政治家最擅長的便是“籠絡人心”。
項羽連身邊最爲親近的范增都難以完全信任，而劉邦卻能夠將“漢初三傑”張良、蕭何、韓信，牢牢的籠絡在自己身邊，這就是他們之間最大的不同之處，同時也能最好的解釋爲何項羽最終落敗。
網絡配圖
雖然歷史是“成王敗寇”的，但是對於項羽，後人更多的是給予了他同情，若是項羽能夠懂得一點拉攏人心的祕訣，“楚漢之爭”的結果尚未可知。
