如果沒有被曹操派去救援樊城，抵禦關羽，于禁同志的一生堪稱完美。
關羽的“水淹七軍”，徹底毀了號稱爲曹魏“五子良將”的于禁同志。
晚節不保，是對於禁同志一生最好的註解。爲什麼要說晚節不保呢，因爲水淹七軍之前的于禁，戰功卓著，威名遠播，堪稱三國一代名將。而有了水淹七軍這一出之後，于禁的一生徹底暗淡，名譽、人品也基本敗光。
年輕的時候栽個跟頭，乾點啥不靠譜，有損節操的事，沒關係，後面還有大把時間來補救，只要你真有兩把刷子就行。于禁的能力，沒問題，但是他投降的時間點不對，老了老了，犯了大錯，即便想補救也不趕趟了。于禁投降關羽，這一次是徹底的GAME OVER，馬上到蓋棺定論的年紀，來這麼一出，于禁同志的評價能好到哪裏去?
三國裏投降的將領海了去了，獨于禁遭了千載罵名。于禁也夠點背的。亂世當中，誰知道誰是最終的贏家，活着當然是第一要義。那些寧死不降的將軍，可以說他逼格高，也可以說有點二蛋，少根筋。張遼、張郃，還有以後東吳的淩統，甘寧，太史慈，蜀漢的黃忠，魏延，嚴顏不都是投降來的，他們一樣混得很好，而且後人還對他們評價也不低。所以，降不一定可恥。當然降的時候能裝逼一下更好，裝得越不怕死，越對生死無所謂，越能顯示你與衆不同的逼格。裝逼的最高境界是破口大罵對方的主將，當然，不能演得太入戲了，否則，敵方主將可能崩不住，把你給殺了，能表明自己並不是孬種，軟蛋，就行。西川的老嚴顏，可謂裝逼的高手，徹底把張飛玩暈菜了。于禁連起碼的抵抗都沒有，就束手被擒，而且立馬服軟，認慫，逼格太低，怨不得後人詬病。
于禁最要命的是身邊有個大義凜然的龐德做參照。人比人得死，貨比貨得扔。有龐德這個寧死不降的愣頭青在那裏做比較，立馬凸顯于禁戰袍下面的”小“來。什麼事就怕比較。龐德的舊主是馬超，本是迫於無奈降的曹操，並非曹操的心腹嫡系，尚且能寧死不屈，爲曹操盡忠，你于禁都跟曹操幾十年了，反而不能盡忠守節，你讓曹操情何以堪?所以，曹操獲悉于禁投降關羽，很是窩火，說，于禁啊于禁，你都跟孤三十年了，怎麼面臨險境，反不如一個降將龐德有骨氣?
點背不能怨社會，命苦不能怨政府。于禁的羞赧鬱悒而死，雖然有些咎由自取，但如果曹操沒死，于禁死得未必會這麼難看。畢竟曹操是有胸懷的大政治家，又對於禁有三十多年的感情，雖然從此不會信任他，但也不至於像曹丕那樣擠兌于禁。
于禁背就背在遇上了曹丕這個二貨主子。人家好不容易厚着臉回去了，你還畫一張圖來揭人家的傷疤。打人別打臉，罵人別揭短，曹丕那一張畫，徹底把于禁釘在了歷史的恥辱柱上。這也從一個側面，顯出了曹丕的心胸狹窄。看他爹，關羽要走，一點沒攔着。看皇叔，陳登先投己，再投呂布，再投曹操，在劉表那兒，劉備還可着勁兒那麼維護他。黃權降魏，糜芳降吳，照樣善待黃權一家老小，如黃權所言，漢中王必知我之不得已降曹魏。沒有曹丕的推波助瀾，于禁在歷史上的名聲也不至於這麼臭。
于禁更更背的是碰上了一個蜀國人陳壽。更糟的是，這個蜀國人，還是個寫歷史的。蜀、魏本就水火不容，你想，陳壽好不容易逮住魏國一個投降的現形，還不照死了損他。
于禁更更更背的是遇見羅貫中，老羅一部演義把這事添油加醋，無限放大，寫得跟親眼得見的一樣。如此，多方夾擊作用之下，于禁想不做關二爺的炮灰，都難了。
可憐于禁，一世的英名，晚節不保。有點可惜，可悲，可嘆。然而，這就是歷史，所有的歷史人物，都不過是任l歷史擺弄的棋子。
