我們在學習秦朝歷史的時候，應該對於陳勝吳廣起義這一段，印象比較深刻，這二人的名字在歷史上，通常都是並列出現的，這也就是說，二人在起義之中發生的作用，應該是差不多的。既然二人作用差不多大，那麼陳勝後來稱王之後，他會怎麼對待昔日好友吳廣的呢?首先我們先來看看，爲何所有的史書中，都把這二人並列到一起。提起來秦朝末期農民起義，大家想起的不是一個人，而是陳勝吳廣二人。
因爲這倆人都是這場農民起義的發起人，還因爲兩人起義之前的身份相同，均是屯長，最後則是因爲起事之前的一些輿論，都是吳廣在背後幫忙做的。當然除了這些之外，吳廣還爲起義做了許多事情，比如反殺了一個將尉，隨後陳勝纔跟着殺死第二人等等，這麼多足以說明，吳廣在起義之中發揮的作用是巨大的，史書上之所以把這二人並列，也是因爲這個。
爲了起義做出這麼多的吳廣，在陳勝稱王之後，獲得了怎樣的下場呢?衆所周知，陳勝攻下陳縣之後，就自封爲王，雖然稍微有些着急了，但是衆人也不好說什麼。陳勝後來封吳廣爲“假王”，其實這也沒什麼好質疑的，因爲一個國家不可能有兩個王。封完稱號之後，陳勝就開始調兵遣將，去攻打周圍的城鎮，吳廣被派去攻打滎陽，但是卻遇到了阻礙。由於滎陽久攻不下，幾個重要首領就聚在一起討論作戰方案，吳廣和田臧的意見不合，最終被田臧殺害，用的理由是“假王驕，不可與計”。
從這段歷史看，陳勝對於吳廣還是不錯的，吳廣最後殞命也是因爲他不會打仗，又聽不進去部下意見，最終被部下殺害。但是也有不少人認爲，田臧敢這麼做，背後是陳勝指使的，這樣說也不是沒有道理。因爲據史料記載，田臧殺死吳廣之後，把吳廣的首級呈給了陳勝，若是陳勝吳廣關係真的還和之前一樣那麼好，田臧敢這麼大膽?不怕陳勝降罪於他?
其次吳廣在衆人的心中，一向是很得民心的，換句話說也就是人緣比較好，田臧殺他用的理由卻是“假王驕”。這聽起來其實很不合理，但是陳勝卻沒有質疑，直接就相信了這個不怎麼靠譜的理由，並且沒有追究田臧的責任。最重要的是不追究責任就算了，陳勝還晉升了田臧，封其爲上將軍，這操作是不是神奇了點?
從以上諸多疑點來看，陳勝殺害吳廣，其實是有很大可能的，那麼他爲什麼要這麼做，其實原因也很好懂，不過是吳廣太得民心，會威脅到他的王位罷了。
