大家好，說起陳勝和吳廣的話，各位一定都有所耳聞吧。
我們所開始瞭解陳勝和吳廣的故事是從他們大澤鄉起義開始的。當時他們到大澤鄉後，接連大雨擋住了要去的道路，按照秦律，應當斬首，他們便發動戍卒起義，打着"大楚興，陳勝王"的口號，準備反秦。
按理說，陳勝和吳廣這可是過命的交情，畢竟沒有吳廣的人脈和謀略，陳勝起義的想法可能早就被扼殺在搖籃裏了，吳廣一人之下的重要地位，最後怎會淪落到被算計殺害的下場呢?
如果說死在君主的劍下是可悲的，那死在同盟者的劍下應該是最可悲的事情了。對於起義的吳廣來說，雖然沒有死在秦軍的手裏，卻逃不過部下的刺殺，臨死前還得了一個無厘頭的罪名：不知兵權，不可與計。
而田臧纔是真正能配的上"不知兵權"四字的人。他殺了吳廣是錯的第一步，而他不知道的是，帶着精銳部隊跟秦軍面對面對抗更是大錯特錯，完敗的結局也是毫無懸念，史料中用"與戰，田臧死，軍破"這七個字就總結了這個戰役。
這樣看來，田臧這個小人物不僅膽大到刺殺吳廣把他的首級獻給陳勝，甚至"不知兵"的他因此升任上將掌握了部隊的兵權，這一切的一切看起來都是在完成一項命令，可見如果不是陳勝的授意，一個部下豈會如此狂妄，也不知道當時陳勝是怎麼想的，一支精銳部隊就這樣被秒殺了。
爲什麼陳勝非殺吳廣不可?在《史記》中就有答案，當吳廣知道了太多事情後就應該管住自己的嘴，不要說不該說的話，事實證明，最後他就是死於自己的嘴。
我們在高中文言文中學過《陳涉世家》，出自《史記》，作者司馬遷，不禁疑惑，當時的司馬遷未在場，爲何描述的畫面如身臨其境一般?不管是討論計謀的對話，還是人物的神態動作，怎會如此清晰明朗?難不成司馬遷躲在暗處不成?
這種說法也只是玩笑罷了，不管是時間還是地理位置通通對不上，難道說是陳勝自己說的嗎?像他這樣聰明的人肯定不會自爆行蹤，那到底是怎樣得知的如此清楚呢?僅剩一種可能就是因爲吳廣。
陳勝是肯定不願提及以前的事情的，他好不容易利用起義設立的"君權神授"形象的計謀，怎麼會隨便戳破呢?而這所有的計謀，只有他與吳廣兩人相知，卻沒想到祕密已經變得人盡皆知，陳勝的懷疑逐漸的增加，解決吳廣那已經是必然，什麼"苟富貴，勿相忘"，他連吳廣都殺了，嚇的老朋友們趕緊東奔西竄，誰都不知道自己哪天也就不在人世了，就這樣陳勝的人設也就崩塌了。
陳勝的疑心病最終是戰勝了兩人的友情。就算是過了命的交情又如何?在當時的年代，陳勝自稱爲王后，兩人的位置就已經發生了本質的變化，吳廣僅僅是臣子而已。當產生分歧的時候，陳勝認爲自己已經掌控不了吳廣了，自己的地位受到了威脅，疑心病的作祟，最終對吳廣失去信任。
陳勝的驕傲自滿造成大澤鄉起義失敗的結局。他隨意的殺戮部下，致使衆叛親離，失去民心，再加上沒有作戰經驗的他，又怎能取得對抗上的優勢?連帶頭起義的人都如此，跟隨者更是沒有起義的慾望了，在士氣大落的情況下，跟秦軍的正面硬剛只會輸的慘不忍睹。
這樣看來，陳勝除掉吳廣是一個必然事件了，果然，在領導跟前做事，就要少說話多做實事，小心禍從口出。不管是多好的關係都應該保持一個"度"，會做事更要會做人。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
