首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 武則天和李賢之間發生了什麼 武則天爲何要逼死他

武則天和李賢之間發生了什麼 武則天爲何要逼死他

來源:歷史百科網    閱讀: 7.64K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天本站小編就給大家帶來武則天殺李賢,希望能對大家有所幫助。

唐朝一開始,在皇帝的換屆問題上,充滿了血腥和殘暴,李淵摘了表哥的桃子,奪了隋的天下,李世民靠殺兄屠弟政變上的臺。緊接着李世民的兒子李承乾也要搞兵變,結果失敗,李世民將他和李泰一起廢了,立了看上去老實敦厚的李治爲帝。結果李治殺起李姓宗室更不手軟。

這樣看來,李治的兒子們奪嫡也應當很精彩,只不過中間武則天截了胡,所以中宗神龍政變逼武則天下臺,韋皇后和安樂公主毒殺中宗,李隆基兩次政變,推自己的爹上臺當工具人皇帝,趕自己爹下臺,這些戲碼晚發生了幾十年。

武則天和李賢之間發生了什麼 武則天爲何要逼死他

截了胡的武則天表現更精彩:她是女皇帝,遇到的阻力比一般人更多,所以戲做得更足。她的兒子李弘、李賢、李顯、李旦都依次當過太子,後兩人還當了皇帝,李顯的皇帝,讓武則天挑出毛病後趕下臺,李旦聰明,害怕親媽下手,登基了自己提出退位,不僅上表讓武則天稱帝,還改姓武,自稱武旦。

武則天不僅殺過異母哥哥,堂兄,外甥、兒媳、女婿,在野史記載裏甚至殺死了自己的親生兒女,但是史學家們考證,無論安定公主還是太子李弘,都沒有明確證據證明是武則天干的

只有次子李賢不一樣,李弘死後,李賢接班成了太子,沒多久就發生了“明崇儼案”,有個術士明崇儼深得高宗和武后信賴,曾對武后說李賢非常象太宗,李賢聽聞後深感厭惡,武后也對李賢心生戒心。明崇儼被強盜殺害,卻又遲遲抓不到兇手,武后因此懷疑是太子所爲。於是有人告太子謀反,武則天在東宮馬房裏搜出數百具鎧甲,被定爲謀反憑證,李治一向喜愛李賢,想要寬恕他,但武后堅持要大義滅親,李賢被廢爲庶人,幽禁在長安。

武則天和李賢之間發生了什麼 武則天爲何要逼死他 第2張

高宗去世,李顯繼位,沒多久被武則天趕下臺,李旦年幼膽小,由武則天一手把持朝政,她命令丘神勣搜查李賢的住宅,以防備謀反。丘神勣到巴州後將李賢囚禁別室,逼令自殺,年僅二十九歲。

對於次子,武則天完全剝去了溫情脈脈的面紗,不僅直接逼令自殺,活着的時候就虐待:李賢幽居長安數年後被流放到偏僻的巴州,走時妻兒僕從衣縷單薄,十分淒涼。太子李顯爲此上書懇請帝后憐憫,稍賜春冬衣物。

武則天爲什麼要這樣對待自己的兒子呢?

李賢最肖太宗,有能力、最有威脅,一山不容二虎,所以鬥爭結果最慘烈。

和昏憒的李顯,膽小的李旦不同,李賢性格要強,個性張揚,個人能力比較強,最得高宗喜愛,在唐高宗所有子女中,羣臣普遍認爲李賢最像唐太宗李世民。此時武則天的勢力還不足以完全左右朝廷局勢,守舊派認爲武則天過於干政,對於這位太子,朝廷上下寄予厚望,更認爲李賢是繼李弘之後能讓武后退回後宮的不二人選。

論才華,李賢則絕對是唐朝皇子中的佼佼者,一個二十餘歲的年輕人,已能統召帝國最傑出的學者們註釋晦澀難懂的《後漢書》,而其親筆點評的“章懷注”更是被後世讚譽,可見李賢的文史造詣之深。而作爲太子,據兩唐書和資治通鑑的記載,李賢曾兩次監國,並得到唐高宗的褒獎和羣臣的擁戴,可見他堪當大任,是唐帝國合格的接班人。

李賢還未做太子時,就與武則天關係不佳,他反感武則天處處插手朝政,如果他繼位,武則天很難將其作爲傀儡,所以只能先下手爲強。

武則天和李賢之間發生了什麼 武則天爲何要逼死他 第3張

李賢太年輕,不懂得藏鋒內斂,過早與武則天發生正面衝突。

太子是儲君,所以唐朝宰相大都是太子屬官,與太子一條心。而武則天成立了“北門學士”,這個機構以編書爲幌子,實質幹着參議朝政的勾當,編出了教訓太子的皇子們的《孝子傳》等書,一人一本,讓他們都聽話點。而李賢馬上讓人修《後漢書》,因爲後漢遍佈着後宮干政與外戚專權。

太子李弘之死,雖然惹人懷疑但並無實證,李賢卻做了一首《黃臺瓜辭》。

種瓜黃臺下,瓜熟子離離。一摘使瓜好,再摘使瓜稀。三摘猶自可,摘絕抱蔓歸。

這是首內涵詩,模仿的是曹植的七步詩,曹植寫七步詩是借同根生的豆子勸誡曹丕不要手足相殘,李賢用這首詩,把母子之間的矛盾公開化,用“賣慘”向社會公開暗示武則天殺了太子李弘,而且還要向自己下手。

這種暗示對武則天來說是致命的,李賢身邊聚集着一羣反對武則天的力量,所以武則天也用最嚴厲的謀反進行反擊。

武則天和李賢之間發生了什麼 武則天爲何要逼死他 第4張

李賢聽信流言,認爲自己不是武后親生的,是武則天的姐姐武順的兒子,而武順被武則天毒死,加深了李賢對武則天的怨恨

無論是正史,還是本人的墓誌都明確記載是武則天的兒子。除了史書上留下一句宮中傳言他是韓國夫人所生,沒有其他相關信息。

認爲李賢不是武則天的兒子的主要判斷就是當年1月武則天生育了小公主,12月生育了李賢。這一點確實可疑,但是在古代也並不少見。最重要的是,並不需要隱瞞李賢的身世,唐代是個奇葩的朝代 ,李世民強佔了弟媳,生下了兒子一樣封王,李治照樣立父親的小妾作皇后,武順是個寡婦,與李治有私情生下孩子,更不是什麼大不了的事情。

但是對李賢來說就不一樣了,武則天心疼自己的姐姐年輕守寡,允許她帶着兒女自由進出皇宮,結果好色的李治與武順母女都有私情,而這母女兩人都死於武則天之手。武順的兒子賀蘭敏之也因爲作惡多端,被武則天流放,死在半路上。

不管李賢是不是武順的兒子,這則流言出現的時間,非常巧妙,正好出現在母子鬥爭的關鍵時刻。早不出現晚不出現,偏偏母子角力的時刻“他聽說了了”,顯然是要離間武則天母子之間的感情,這個流言的出現,確實加深了母子之間的猜忌。李賢會不會造反不重要,武則天不可能在自己身邊留下一個隱患。

所以李賢之死是必然的,武則天在得知李賢死訊後曾在洛陽顯福門舉哀,並將丘神勣貶斥,沒過多久丘神勣又被重新啓用了。