還不瞭解：張飛和荊州的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~如果此人代替關羽守荊州，能守住嗎?
在人們印象裏，三國時期，魏國地盤最大，吳國經濟最繁榮;而蜀國國力最弱，全靠諸葛亮個人的聰明才智撐着。其實蜀國也曾有過自己的巔峯期，那就是在劉備剛晉級漢中王的時候。當時劉備奪下了西川，又霸佔着荊州，勢力達到了巔峯，甚至具有與魏、吳掰手腕的實力，可後來關羽丟掉了荊州，劉備又在夷陵吃了癟，蜀國這才走了下坡路。
換句話說，關羽丟了荊州是蜀國的轉折點。公元214年，龐統因過於輕敵死在了張任箭下，因此諸葛亮被迫帶着張飛、趙雲支援，而關羽則留在了荊州鎮守。荊州是當時經濟非常繁榮的糧食產地，同時北臨曹魏、東接孫吳，因此是個極其重要的戰略之地，同時也是各家必爭的熱門地區。不過荊州城池堅固，外敵也無法輕易攻破。
按理說，荊州城池堅固，關羽能力出衆，只要二爺不掉鏈子，那麼就可以守住了。但就事實而言，關二爺卻還是丟掉了荊州。正因關羽的失敗，這才導致了後來劉備兵敗夷陵的悲劇發生。有人就覺得若換掉關羽，讓其他人守荊州，也許就有戲了。還有人直接提出一個命題：如果張飛代替關羽守荊州，那麼荊州能守住嗎?
首先，我們來找出關羽丟掉荊州的真正原因。
其實關羽個人能力非常出色，具備了鎮守荊州的才能。關羽曾刀劈顏良、文丑，溫酒秒了華雄，步入老年也不輸龐德;鑄造烽火臺防吳國偷襲，充分利用天氣與地理的優勢上演了水淹七軍的好戲。呂蒙偷襲荊州，糜芳、傅士仁投敵，徐晃、曹仁成功會合，這些因素疊加起來才讓關羽徹底失敗。關羽丟掉荊州並非能力不足，而是他沒有用對人，同時又得罪了孫權，因此纔在魏、吳的夾攻下吃了癟。
由此可見，關羽失敗主要因爲兩個原因：第一個，沒有用對人;第二個，沒能與孫權處理好關係。
關羽的失敗根源在於他的致命缺點：太驕傲了。關二爺因爲驕傲而老看不起人，尤其瞧不起吳國的老大孫權，甚至稱對方的公子爲“犬子”。諸葛亮曾囑咐二爺要“東和孫權，北拒曹操”，但關羽卻忘了軍師的囑託，偏要和兩家死磕，最終才失敗了。
相比較而言，如果張飛代替關羽，守荊州，那麼荊州能守住嗎?其實仔細分析張飛的優缺點就瞭解了。
張飛的優點
第一：張飛武藝超羣，甚至強於關羽。在《三國演義》的描寫裏，張飛是唯一能與呂布獨戰100回合的猛人，同時還勇鬥馬超，一生單挑從無敗績。
第二：張飛的軍事能力也比較出色。收取西川時，張飛曾計收嚴顏，智取瓦口關，虐得張郃瑟瑟發抖。可以看出來，張飛的能力不輸關羽。再者，張飛也是劉備的結義兄弟，因此他的地位也能夠比肩關羽。
第三：張飛最大的優點，聽軍師諸葛亮的話。在博望坡之戰時，諸葛亮憑藉聰明才智贏得了張飛的尊重，自從那次以後，張飛對諸葛亮佩服不已，而且也對他達到了言聽計從的地步。
張飛的缺點
雖然張飛有以上的優點，但也存在愛喝酒、脾氣太暴躁的缺點。張飛是個非常貪杯的人，曾因喝酒丟了徐州，也因喝醉了死在了小人手裏。同時三爺脾氣不好，尤其喝高了就容易揍人，他的死就源於痛揍了範疆、張達所致。喝酒與脾氣大是張飛的缺陷。
綜合分析
如果諸葛亮讓張飛守荊州，那麼三爺肯定會牢記“東和孫權，北拒曹操”的戰略方針，同時他也不會看不起孫權，因此吳國很難與三爺撕破臉皮，雙方不會互撕。如果沒有了吳國抄後路，那麼張飛就可以一心一意地防守魏國了。
在收取西川的時候，張飛已經與魏國名將張郃直接對話，並輕鬆運用智謀虐了對方。張郃好歹與徐晃、張遼等是魏五子良將中的成員，也代表了魏國武將的最高水平。三爺能夠虐張郃，那麼也就表明張飛有能力對付魏國的名將，具有鎮守荊州的能力。唯一值得注意的是，張飛喜歡喝酒，又脾氣不好，因此諸葛亮必須給他配名能約束張飛的謀士。有了這位謀士的約束與提醒，張飛就不會出現太大失誤，想要守住荊州也就沒有任何壓力了。
總結：如果張飛代替關羽，鎮守荊州，那麼就能守得住了。
(參考資料：《三國演義》與《三國志》)
