明明是漢宣帝劉病已將西漢推向巔峯，國力達到鼎盛時期，爲什麼他的存在感卻不如漢武帝呢?這是很多讀者都比較關心的問題，接下來小編就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
衆所周知在漢宣帝統治時期，社會是穩中向好，既沒有大的衝突，也沒有不可調和的階級矛盾。有錢人自得其樂，但窮人也有政府兜底。這背後，其實是漢宣帝爲了平穩的局面做了很多的努力，但是跟漢武帝時期那種戰爭比起來，實在是不夠亮眼，自然存在感不高。
但其實沒有發生什麼大的事情，才證明了宣帝的領導能力。因爲他的領導有方，所以沒有大規模的流血衝突，社會穩定。漢宣帝對內的統治之道里，最重要的一點是找出社會發展的規律並遵守它。
例如，在他統治的早期，爲了抵抗強大的大臣霍光，漢宣帝遵守“曲突徙薪”的規律。一是表面上迎合霍光，安撫霍光集團。然後暗中培養自己的勢力，利用自己的心腹逐漸打入權貴控制的關節。這種溫水煮青蛙的方式並不犀利，霍光集團也不容易察覺。
當時機成熟的時候，漢宣帝把霍光集團的重要人物分化，發配到不同的地方，內部瓦解加外部滲透雙管齊下，最後，問題解決了。然而這個過程是平穩的，並不那麼驚險。
此外，漢宣帝在頒佈政令時，也順應了“縮小貧富差距，對症下藥”的社會規律。他大力扶持農民生產生活，減免稅收，提供工具和技術，同時嚴格確保政策落實。對於富人，漢武帝宣帝自然嚴厲打擊，但他並不打擊那些靠自己的技能致富的人。他只打擊那些通過違法亂紀獲得不義之財的人，這樣治理的國家，自然海晏河清，天下太平。
這樣窮人的生活有了保障，社會底層穩定。富人的矛盾沒有被挑起，社會高層還是支持他的。更重要的是，貧富差距縮小了，每一項政策都執行得很精準，社會不知不覺就很穩定了。
從宣帝的政治風格可以看出，他注重的是平穩，喜歡用春風化雨的方式解決問題。過程並不激進，但很順利。沒有暴力衝突，記憶點會更少。
外交問題上，他的風格也與其前任截然不同。比如針對匈奴，漢武帝喜歡大膽向前，大軍出擊，打幾場漂亮仗，提升大漢國威。的確，那個時候的大漢真的很刺激，史官也在瘋狂記錄。但到了後期，這種方法效果並不明顯，因爲匈奴學乖了。
匈奴知道打不過我們，就學會了遷徙，避開鋒芒。那麼漢宣帝是怎麼做的呢?如果你想逃，那我就不追了，我會靜靜的等你的弱點暴露。後來，漢武帝宣帝發現匈奴人在冬天非常被動，因爲他們一旦遷徙，就無法在正確的地方獲得足夠的水和草料。於是，漢武帝宣帝宣佈正月進軍，自己儲備充足，把匈奴逼到了山窮水盡的地步，可以說是在智商上碾壓對手。
同理，西羌一直是一個隱患，但經過與大臣們的商議，漢宣帝發現了西羌本身的弱點，即結構不穩定。西羌部落衆多，相互之間有着不可調和的矛盾。所以大漢要做的就是從內部瓦解他們，於是西羌問題就解決了。
至於西域，由於地理位置很重要，更加不可以硬來，所以劉病已完全採取了懷柔政策。他派兵駐紮在西域，在那裏生活，融入當地環境，衆所周知漢文化具有強大的包容性，這種特性讓當地人不自覺地接受了漢人。當時機成熟時，宣帝在西域設立了控制機構，當地人民自然接受了。這樣，西域也可以爲大漢所用。
從這些對外政策上可以看出，漢宣帝對待這些少數民族地區最常見的方式就是靜觀其變，然後精準打擊。所以這個時期不需要大舉發兵，不需要勞民傷財，也沒有那麼多驚心動魄的戰鬥，沒有激烈的進攻防守，雖然給後世的記憶點少了，但是百姓是幸福的。
這樣穩紮穩打的統治方式，不一定會青史留名，因爲意味着沒有那麼多驚心動魄的事件，沒有那麼多大聲呼喊的聲音，但其實沒有刺激就意味着沒有危險，與漢武帝相比，宣帝的名氣確實要小得多。但是，正是漢宣帝這種溫和的政治手段把大漢推向一個巔峯，實乃百姓之福也。
