諸葛亮，字孔明，號臥龍，徐州琅琊陽都人，三國時期蜀漢丞相，不清楚的讀者可以和小編一起看下去。
軍師中郎將，武官名。三國蜀先主劉備於東漢末年設立軍師中郎將，參掌軍事。諸葛亮與龐統均曾任此職，見《三國志·蜀書》：《諸葛亮傳》、《龐統傳》。比如《三國志·蜀書·諸葛亮傳》曾記載："先主遂收江南，以亮爲軍師中郎將，使督零陵、桂陽、長沙三郡，調其賦稅，以充軍實。"不過，作爲劉備手下的軍師，諸葛亮卻很少跟隨劉備一起征戰沙場，換而言之，劉備在打仗的時候，往往沒有帶着諸葛亮。比如在益州之戰中，劉備一開始帶的是龐統，漢中之戰中，是法正在出謀劃策，夷陵之戰時，劉備依然讓諸葛亮留守後方，這是爲什麼呢?
一
首先，諸葛亮一生“鞠躬盡瘁、死而後已”，是中國傳統文化中忠臣與智者的代表人物。對於智謀過人的諸葛亮，已經在北伐中原等戰役中證明了自己。不過，對於劉備來說，在打仗的時候卻沒有帶着諸葛亮，這是爲什麼呢?對此，在筆者看來，《三國志》作者陳壽的評價可謂非常中肯。在陳壽看來：“(諸葛亮)可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。然連年動衆，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟!”具體來說，陳壽認爲諸葛亮是治理國家的人才，可以類比爲歷史上的管仲和蕭何。換而言之，諸葛亮不是韓信這樣的人才。
二
在此基礎上，陳壽認爲諸葛亮連年北伐中原，最終還是沒有成功，這是因爲戰場上的應變謀略，不是諸葛亮的長處。當然，在筆者看來，這不是說諸葛亮的軍事才能一般，只是因爲諸葛亮更加擅長治理國家，而不是戰場上的出謀劃策，所以，劉備率軍打仗時，纔沒有選擇帶着智謀過人的諸葛亮。值得注意的是，秉持類似看法的，不止陳壽這一個人，比如曹操手下的謀士賈詡曾表示：“諸葛亮善治國”。曹魏大臣劉曄曾表示：“諸葛亮明於治而爲相”。至於諸葛亮的老對手司馬懿，更是指出了諸葛亮在軍事指揮上的不足。
三
根據《三國志》等史料的記載，司馬懿曾評價諸葛亮：“亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣。”雖然司馬懿的話有誇張的成分，不過，總的來說，諸葛亮更擅長治國，而不是率軍打仗。另一方面，劉備之所以在打仗時沒有帶着諸葛亮，很可能是出於對孔明的信任。衆所周知，劉備“三顧茅廬”之後，諸葛亮被劉備的誠意所打動，選擇輔佐劉備。自此之後，兩人建立了深厚的情義，也即諸葛亮之於劉備，完全可以和趙雲、關羽、張飛等人相提並論。在此基礎上，出於對諸葛亮的信任，劉備願意讓前者幫助自己留守後方。
四
最後，比如在益州之戰中，劉備就讓諸葛亮和關羽一起鎮守荊州。等到夷陵之戰時，劉備選擇讓諸葛亮輔佐太子劉禪，以此留守成都。從這一角度來看，劉備正是因爲非常信任諸葛亮，所以才讓他留守後方。更爲關鍵的是，除了諸葛亮之外，劉備還有其他的軍師可以選擇，比如龐統、法正、馬良等人。就劉備對於諸葛亮的信任，在白帝城託孤時得到了最佳的體現。章武三年(223年)二月，劉備病重，召諸葛亮到永安，與李嚴一起託付後事。在白帝城託孤時，劉備甚至對諸葛亮說出了“彼可取而代之”的肺腑之言，這是非常難得的。綜上，因爲諸葛亮更擅長治理國家，加上劉備需要信任的人幫助自己留守後方，所以纔沒有在打仗時帶着諸葛亮。
