徐茂公死後爲什麼被武則天挖墳?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
演義中的徐茂公，在正史上全名徐世勣、字懋功，後來歸順李唐後被賜姓，由此改名李世勣;李治即位後，爲了表示對父親的孝順，要求不得使用“世、民”這倆字，於是李世勣從此被稱李勣。
真實的李世勣，其實並非傳說中的半仙，而是個標準的將帥、軍事家，他和李靖並稱“二李”，是初唐強悍軍力的象徵，也是唐朝開疆擴土、武功赫赫的功勳元老。
更爲難得的是，身爲軍人，李世勣的身上卻充盈着智慧的光芒，在一生中的所有關鍵節點，他都下對了棋、選對了方向。也許因爲這樣，他纔會被一些人稱之爲“狡詐”吧。
我們看看李世勣在情商方面的開掛經歷。
早年跟着翟讓落草爲寇時，年僅17歲的李世勣就展現出了超出同輩的眼界，在他的建議下，隊伍“不吃窩邊草”，刻意跑去遠離家鄉、卻又殷實的宋/鄭兩郡劫掠。這麼一來，瓦崗軍既沒得罪同鄉、護住了羽翼，又賺得盆滿鉢滿、規模大振，從而吸引了李密的加入、轉型爲隋末的標杆性軍事集團;
多年後，當李密與翟讓內訌火併時，多個瓦崗元老被殺、單雄信被嚇得下跪求饒，而李世勣則應軍事才能突出、平日裏表現不卑不亢，躲過了李密一系的毒害，甚至繼續被委以重用;
而當後來李密投靠李唐王朝、卻又因試圖背叛而死於非命時，鎮守一方、手握重兵的李世勣清醒判斷局勢，選擇了繼續爲李唐政權服務。但他同時也公私分明，坦坦蕩蕩地請求爲李密辦理喪事，這種識大體卻又不薄情寡義的作風，讓李淵父子大加讚賞。
在替唐朝鎮守黎陽期間，李世勣寡不敵衆、敗給了河北梟雄竇建德。同爲山東人(崤山以東)，竇建德對聲名在外的李世勣頗爲看重，在扣留其父親當人質後，任命其繼續鎮守黎陽。但李世勣對局面的發展再次做出精準判斷，他認定竇建德雖勢頭兇猛，但由於缺少系統綱領、成熟的架構，未來發展前景渺茫，於是便協同一起被俘的李氏藩王藉機逃回長安。這種突破了鄉土觀念的站隊行爲，既體現了李世勣的政治眼光，也表現出了對李氏的忠誠，讓他的仕途更加順暢。
後來平定竇建德、王世充二王，李淵論功行賞，李世民爲上將、李世勣爲下將，倆人同穿金甲、告捷於太廟，享受了軍人的頂級榮耀;統一中原後，他出將入相，常年活躍在唐朝政壇，併名列凌煙閣功臣錄。
在初唐功臣中，李世勣還有個特殊身份：山東豪強的代表。他出身地主、後來成了瓦崗寨的大將，李密死後由他統領大部分瓦崗舊部;後來竇建德、王世充、劉黑闥、單雄信等山東豪傑陸續被殺後，李世勣與魏徵一文一武，成了山東豪強地主集團事實上的代表人物。
而李唐王朝正是出自西邊的關隴集團，李世民之所以成功，就在於他背靠關隴、又在征伐天下的過程中成功獲得了山東集團的支持。因此，後來他常年對魏徵、李世勣委以重任，實際上不僅僅是欣賞二人的才華，也有團結人心、消除壁壘的考慮。
李世民在臨終前，曾經再次考驗了李世勣一把，他毫無緣由地把時任宰相(同中書門下三品)的李世勣發配到外地，以此檢測其忠誠度、以及對領導意圖的領悟水平;在下達命令前，他甚至叮囑兒子李治，假如李世勣有一絲猶豫，就將其斬殺;如果毫無怨言，今後就可以對其加以重用。
李世勣的反饋堪稱教科書：他收到命令後立即動身，甚至都沒回家拿衣服、打個招呼。這種高超的政治敏銳感、對帝王心術的把握，讓大部分的專職頂級文官都難以望其項背。
經受住這次考驗後，李世勣與長孫無忌一武一文，同時也是山東豪強與關隴集團的代表，成了唐高宗李治的顧命大臣。他們兢兢業業，對李氏王朝可謂忠心耿耿，但在數年後卻走向了完全相反的結局。
公元655年，李治以王皇后不能生育爲由，希望改立武氏爲後。同爲先帝元老，李治的舅舅長孫無忌認爲這是涉及到超綱安穩、先帝遺命的大事，於是激烈反對;李世勣則顯得更爲老謀深算，他明白李治決心已定、理由充分，於是便首先裝病不出席會議，隨後卻在李治私下詢問自己時表示：“此陛下家事，無須問外人”，表達了對李治的堅定支持。
因此，當長孫無忌因得罪李治夫妻逐漸被排擠、清除時，李世勣的地位卻越發安穩。公元668年，他作爲統帥攻滅高句麗，實現了李世民的夙願;這也是他最後一次替唐朝開疆拓土，下年底，他就因病去世，享年76歲。
李世勣死後極盡哀榮，李治以陰山、鐵山、烏德鞬山的外形爲其修建陵墓，以此表彰他滅突厥、薛延陀的功勞(與李靖同等規格)。
除了功勳赫赫，李世勣對李唐王朝的忠誠度也是毋庸置疑的。他在臨終前，曾刻意吩咐弟弟，如果自己的後人有任何不軌舉動，就可以代替自己嚴厲管教，甚至可打可殺。
然而，李世勣的擔心卻成了現實。公元684年，隨着武則天的篡位野心昭然若揭，李勣之孫李敬業在揚州起兵，早已入土爲安的李世勣隨之遭受牽連，被武則天施以剝奪官爵、去除李姓、“剖墳斫棺”的懲罰，也就是挖開墳墓、剖開棺木、暴露屍骨。
20年後，唐中宗李顯復位，他“追想元勳，永懷佐命”，感念李世勣爲大唐王朝作出的卓越貢獻，並且認爲“罪不相及，國之通典”，不能因爲後代的過錯就把李世勣的功勞全部推翻，於是命令有關部門“速爲起墳，所有官爵，並宜追復”。
宮廷政治鬥爭固然殘酷，但對於像李世勣這種對國家做出了卓越貢獻、甚至對自己也有大恩的功臣，武則天“剖墳斫棺”的行爲確實過於惡毒，除了泄憤、嚇唬人，實在找不出她有什麼理由。如果統治者都這樣對待功臣、人才，當自己的王朝再次面臨危機，指望誰挺身而出?
