歷史上到底有哪些人蔘與了玄武門事變?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
關於改變唐朝歷史的玄武門事變，有個衆說紛紜的問題：到底是哪些人跟着李世民發動這次政變?難道真的只有十個人?
關於這個問題，史書中有兩種系統的記載：
《舊唐書·太宗本紀》稱，“六月四日，太宗率長孫無忌、尉遲敬 德、房玄齡、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知節像中複雜、秦叔寶、段志玄、屈 突通、張士貴等於玄武門誅之”;(《新唐書》同篇未提及)
《舊唐書·長孫無忌列傳》則是另一種說法：“六月四日，無忌與尉遲敬德、侯君集、張公謹、 劉師立、公孫武達、獨孤彥雲、杜君綽、鄭仁泰、李孟嘗等九人，入玄武門討建成、 元吉，平之。”(《新唐書》同篇也延續了這一說法)
顯然，兩種渠道出入較大。至於哪個更加準確，現在並沒有權威的說法;如果付諸於搜索引擎，一定會告訴你：《太宗本紀》中與各人的列傳有出入;而《長孫無忌列傳》裏的九個人都是秦王府的將領，更可信。
那麼，《太宗本紀》中那些功臣的個人列傳中，真的沒有提及玄武門之變嗎?如果我們自己打開新舊唐書這兩本權威典籍，會發現結論並沒有如此武斷。
下面，我們先看看那些在《太宗本紀》名列其中、但《長孫無忌列傳》裏並未提及的九個人：房玄齡、杜如晦、宇文士及、高士廉、程知節、秦叔寶、段志玄、屈突通、張士貴，他們各自的列傳裏是怎麼記載這一事件的。
房謀杜斷，房玄齡、杜如晦，是秦王府最忠誠、可靠的智囊。玄武門事變爆發前，二人本被李建成逐出秦王府;當李世民決心已經後，他們被緊急徵召，跟隨尉遲敬德潛入秦王府，作爲核心策劃者參與了這次政變。在新舊唐書中二人各自的列傳裏，都提到他們被連夜召入計事，事成後被提拔。至於他們有沒有進入玄武門，除了《太宗本紀》，其他史書未給出明確答案。
在初唐功勳裏，宇文士及比較另類。他是隋朝重臣宇文述之子，弒君者宇文化及的弟弟;然而，他卻得到了楊堅、楊廣、李淵、李世民四任帝王的信任，並與李唐皇室聯姻。他跟隨李世民平定宋金剛，加官秦王府驃騎將軍;隨後參與平定王世充、竇建德，曾在陣前擔任了誘敵重任，戰後被進爵郢國公。可見，他是李世民的嫡系。但在史書中，沒有提到他在玄武門事變過程中的作用。
至於高士廉，其實不用參看史書，就會知道他一定參與了玄武門事變，畢竟他是長孫無忌、長孫皇后的親舅舅，在妹夫長孫晟病逝後，他親自撫養外甥、外甥女長大;連與李家結親，也是他主持的。玄武門事變時，他與長孫無忌緊密配合，親自帶人釋放囚徒、加以武裝，其後帶向皇宮外助戰，以緩解李世民兵力不足的困難。
程知節，也就是程咬金。自從主動脫離王世充後，他就成了秦王府的干將;無論新、舊唐書裏，都記載了他被李建成設計驅逐的事件。當時，他勸說李世民當機立斷，以免羽翼全被剪除後落得任人宰割的境地;隨後，他“以死不去”、拖延待在長安。《舊唐書》的個人列傳裏寫道“六月四日，從太宗討建 成、元吉”，明確表示他趕往了事變第一線。
秦瓊(秦叔寶)，與程知節彷彿是“雙子星”，當初他們一同脫離王世充、一同投唐，成了秦王府的王牌先鋒。《舊唐書》的個人列傳裏同樣寫明：“六月四日，從誅建成、元吉”;《新唐書》則寫道：“及平隱、巢，功拜左武衛大將軍，實封七百戶”。很顯然，他直接參與了玄武門事變。
段志玄也許名氣不大，但在正史中，他是李世民的鐵桿心腹，曾經與尉遲敬德一樣，被李建成重點拉攏(未遂)。玄武門事變中，他“與尉遲敬德等同誅建成、元吉”(《舊唐書》);而在《新唐書》裏則沒有相應記載。
屈突通是原隋朝名將，降唐後成了李世民麾下干將，先後參與了征討薛仁杲、王世充、竇建德等硬仗。關於玄武門事變過程中，他的角色史書未提及;但在其後，他被迅速派向洛陽鎮守：“ 建成之變，複檢校行臺僕射，馳鎮洛”。洛陽是李世民的大本營，能夠被委以看守重任，可見屈突通的忠誠與能力得到了李世民的絕對信任。
張士貴，雖在《太宗本紀》裏被點名參加了玄武門事件，但在他的個人列傳中並沒有提及。
除了過程的記載外，我們還可以從事後論功行賞的情況來管窺一斑。
據《資治通鑑》，政變成功後，被冊立爲太子、實際掌權的李世民立即論功行賞：
以 宇文士及爲太子詹事， 長孫無忌、杜如晦爲左庶子， 高士廉、房玄齡爲右庶子， 尉遲敬德爲左衛率， 程知節爲右衛率， 虞世南爲中舍人， 褚亮爲舍人， 姚思廉爲洗馬。悉以齊王國司金帛什器賜敬德。
我們可以這麼理解，這些人一定是參與者。畢竟政變剛剛結束，亟需安插自己人穩定局面;而且其中還體現了李世民的一項“惡趣味”：爲啥他偏偏把齊王府的財物賞給尉遲敬德?除了對方居功至偉外，也是爲了報復、嘲弄當初建成、元吉試圖用一車金銀收買尉遲敬德的滑稽行爲。
過了一個月，李世民再次大肆提拔自己人，我們注意名單：
“以秦府護軍秦叔寶爲左衛大將軍，又以程知節爲右武衛大將軍，尉遲敬德爲右武候大將軍。”毫無疑問，這三位純武將，是李世民最信任的軍事幫手;
隨後，被提拔的還有高士廉、房玄齡、蕭瑀、長孫無忌、杜如晦、宇文士及、封德彝、杜淹、顏師古、劉林甫、侯君集、段志玄、薛萬徹、張公謹、長孫安業、李客師。這次的名單增加了些許前太子部下，比如薛萬徹。顯然，此時的李世民已經着手和解，以求儘快給政變帶來的後果降溫。
除此之外，在上文所有所提及人員的個人列傳中，也都能看到他們在貞觀初年被加官進爵的記載。我們可以這樣猜測：玄武門事變的實際參與者，其實遠遠不限於《太宗本紀》、《長孫無忌列傳》所提及的那人，畢竟這次政變，不單單牽涉到李建成、李世民兩人的生死，也關係到雙方嫡系的前途命運，凡是秦王府的幕僚，若非客觀條件限制，不可能置身事外;也許只在任務、分工上有所區別而已。
這就是職場中的山頭、站隊問題。古往今來，只要牽涉的利益夠大，沒有人能夠獨善其身。甚至以兩不相幫、置身事外態度飽受讚譽的李靖、李世勣，也有另一種截然相反的記載——李靖、李勣等數言：“大王以功高被疑，靖等請申犬馬之力。”
其實，相對於置身事外的說法，二李明面上兩不相幫、實際上支持秦王才更真實：
第一，“物以羣分”，若李世民因戰功被除，同樣功勞赫赫的二人自然會“兔死狐悲”;
第二，事後李世民也對二李進行了封賞，並且均安排了重任。任何封建帝王，都不會重用一個只效忠朝廷、不忠於自己個人的部下。(現代職場是否如此，大家很容易結合自身情況得出結論)
當然了，參與這種高風險的政變，所帶來的回報也是極爲可觀的。幾乎所有秦王府的幕僚，都在貞觀年間名利雙收，並且繼續得到了重用。不過，這只是對他們過去表現的肯定;接下來，他們有的因爲繼續建功立業、位極人臣，也有人因爲踐踏紅線、丟掉了性命(如侯君集)
