首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 孫權奪荊州和劉備奪益州相比 兩者是不是一樣的

孫權奪荊州和劉備奪益州相比 兩者是不是一樣的

來源:歷史百科網    閱讀: 5.25K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家帶來孫權和劉備的故事,感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。孫權奪取荊州困難,還是劉備奪取益州困難?

劉備奪取益州,和孫權奪取荊州,基本是一樣的,都是欺騙了自己的盟友。劉備是劉璋請來對抗張魯的,劉璋肯將益州門戶爲劉備打開,可見他的誠意。沒想到劉備居然在這個時候殺了回馬槍,搶了劉璋的益州。

孫權也是一樣,劉備和孫權商量好了一起對付曹操。可是孫權卻趁着關羽北伐,劉備不在的情況下,偷襲荊州,斬殺了關羽。

這兩人能夠成爲三國梟雄,不是沒有道理的,都做出了背信棄義的事情。不過話又說回來,他們都是三國的匆匆過客,包括曹操在內,都是爲他人做嫁衣裳。

孫權奪荊州和劉備奪益州相比 兩者是不是一樣的

劉備奪取益州,實現了隆中對的第二步。

諸葛亮還在村裏的時候,就給劉備規劃了三分天下。第一步拿下荊州,第二步拿下益州,第三步進取天下。

這三步其實有兩步對劉備來說,都是比較艱難的,那就是奪取荊州和益州。荊州是劉表的基業,益州是劉璋的基業,他們倆都是老劉家的子孫。

明年,先主至葭萌,還兵南向,所在皆克。十九年,進圍成都數十日,城中尚有精兵三萬人,谷帛支一年,吏民鹹欲死戰。璋言“父子在州二十餘年,無恩德以加百姓。百姓攻戰三年,肌膏草野者,以璋故也,何心能安”遂開城出降,羣下莫不流涕。---《三國志》

劉備雖然以振興老劉家的事業爲己任,可是奪取同宗的基業,實在是有些下不了手。不是良心上過不去,而是怕人家說三道四,比如我現在就在說三道四了。

當然了劉備是梟雄,不是演義裏那個哭鼻子的老好人,他殺伐決斷的樣子,我們想象不到。要想成就大業,就必須要下狠心。

最初劉備是不忍心奪取荊州的,可是曹操佔了荊州以後,劉備再來奪取,可就順理成章多了,畢竟是從曹操手裏搶回了老劉家的基業,等於重新洗過牌了。

劉璋請劉備入川,那就是早就謀劃好的事情了。川蜀之地,實在是易守難攻。劉備要想強行從荊州出兵打下川地,壓力實在是太大了。

這次劉璋請他入川,是千載難逢的好機會。劉備可以輕而易舉地打開川地的入口,此後再奪取益州,可就容易多了。

孫權奪荊州和劉備奪益州相比 兩者是不是一樣的 第2張

孫權這輩子就盯着荊州不放了。

爲什麼孫權如此重視荊州之地呢?因爲他哥哥孫策留給他江東基業的同時,也留給了他巨大的陰影。

孫權在江東每待一天,就會時刻告訴自己,這塊地盤是他哥哥孫策打下來的,不是他孫權的功勞。這就是爲什麼孫權一直要奪取荊州的原因。

孫權是江東之主,他在位這麼長時間,如果寸功未立的話,很難服衆。爲此孫權早就盯上了荊州,想要佔據這裏,爲自己正名。

閏月,權徵羽,先遣呂蒙襲公安,獲將軍士仁。蒙到南郡,南郡太守麋芳以城降。蒙據江陵,撫其老弱,釋于禁之囚。陸遜別取宜都,獲秭歸、枝江、夷道,還屯夷陵,守峽口以備蜀。關羽還當陽,西保麥城。權使誘之。羽僞降,立幡旗爲象人於城上,因遁走,兵皆解散,尚十餘騎。權先使朱然、潘璋斷其徑路。十二月,璋司馬馬忠獲羽及其子平、都督趙累等於章鄉,遂定荊州。---《三國志》

劉表活着的時候,孫權就已經假借爲父親報仇的名義,和荊州交戰過,惋惜沒什麼戰果。劉表去世以後,曹操南下奪取了荊州。

這個時候孫權和劉備又聯手擊敗了曹操。本來荊州是孫權和劉備平分的,但是劉備天天哭窮,軍事實力又那麼強大,孫權不敢招惹,所以就答應暫時把南郡給了劉備。

此後孫權天天盯着這塊地盤,一直等到劉備剛剛拿下漢中,孫權又來要荊州了。劉備實在是沒辦法,就給了他長沙、桂陽和江夏的部分地區。

再往後就是關羽北伐的時候,孫權趁着荊州空虛的檔口上,果斷出兵奪取了荊州。關羽無家可歸,荊州兵家眷都被孫權所控制,荊州徹底淪爲了孫權的地盤。

此後孫權把都城遷徙到了武昌,表示要與荊州共存亡。其實從這一點上,我們就能看得出,孫權對荊州的感情非同一般。這是他人生中第一次也是唯一一次打下一塊如此大的地盤,功勞不在他哥哥孫策之下。

孫權奪荊州和劉備奪益州相比 兩者是不是一樣的 第3張

都是背叛盟友,但是顯然還是有差別的。

劉備背叛劉璋的時候,那是劉璋比較弱小,需要依靠劉備。可以說劉備去奪取西川,是明眼人都看得出來的事情,只有劉璋這個傻蛋還傻乎乎地被矇在鼓裏。

而孫權背叛劉備的時候,劉備已經十分強大了。甚至可以說,這件事除了孫權一方以外,沒有任何人可以看得出來。

這差距就體現出來了,顯然孫權要對付的對手,更加厲害更加可怕,他必須要有更高明的手段才行。

而劉備要對付的對手,簡直就是個二哈,笑臉相迎地把強盜請到自己家裏來打劫,這完全不是一個檔次的掠奪。

從可怕的程度上來說,孫權的這一次背叛,顯得更加可怕。這讓人不敢跟孫權這樣的朋友打交道,因爲他實在是太陰險了。誰也不瞭解他會在什麼時候以什麼樣的手段對朋友下手。

反倒是劉備的手段比較拙劣,如果朋友不是劉璋的話,一般都不會上當。反倒是比較好對付,更容易和劉備這樣的人打交道,畢竟這種人還有點底線。

孫權奪荊州和劉備奪益州相比 兩者是不是一樣的 第4張

總結:梟雄不狠,根本辦不成什麼大事。

如果你是一個老百姓,那麼我覺得你不應該去喜歡三國領袖中的任何一個,因爲他們都是狠角色。劉備、孫權如果不狠的話,根本就建立不了那麼龐大的基業。

這幫人都是殺人不眨眼的傢伙,我們生在三國,都是他們刀下的魚肉。所以不要去計較喜歡哪一個討厭哪一個,可能你喜歡曹操,但是他屠城的時候,如果你是被屠的其中一員,你還會喜歡麼?

道理是一樣的,他們都是爲了各自的利益追名逐利之人,所展現出來的人格標籤,其實也是後人強行加在他們身上的。

參考資料:《三國志》