對於荊州的取捨判斷，編者覺得諸葛亮的戰略眼光是要高於龐統的。荊州的取捨其實和諸葛亮、龐統的性格有關。人們常說諸葛亮的長處是善於理政，而龐統的軍事才華是要高於諸葛亮的。龐統一生喜歡用險計，但可惜過早殞命。如果龐統不英年早逝，說不定蜀國還有一統天下的機會。其實問題得這樣看待，軍事行動是要爲政治目的服務的。擅長理政的諸葛亮在隆中時，就從劉備的利益出發，做出過一番戰略考量。
當時諸葛亮對荊州的定義是：只要劉備佔據了荊州，就可以利用南海運輸勾連漢、沔兩地，東聯吳國，西通巴蜀。荊州實乃主公用武之地，劉璋不能守住荊州是劉璋軟弱無能，但主公卻可以做到呀!
益州是座險塞，沃野千里，盛產糧食。劉邦成就帝業正是憑藉於此。劉璋羸弱，張魯在北，此二人民殷國富卻不知體恤百姓。若主公能佔據荊州和益州，那麼主公就可以西和諸戎，南撫夷越，對外結交孫權，內修政事了。
從諸葛亮的話中，我們可以知道，荊州是保護益州的重要門戶。益州纔是蜀國產糧，成就霸業的根基所在。而劉備還可以利用荊州地理運輸上的優勢，勾連漢中。諸葛亮所說的荊州實乃主公用武之地，有兩層用意。一、將戰火侷限在荊州土地上。二、可以利用荊州戰事大作文章，讓蜀國贏得休養生息的時間。
荊州真的如諸葛亮所說的那樣重要嗎?這涉及了一些問題，蜀國邊境有500裏是與魏國接壤的。雖然蜀國可以從這五百里的邊境上，從多個方向進攻魏國。但蜀國能選擇的北伐道路，其實只有三條。一、荊州，二、漢中，三、子午谷小道。
劉備派關羽鎮守荊州時，劉備就曾多次在漢中和曹軍發生激戰。後來關羽水淹七軍，逼得曹操都想遷都時，關羽進軍的線路也是荊州。漢中和荊州既是益州的兩道保護屏障，也是蜀國進攻魏國的橋頭堡。而漢中和荊州本身更是互爲犄角之勢，牽制着魏國和東吳。
那龐統爲何說荊州是累贅呢?龐統覺得，赤壁大戰過後，荊州已經極度荒涼。荊州人物殫盡的同時，東邊還有東吳，北方還有曹氏，這樣的荊州是不利於蜀國進行發展的。此時諸葛亮隆中構想的鼎足之勢，已經很難做到了。龐統所說的固然很對，但他卻忽略了一點。失去了荊州這個蜀軍前出魏國的橋頭堡，蜀軍未來的進攻方向又能選在哪裏呢?
向西南蠻夷地區進行擴張?西南蠻夷地區，林木茂密，蛇蟲猛獸衆多，化爲之民更是難以管教。蜀國佔據西南蠻夷地區，根本做不到擴充實力。想要蜀國擴充實力，只有進攻魏國和東吳。但東吳是蜀國多年的盟友，一旦蜀國和東吳兵戎相見，那麼兩者都將無力，獨自抗衡魏國。所以對於蜀國而言，向外擴張的方向只有一個：北方魏國。進攻魏國時，荊州就顯得尤爲重要了。這是因爲荊州可以荒涼，蜀國更需要的是荊州的地理位置。
可以試想，蜀國進攻魏國可以走漢中，可以走荊州。劉備和曹操爭奪漢中更是多次發生大戰，這時如果荊州再丟失，那蜀國會面對什麼局面?被魏國堵在家門口，永遠無法進攻只能被動挨打。這還不是對蜀國最不利的。魏國佔領漢中後，東吳趁火打劫佔領荊州，那時被堵在家門口的蜀國就將以一敵二，滅國也只是早晚之事。益州可以讓蜀國積攢實力，而荊州卻可以讓蜀國贏得戰略發展的空間與時間。雖然龐統覺得荊州是累贅，但他也意識到了益州的重要性。
他想放棄荊州，利用益州積攢實力。可以預見如果蜀國真的按照龐統的謀劃去做了，未來的蜀國是一定會用奇計去偷襲魏國(兵出子午谷)。這就是龐統一貫的行事風格，喜歡用險計。諸葛亮說荊州是蜀國統一天下的關鍵，這就和龐統的謀劃不同了，保住荊州，便可以讓蜀國在保留用險計的同時，又給蜀國留了另一條後路：正奇之計合用。正奇之計合用：從荊州，漢中出兵伐魏的同時，蜀國依然有機會兵出子午谷。
從戰略上講，諸葛亮的規劃是更對蜀國有利的。龐統認爲荊州是蜀國的累贅，只不過是從軍事角度出發做出的考量。當時的蜀國一定不能輕易捨棄荊州，因爲吳國、魏國都曾多次爭奪荊州，這正說明了荊州地理位置的重要性。魏國和東吳都希望蜀國不去做的，恰恰是蜀國最應該去做的。
