李豫，即唐代宗，唐肅宗李亨長子，唐朝第八位皇帝，在位共17年，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧。
758年，李豫被立爲皇太子，762年即位，次年平定安史之亂。李豫在位期間，改革漕運、鹽價、糧價等，實行了“以養民爲先”的財政方針，但其爲求暫時安定大封節度使，造成了藩鎮割據局面。779年去世，廟號代宗，諡號睿文孝武皇帝，葬於元陵。新唐書評價其爲“蓋亦中材之主也”。而在舊唐書中，得出“古之賢君，未能及此”的結論。
軼事典故
安史之亂
代宗30歲那年，即公元755年(天寶十四年)十一月，安史之亂爆發。結束了平安舒適的生活，亂離相繼的日子真的開始了。代宗在父親被立爲皇太子以後，就一直是廣平郡王。他和弟弟 建寧王 李倓一起，隨父親跟着祖父玄宗逃離京師避亂，同時參與了 馬嵬之變。此後，一起北上靈武，成爲肅宗重新組織平叛的積極參與者和核心人物之一。
肅宗登基以後，在決定天下兵馬元帥人選之初，曾打算任命頗懷才略又有較高威信的建寧王倓。但肅宗當年的布衣之交、自稱“山人”的奇士 李泌祕密向肅宗陳奏：“ 建寧王賢能英勇，確是元帥之才，但廣平王是長兄，有君人之量，但尚未正位東宮。當今天下大亂，衆人所矚目者，自然是統兵征伐的元帥。若 建寧王大功既成，陛下雖然不想立他爲儲君，追隨他立功的人也不肯答應。太宗皇帝和 太上皇的事，不就是例子嗎?”最終，肅宗任命了廣平王爲兵馬元帥。從此，代宗被推到了平叛的中心。
廣平王被委任爲兵馬元帥， 元帥府就設於禁中。 李泌不願意做宰相，不得不以“侍謀軍國、 元帥府行軍長史”名義參加平叛，也 于禁中安置。廣平王入內參拜肅宗， 李泌就在帥府坐鎮， 李泌有事入對，廣平王就在帥府。二人盡心盡力，配合默契。當時軍務繁重，四方奏報，從早到晚隨時送來。肅宗指示全部戰情通報都先送 元帥府，由李泌先行開拆過目，軍情急切者，重新封固後連夜向宮禁之中通報。若屬一般軍務，則待天亮後再稟。而禁中宮門的鑰匙及符契，肅宗這時也都委託廣平王與 李泌掌管。
張良娣與李輔國因爲在肅宗政變奪權過程中立有大功，權傾一時，氣焰熏天。二人傾心結交，互爲表裏，招致了時爲廣平王的 代宗以及建寧王的警覺與不滿。 李泌爲了大唐中興，也對 張良娣的專權不滿，他曾勸阻肅宗立她爲 皇后。建寧王英毅果敢，常不分場合地向肅宗陳訴張、李二人的專權驕橫; 張良娣則經常在肅宗耳邊吹風，搬弄是非。這樣一來，他們之間的關係變得緊張了。
頗知用權的 張良娣並沒有坐視不顧。她很策略地勸肅宗把天下兵馬元帥廣平 王立爲太子，再改任建寧王爲兵馬元帥。 張良娣企圖在廣平王和 建寧王之間製造嫌隙以分化他們，而且把事端牽扯到 李泌身上。因爲，此事若付諸實施，肅宗一定會同 元帥府行軍長史 李泌商議。果然，有一天，肅宗向 李泌提及此事：“廣平王擔任元帥負責平叛已有些日子了，現在朕打算要 建寧王全面負責征伐，又擔心引起不良後果。若立廣平王爲太子，既確定他的 儲君地位，又能讓 建寧王發揮作用，先生以爲如何?” 李泌一下就明白這是 張良娣的陰謀，立即直言不諱地勸阻肅宗，使這一隱患暫難萌生。
張良娣與李輔國見一計不成，更加緊了陰謀策劃。 建寧王年輕氣盛，無所顧忌，見二人互相勾結，也數番向肅宗陳訴 張良娣自恣專權，謀害廣平王。 張良娣與李輔國趁機對 建寧王大加譖陷，雙方較量激烈起來。有一天， 張良娣對肅宗奏道：“建寧王恨不得爲元帥，想謀害廣平王。”李輔國也添油加醋，在一旁隨聲附和。矛盾一下暴露出來，肅宗見雙方都事涉廣平王，眼睛盯着 皇嗣，擔心會釀成大禍，心中大怒。他不分青紅皁白，就下令將 建寧王賜死了。
建寧之禍，在參與平叛的衆人心中留下了陰影，尤其使廣平王與 李泌感到驚懼。
代宗登臨大寶後，仍“深思建寧之冤”，他先是追贈建寧王一等 親王爵——齊王，到公元768年(大曆三年)五月，代宗還頒詔追諡他爲 承天皇帝，改葬順陵，對建寧王盡極哀榮。看來，建寧王之死在 代宗心中留下了難以揮去的印記。
收復兩京
公元757年(至德二年)盛夏過後，肅宗加緊了對安史叛軍總攻的準備與部署。這年閏八月二十三日，肅宗犒賞三軍，總攻長安、收復京師的戰鬥就要打響了。
九月十七日，唐朝大軍正副元帥廣平王、 郭子儀爲中軍，李嗣業爲前軍，王思禮爲後軍，回紇兵馬由 葉護率領作爲機動隊伍，在 灃水之東的香積寺(位於今陝西長安南)以北橫亙30裏，與叛軍10萬人擺開了決戰的陣勢。
戰鬥一開始，敵人驍將 李歸仁出陣挑戰，唐軍前隊進逼相應，遭到敵人突然反撲，軍中大亂。正當危機關頭，壯勇絕倫的李嗣業奮臂高呼：“今日若不拚死一戰，必將一敗塗地。”說着，竟卸下鎧甲，光着膀子，掄起長刀，衝向敵陣。敵軍被其英勇所震懾，唐軍也士氣大振，陣腳方纔穩住。李嗣業乘勢率領前隊軍卒各執長刀，列陣而進，他身先士卒，所向披靡，軍陣似銅牆鐵壁壓向敵人。剎時之間，疆場上戰馬嘶鳴，刀槍撞擊聲、士兵吶喊聲，響成一片。這場血戰一直從午時打到酉時，直到夜幕降臨，敵軍潰逃而去。戰場上留下6萬多具屍體。叛軍退入長安後，連夜逃跑了。
唐軍得到戰報， 代宗立即下令入城。京師長安淪陷15個月後終於收復了，這是進入戰略決戰以來取得的一次巨大勝利。當身爲元帥的 代宗率軍進入長安時，城內的百姓扶老攜幼，夾道相迎，他們嗚咽着、歡呼着，爲從此結束朝不保夕的動盪生活而慶幸，爲擺脫叛軍野蠻鐵蹄的蹂躪而歡慶。長安城的百姓也許並不知道，剛剛趕走了叛軍，一場背後的交易幾乎讓他們遭到滅頂之災。
回紇兵馬在攻克長安之後， 葉護提出要唐朝履行肅宗皇帝當初的許諾，即索掠城中的金帛、子女。代宗勸阻 葉護：“今剛剛收復西京，若馬上大舉俘掠，則東都之人就會皆爲賊固守，收復東都就不容易了。願到了東都再履行約定。” 葉護聽從勸告，與 僕固懷恩各領兵由城南繞行，到滻水以東安營紮寨。
至德二載十月十八日，唐朝大軍進入東都洛陽。至此，兩京均已收復，平叛戰爭取得了重大勝利。洛陽百姓卻再次遭受不盡的苦難。城中百姓歡迎唐軍的人羣還沒有散去，回紇兵已按捺不住無限的貪慾，直衝向庫府收取財帛，在洛陽市井及村坊之中大索三日，城中父老出於無奈，自動收集錦羅綢絹萬匹奉送給回紇，回紇兵纔算收斂。代宗此番也無法阻止其剽掠，還同城中百姓一道送給回紇金銀財寶， 葉護在洛陽城內理直氣壯，毫無顧忌。
長安、洛陽兩京的相繼收復， 代宗以天下兵馬元帥身份立下了卓越戰功。肅宗返回京城後，於公元757年(至德二年)十二月十五日，將他進封爲楚王。公元758年( 乾元元年)三月改封成王，五月十九日，立爲皇太子，十月五日，舉行了冊禮，確立了他的皇位繼承人地位。
代宗即位
唐代宗李豫，公元726年(開元十四年)十二月(一說十月)十三日，生於東都上陽宮之別殿。這一天，在他登基以後被立爲天興節。初名李俶，封廣平郡王，公元758年( 乾元元年)十月冊爲皇太子後，改名豫。他的母親吳氏，後被追尊爲章敬皇后。
唐代宗是唐朝歷史上第一個以長子身份即位的皇帝。 代宗即位之初，正當安史叛軍最後垂死掙扎的關鍵時刻，爲了早日平定叛亂，結束動盪的局面，代宗對安史降將實施了姑息政策，以致形成了河北藩鎮割據的局面，給繼承者遺留下了難以徹底消除的禍患。不過，安史之亂最終是在 代宗時平定的，這是代宗最爲得意的事。經歷了八年動盪的大唐帝國，元氣大傷，再無法達到開元天寶時期的太平治世， 代宗的重要任務就是醫治戰亂的創傷，但動盪和磨難不僅抵消了他建設國家的熱情，也使他開拓進取的銳氣嚴重缺失。越是到後來，他越是頹廢，甚至懷疑人的力量，平日裏遇到緊急情況時，經常是口誦佛經，《仁王經》成爲他消災賜福的力量源泉。
代宗從父祖手中接過爛攤子之初，盛世的繁華還留在人們的回憶中，十幾年後，他卻把一個更加爛的攤子傳給了他的子孫。從此，大唐帝國往日的盛景已是明日黃花，成爲人們心中無法再現的記憶了。 代宗能否如歐陽修所說算得上“中材之主”尚可斟酌， 《舊唐書》中把他比爲古代的“賢君”，無疑是溢美之辭了。
蕩平餘孽
公元762年(寶應元年)四月二十日， 代宗柩前即位。經過一番周折， 代宗開始親政。他親政以後，發佈的第一道詔書就是委任奉節郡王 李適爲天下兵馬元帥。所謂“國之大事，戎馬爲先”，這一天是公元762年(寶應元年)四月二十五日。
看得出， 代宗即位後，確實把平叛當成了重要工作。在他部署平叛的過程中，也對朝廷上下、宮廷內外的人事關係進行了調整。五月 于丹鳳樓頒佈的大赦制書已透出這一意圖。其中可注意的內容是： 玄宗時被廢黜爲庶人的王皇后、太子瑛、 鄂王瑤、光王琚等均恢復了封號，因擅兵被廢爲庶人的永王璘等也予以昭雪。 代宗的良苦用心似乎是通過對皇室成員的平反昭雪來梳理 玄宗、肅宗時期淤結的政治遺留問題，從而尋求開拓進取的途徑。假如代宗能夠沿着這一思路順利地進行下去，再利用肅宗平叛時期圖謀中興的餘蔭，未嘗不能獲得一個有所突破、有所振作、全面中興的良機。但是，由於內政頭緒繁雜，兼以外患交困，特別是宦官勢力過於膨脹，致使代宗的努力在剛剛閃現出一絲希望之光後即銷聲匿跡。這不能不說是大唐帝國的悲劇。
宦官勢力的膨脹，在 代宗剛剛親政之初就引發了一些敏感問題。 李輔國恃功自傲，曾對 代宗講：“大家但內裏坐，外事聽老奴處置。”氣焰囂張，不可一世。代宗因此很不痛快，但不得不表面仍加尊崇，暗中卻利用 程元振來對付他，以至於後來將李輔國暗殺於家中。
公元763年(寶應二年)正月，安史叛軍的最後一個元兇 史朝義走上末路窮途，自縊而死。很快，降將 李懷仙就將他的首級送到京師。元兇授首，大功告成，唐朝諸道兵馬皆凱旋班師。
史朝義的死，標誌着歷時八年之久的安史之亂總算平定了。八年之中，不僅玄宗、肅宗各赴黃泉， 唐朝皇帝換了祖孫三代，叛軍元兇也變了兩姓(安、史)父子四人(安祿山、 安慶緒、 史思明、 史朝義)。 代宗完成了肅宗未竟之事，總算可以告慰祖宗，鬆口氣了。舉國上下的黎民百姓似乎一夜之間忘卻了兵災戰火的苦痛，也爲這來之不易的勝利而歡呼。杜甫在 梓州(今四川三臺)聽到這一喜訊後所作《 聞官軍收河南河北》一詩。
人物評價
總體評價
歷史上對代宗李豫的評價，新唐書中評價說：“代宗之朝，餘孽猶在，平亂守成，蓋亦中材之主也。”認爲他有一定能力，是個合格的皇帝。而在舊唐書中，作者在論述了代宗一生中的作爲之後，竟然得出了“古之賢君，未能及此”的結論，可以說是極高的評價了。
史書評價
《 舊唐書》：①“嗚呼，治道之失也，若河決金堤，火炎昆崗，雖神禹之乘四載，玄冥之灑八瀛，亦不能堙洪濤而撲烈焰者，何也?良以勢既壞而不能遽救也。觀夫開元之治也，則橫制六合，駿奔百蠻;及天寶之亂也，天子不能守兩都，諸侯不能安九牧。是知有天下者，治道其可忽乎!明皇之失馭也，則思明再陷於河洛;大曆之失馭也，則懷恩鄉導於犬戎。自三盜合從，九州羹沸，軍士膏於原野，民力殫於轉輸，室家相吊，人不聊生，而子儀號泣於用兵，元載殷憂於避狄。然而代宗皇帝少屬亂離，老於軍旅，識人間之情僞，知稼穡之艱難，內有李、郭之效忠，外有昆戎之幸利。遂得兇渠傳首，叛黨革心，關輔載寧，獯戎漸弭。至如稔輔國之惡，議元振之罪，去朝恩之權，不以酷刑，俾之自咎，亦立法念功之旨也。罪己以傷僕固，徹樂而悼神功，懲縉、載之奸回，重袞、綰之儒雅，修己以禳星變，側身以謝咎徵，古之賢君，未能及此。而猶有李靈耀作梗，田承嗣負恩，命將出軍，勞師弊賦者，蓋陽九之未泰，豈君道之過歟!”; ②“羣盜方梗，諸戎競侵。猛士嘗膽，忠臣痛心。掃除沴氣，敷衍德音。延洪納祉，帝慮何深。”
《 新唐書》：“代宗之時，餘孽猶在，平亂守成，蓋亦中材之主也!”
