劉琦荊州牧劉表的長子、諫議大夫劉琮兄。官至荊州刺史。還不知道的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
《三國志》中對於劉琦的記載並不多，尤其是在曹操南下之後，關於劉琦行蹤的記載簡直少的可憐。不過，劉備以劉琦的名義奪取荊南四郡後，其突然病逝，這的確有些太過突然，不得不令人懷疑，而劉備作爲劉琦死後的最大受益者，則更爲可疑。
劉琦與荊南四郡
劉琦乃是荊州牧劉表的長子，還是還比較受劉表寵愛，但後來由於弟弟劉琮去了劉表後妻蔡氏的侄女，而深受劉表寵幸的其弟蔡瑁和外甥張允也與劉琮關係較好，再加上蔡氏的離間，劉琦逐漸失寵，劉琦與劉琮之間關係也開始變得惡劣。
之後劉備投奔劉表，因爲擔心被蔡瑁等人陷害，在諸葛亮的建議下，劉琦於建安十三年(208年)，在江夏太守黃祖戰死後，出鎮江夏。然而，遠離權力中心的劉琦雖然性命無憂，但卻也失去了重新獲寵的機會，乃至於劉表病重期間，劉琦想要前往探望都不能。
劉表去世之後，蔡瑁、張允等人擁立劉琮繼任荊州牧，劉琦大怒之下意圖起兵討伐劉琮，但此時正值曹操大軍南下，劉琦只得彼走江南。
建安十三年(208年)，在諸葛亮的勸說下，孫權命令周瑜率兵抗曹，曹操謀取江南計劃破滅，隨即北撤。次年，劉備向朝廷上表，保舉劉琦爲荊州刺史，並以其名義迅速奪取了武陵、長沙、零陵、桂陽等荊南四郡。
荊州本是劉表之地，劉琮以劉表之子的身份奪取荊南四郡可謂名正言順，東吳作爲對抗曹操的主力，對此雖然不滿，卻也無可奈何。而劉備作爲劉琮的支持者，也算是暫時有了一個安身之地。
劉琦之死疑點重重
建安十三年(208年)，就在劉備以劉琦名義奪取荊州四郡的同年，劉琦病逝。由於史料中關於劉琦的記載實在太少，再加上其與荊州的歸屬問題息息相關，因而他的身死可謂疑點重重。
那麼劉琦到底是怎麼死的呢?我認爲無非以下三種情況
1、自然病逝。史料中對於曹操南下後，劉琦的行蹤記載極少，有可能是因爲劉琮此時已經患上了疾病，因而無法頻繁現身，如果是這樣，劉琦最終因病去世應該是個偶然事件。在《三國演義》，魯肅在見過劉琦後，對周瑜回報說，“吾觀劉琦過於酒色，病入膏肓，現今面色羸瘦，氣喘嘔血，不過半年，其人必死。”也就是說劉琦乃是被酒色掏空了身子，不過這顯然有些說不過去，且不說史料中從來沒有記載劉琮喜好酒色，以其身處的環境來說，先有蔡瑁等人虎視眈眈，後又有曹操南下危機重重，他哪裏還有空閒縱情酒色?因此，即使劉琦是因病去世，也不可能是被酒色掏空了身子，而應該是憂勞成疾或其他惡疾。
2、劉備所殺。劉琦作爲荊州的繼承人，在其死後，由於劉表已經身死，劉琮則下落不明，作爲劉琦叔輩、且身在荊州的劉備便成爲了唯一繼承人。可以說，劉琦身死，對劉備最爲有利，故而一直以來，劉備在此事中的嫌疑可謂最大。畢竟，對於一直缺少穩固地盤的劉備來說，此時奪取荊州四郡作爲立身之處，無疑是最佳時機。不過，由於劉備一直以來樹立的“仁義”形象，巧取豪奪顯然有損其形象，讓劉琦“自然死亡”無疑是個最佳選擇。
3、東吳所殺。作爲擊敗曹操的主力，卻在戰爭中獲益最少，這顯然是他們不能接受的。同時，荊州地區對東吳實在太過重要，劉琦、劉備佔據荊州，就如同插入東吳心腹的一把利刃，隨時威脅着東吳的腹地。不過由於劉琦佔據荊州乃是名正言順，東吳雖然不滿，卻也無可奈何。與劉備一樣，東吳如果強取，道義上講不過去，但如果劉琦去世，東吳便也有了插一手的機會，畢竟此時劉備的實力，對東吳來說太過弱小。
不過，雖然三種情況都有可能，但無疑劉備的嫌疑最大，因爲劉琦死後，他不僅得到了荊州四郡，而且不久後便向東吳提出了換地的請求，而東吳方面對此反應顯然有些遲鈍，應該是知情較晚。
當然，嫌疑歸嫌疑，目前還沒有直接證據表明就是劉備殺死了劉琦。因此，一般認爲劉琦乃是病逝的。
