對劉備和十八路諸侯很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。討董十八路諸侯在歷史上存在嗎?其中劉備有沒有參與?
《三國演義》中，十八路諸侯討董是一次重大戰役，通過這一戰重點描述曹操、劉備、孫堅三方，奠定了三國的基調，其中又以曹操、孫堅爲陪襯，通過“溫酒斬華雄”、“三英戰呂布”等鬥戰，讓劉備關羽張飛成爲天下皆知的大英雄。那麼，劉備兄弟的英雄事蹟真有歷史依據嗎?其實，別再被演義欺騙了，正史是這樣描述的，而且僅僅只提了一句話。
十八路諸侯討董子虛烏有
《三國演義》第5回寫到：(董卓亂政之後)曹操逃離洛陽，到達陳留以後，立即發矯詔給各地，號召各路英雄共同討伐篡奪朝廷大權、胡作非爲的董卓。很快便有十八路諸侯分別起兵，會集到洛陽附近，“諸路軍馬，多少不等，有三萬者，有一二萬者，各領文官武將，投洛陽來。各自安營下寨，連接二百餘里。”
十八路諸侯分別是：袁紹、曹操、袁術、韓馥、孔融、公孫瓚、陶謙、馬騰、孫堅、張楊、張超、鮑信、袁遺、喬瑁、張邈、劉岱、孔伷、王匡。其中，當公孫瓚率兵前往洛陽時，劉備帶張飛、關羽跟隨到洛陽，因此劉備隨公孫瓚一路，並非單獨一路諸侯，提起底當時劉備職位太低了。
然而，綜合《三國志》、《後漢書》來看，十八路諸侯討董根本子虛烏有，實際最多隻有十三路，《三國演義》中增加了孔融、陶謙、馬騰、公孫瓚、張楊這五人。尤其重要的是，正史上沒有提到公孫瓚討董，那麼劉備是否還參加了討董大業?
劉備是否參與討董難辨真假
根據《三國志·魏書·公孫瓚傳》記載，公元190年時，公孫瓚以奮武將軍身份，坐鎮右北平郡，應對烏桓、鮮卑武裝不時南侵，根本無暇顧及討董之事。其實，作爲割據一方的諸侯，公孫瓚沒有理由驅逐董卓、幫助朝廷建立威信，相反朝廷越亂，越不會管他，越適合他的利益，因此參與討董的諸侯，要麼是真忠心，要麼破落戶，要麼別有目的(比如袁紹想要盟主身份)，這個暫且不談。
可見，《三國演義》中劉備跟隨公孫瓚一路討董，純屬子虛烏有，沒有歷史依據。既然如此，劉備是跟隨哪一個諸侯討董的呢?
《三國志》的《先主傳》、《關羽傳》、《張飛傳》中，沒有一句提及劉備討董，僅在《先主傳》注引了《英雄記》中的一句話：“會靈帝崩，天下大亂，備亦起軍從討董卓。”所謂孤證不立，僅此一句很難證明劉備參與過討董，只能讓人將信將疑吧。
三英戰呂布另有其人
作爲劉備集團的傳奇故事，“三英戰呂布”堪稱經典，劉備三兄弟力戰第一戰神呂布。在十八路諸侯討董屢屢碰壁之餘，劉備集團猶如一道耀眼的光芒，包括“溫酒斬華雄”在內，屢次擊敗董卓集團的最強戰力，襯托出十八路諸侯的無能。
然而，這僅是羅貫中爲了突出劉備正統地位，而故意移花接木，歷史上沒有劉備三英戰呂布的記載，真正的“三英戰呂布”另有其人。
《後漢書·董卓列傳》：孫堅收合散卒，進屯樑縣之陽人。卓遣將胡軫、呂布攻之。布與軫不相能，軍中自驚恐，士卒散亂。堅追擊之，軫、布敗走。
也就是說，191年年初，孫堅的殘部，最終擊敗了不和的胡軫、呂布兩人。但孫堅擊敗呂布，並不是在汜水關(即虎牢關，洛陽東邊門戶)前，而是在如今山西呂梁市一帶。
其實，“小戰靠勇，大戰靠智”，十八路諸侯討董大戰，基本不可能出現武將單挑。三國演義中的諸多單挑，只是羅貫中的意淫罷了，真實戰鬥中不會發生。
總得來說，在諸侯討董的“正義之戰”中，劉備有沒有參加真假難說，但他在其中發揮的作用，肯定沒有三國演義描述的那麼精彩。公元191年，討董之戰第二年，劉備與青州刺史田楷一起對抗冀州牧袁紹，因累次建立功績而升爲試守平原縣縣令，如果劉備在討董中大放異彩，又怎麼還怎麼落魄?所以說，文人的筆，能把一個人包裝的神乎其神，乃至以假亂真，如果沒有史書記載，那麼劉備就是神話。
參考資料：《三國志》、《後漢書》
