今天小編就給大家帶來孫權殺呂蒙，希望能對大家有所幫助。孫權曾經多次強調不能殺關羽，呂蒙爲什麼還要執意殺關羽，呂蒙有什麼打算?
建安二十四年(公元219年)，對關羽來說，是一輩子當中風頭無兩的一年。
當年八月，關羽趁着雨季漢水暴漲的時機，水淹七軍，大敗救援樊城的魏軍。此後又引得陸渾悍民孫狼等以及荊州刺史胡修、南鄉太守傅方前來投靠。聲震華夏，曹操甚至一度考慮過遷都。
然而，也是在這一年冬天，關羽因爲一時大意，失了荊州，敗走麥城。最後兵敗被呂蒙所殺。一代武聖，就此殞命。
94版《三國演義》截圖，關羽敗走麥城被
看過電視劇《三國演義》的人可能都注意到，孫權曾多次囑咐呂蒙，只取荊州，但不殺關羽。那麼，呂蒙爲什麼不顧命令執意斬殺關羽呢?
孫權的態度
在討論這個問題之前，應當先問是不是，再問爲什麼。關於怎麼處置關羽這件事，孫權的態度究竟如何?
電視劇裏是這樣展現的——關羽兵敗被圍麥城，試圖走小路突圍入川，這一計策被呂蒙識破，他親自帶兵阻擊關羽。關羽以寡敵衆，自知不敵，因此引頸自刎。此時有來使驅馬趕到，大喝“主公有令，不得斬殺關羽”。然而迎接他的，只有正提着關羽首級的呂蒙。
2010版《三國演義》截圖
孫權是否真的囑託過不殺關羽?僅憑電視劇裏的情節是不足以斷言的。先看小說《三國演義》的記載。在呂蒙“白衣渡江”、攻打荊州之前，孫權曾與其有過兩段對話：
第一段對話，乃是試探呂蒙是否有攻打荊州之意——
權曰：“孤本欲取荊州，前言特以試卿耳。卿可速爲孤圖之。孤當隨後便起兵也。”——《三國演義·七十五回》
第二段對話爲戰前動員，孫權本打算讓其弟孫皎和呂蒙一同出征，被呂蒙謝絕，於是封呂蒙爲大都督。
孫權召呂蒙商議曰：“今雲長果撤荊州之兵，攻取樊城，便可設計襲取荊州。卿與吾弟孫皎同引大軍前去，何如?”
——《三國演義·七十五回》
除此之外，孫權對呂蒙別無其他指示。其後關羽敗走麥城，孫權再次問計呂蒙，言談之中，也只是問應當怎樣擒住關羽，並未囑託不可殺關羽。其後，關羽被押去見孫權，乃是羣臣建議孫權不可留關羽，孫權親自下令將關羽、關平父子推出去斬殺。
孫權沉吟半晌，曰：“斯言是也。”遂命推出。於是關公父子皆遇害。——《三國演義·七十七回》
依《三國演義》來看，並非呂蒙執意要殺關羽，而是孫權親自下令斬殺關羽父子。那麼，在《三國志》中，這段公案又是怎麼發展的呢?
據《三國志·蜀書》記載，孫權佔領江陵(今荊州市荊州區)後，將關羽麾下士卒的妻子兒女全部抓獲，關羽部衆因此不攻自散。孫權派遣大將朱然和潘璋截擊關羽，但並未有隻言片語提到不可殺關羽。於是在臨沮(今宜昌市遠安縣)被俘之後，關羽不久便被殺害。
權已據江陵，盡虜羽士衆妻子，羽軍遂散。權遣將逆擊羽，斬羽及子平於臨沮。——《三國志·蜀書六·關張馬黃趙傳》
關羽被殺時，孫權正在兩百里之外的江陵，自然不可能當場下令將其斬殺，但兩百里的距離，急行軍兩天就可到達，朱然、潘璋並未徵求孫權的意見就決定斬殺關羽，可見，孫權對於殺關羽這件事，很有可能是支持或默許。
值得注意的是，孫權遣去截擊關羽的兵馬，乃是由朱然、潘璋率領，最後抓住關羽的，是潘璋手下的司馬——馬忠。儘管《三國志》中並未明確指出究竟關羽死於誰手，但很有可能就是馬忠，或是朱、潘其中一人。
權先使朱然、潘璋斷其徑路。十二月，璋司馬馬忠獲羽及其子平、都督趙累等於章鄉，遂定荊州。——《三國志·吳書二》
也就是說，在斬殺關羽這件事上，呂蒙極有可能是背了孫權和馬忠的鍋。最終被戲說成了殺害關羽的罪魁禍首。
關羽之死的直接原因
後人提起關羽兵敗的故事，總要以“大意失荊州”講起。意思是講關公傲慢大意，中了陸遜和呂蒙的計策，因此才導致荊州失守，最後被殺的結局。這一俗語也從此流傳下來。
然而，陸遜只是小施謀略，當時已威震華夏的關羽，爲何會就此一敗塗地呢?這還得從關羽自己的性格說起。
儘管關羽勇猛無當，且足智多謀，然而一個成功人士，最大的問題就在於容易產生傲氣，不將其他人看在眼裏。關羽在樊北斬殺魏軍將領龐德之後，並沒有就此攻下樊城。然而，此時後方的南郡太守麋芳、將軍傅士仁已經和他生起了嫌隙。原因在於關羽出軍圍困樊城，兩人只是出給軍資，並未前去援助，因此關羽放話回來要收拾兩人，引得兩人惴惴不安。
又南郡太守麋芳在江陵，將軍士仁屯公安，素皆嫌羽輕己。自羽之出軍，芳、仁供給軍資，不悉相救。羽言"還當治之"，芳、仁鹹懷懼不安。——《三國志·蜀書六》
因此，在呂蒙“白衣渡江”，佔領荊州之後，傅士仁和麋芳在呂蒙的三言兩語之下，就歸順了東吳。這段故事中還有一個小插曲，傅士仁聽從呂蒙的意思去勸降麋芳，正逢關羽派遣使者向麋芳徵糧，還威脅說去遲一刻就要斬立決。本來猶豫不決的麋芳立馬倒戈。
關羽回擊荊州被吳兵所圍，派部下前往上庸(今湖北竹山縣境內)向劉封和孟達求援。這個劉封是劉備養子，當初劉備想封他爲將軍時，關羽曾表示反對，最後劉封被封在了上庸。因爲記恨這件事情，劉封決定不去援助關羽，部下只得趕往四川求取支援(《三國演義》記載)。
在和孫權的關係上，關羽也處理得極差。當初孫權想爲自己的兒子向關羽女兒提親。關羽非但沒有答應，反而大罵來使，說孫權的兒子配不上自己女兒，拒絕了求婚的要求。(先是，權遣使爲子索羽女，羽罵辱其使，不許婚，權大怒。——《三國志》)
在野史《典略》中也記載，關羽在圍攻樊城時，孫權沒有積極前去援助，關羽大罵孫權使臣，威脅說，一旦攻破了樊城，難道還滅不了你們嗎?(羽忿其淹遲，又自已得於禁等，乃罵曰：“鉻子敢爾，如使樊城拔，吾不能滅汝邪!”——語出《三國志》注)這樣一來二去，關羽與孫權的關係幾乎崩裂。
關羽在被呂蒙、陸遜擺了一道後，迅速失去了所有盟友。假使傅士仁、麋芳不降;假使劉封、孟達同意出兵援助，關羽未必不能重整旗鼓，再奪荊州。
然而其時悔之已晚，關公最終落得被圍的局面。同時，又因爲此前“身在曹營心在漢”的一段經歷，東吳方面自知即使俘虜了他，最終也無法馴服，最終橫下心來，將關羽斬殺。
可以說，關羽雖然忠肝義膽、智勇雙全，但恃才傲物、目中無人，正是這些性格中偏執的一面，使他在東吳的“荊州奪回戰”中一敗塗地。
關羽必死的原因
如果說恃才傲物、四面樹敵是關羽被斬殺的直接原因，那麼，“匹夫無罪，懷璧其罪”或許可以概括關羽爲什麼非死不可的原因。
一切從“劉備借荊州”說起。魯肅願意借荊州給劉備，乃是存了聯劉抗曹的意思，劉備則是爲了“跨有荊益”，以圖北上中原。於是兩人一拍即合，一個敢開口，一個真敢借。這一借之後，再要回來就不知要猴年馬月了。
三國時荊州地區
衆所周知，荊州一帶乃是三國爭霸的主戰場。在大運河開鑿之前，荊州是貫通南北，左右東西的交通中心。長江中游橫貫整個荊州，溯江而上可達巴蜀，沿江而下可通吳越，北有漢、沔相連，南有湘、資、沅、澧，四水相通。在諸葛亮的《隆中對》和魯肅的《榻上策》當中，荊州都是非常重要的一個據點。對於劉備來說，沒有荊州，兩路出擊就成了笑話，統一天下不一定失敗，起碼得延後不少時間。
而對於孫權，如果沒了荊州，東吳本土就有了危險。儘管最初借了荊州給劉備，但作爲交換條件，劉備退出江夏郡，還從長沙郡分出漢昌郡，由魯肅任太守。這樣，孫權在荊州所佔的地盤和江東由此連成一片，而江陵作爲荊州抗曹的主戰場，爲孫吳起到戰略緩衝的作用。這是孫權從“借荊州”得到的好處。
在孫吳的建國計劃中，荊州是至關重要的一環。因此，收復荊州也是必然的。孫劉集團這一不可調和的矛盾，終於在建安二十四年爆發。當時劉備已經打贏了漢中之戰，而且關羽勢如破竹，聲名遠播。如果自己再不動手，等到劉備統一北方，那吳國的失敗也就成了必然。所以即使不考慮將來是什麼情況，爲了眼下，荊州必須得拿下，關羽也必須得死。因爲關羽是蜀漢大將，也是唯一一個精通水戰的將領。
從呂蒙大軍對荊州民衆的懷柔政策，也可以看出孫吳對荊州勢在必得的決心。根據史料記載，呂蒙在佔據荊州後發佈了非常嚴格的命令，總結起來就是不許騷擾百姓。呂蒙的一個部將因爲偷拿了荊州百姓的一個斗篷，被呂蒙下令當即斬首。
不難看出，呂蒙的真正想法是通過收攏人心，達到暫時控制荊州的目的。然而，畢竟關羽打理荊州十年，儘管一時有所得失，但在人心方面肯定比他們更勝。因此，關羽一日不除，荊州就仍有失守的危險。爲了穩固佔有荊州，關羽自然也就不得不死。
尾聲
關羽英雄一世，最後的遭際令人神傷。儘管呂蒙背信棄義偷襲荊州會引來許多人的唾罵，但關羽之死，卻是整個東吳集團，特別是在孫權的授意下形成的局面。
而劉備那邊，既失荊州，又折了關羽，元氣大傷。在孫吳襲取荊州後，吳、蜀之戰的焦點轉移到夷陵。待到東吳末代皇帝孫皓繼位之後，對荊州一帶失去了原本的戰略重視。而當時的晉將王濬已經在長江上游修造樓船，操練水軍。
隨着“王濬樓船下九州，金陵王氣黯然收”，三國紛爭，也就此定下終局。
參考文獻：
陳壽：《三國志》
羅貫中：《三國演義》
