三國時期是繼春秋戰國之後,中國歷史上第二個大分裂的時代,這時期將星如雲、謀士如雨、人才輩出。小編爲大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧。
曹營有五子良將，蜀漢有五虎上將，這都是演義小說和網絡文章的總結和歸納，雖然正史中沒有這兩個稱號，但這兩種說法也都有據可查。《三國志》把張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃合爲一傳，把關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲合爲一傳，就是認爲他們在本陣營的地位和功績相差不多，尤其是蜀漢的關張馬黃四方將軍再加上中護軍趙雲，是可以大而化之稱爲“五方將軍”的，其中趙雲位不高但權重——他掌管軍官考覈。
劉備在世的時候，蜀漢的頂尖戰力也就是這前後左右中五方將軍外加一個魏延魏文長，而曹操麾下名將如雲，要是評選曹營五大勇將，五子良將中也就張遼能夠入選——咱們說的是正史而不是演義，在正史記載中，張郃徐晃的武功未必強於身材矮小的樂進樂文謙，跟許褚典韋當然更是沒法比。
蜀漢五方將軍在正史中都有過硬的武功和驕人的戰績，尤其是他們的個人作戰能力，也都有明確描述：關羽萬馬軍中刺顏良，打得張郃抱頭鼠竄，馬超氣得曹操學了張大彪(摔頭盔)，黃忠和趙雲也都獲得了“強摯壯猛”的評價。
與蜀漢的五方將軍不同，五子良將並不是曹營最能打的，起碼不全是最能打的一流勇將，比如於禁和張郃，指揮能力可以，但是要論衝鋒陷陣斬將搴旗，他們可能連前十都排不進去。
曹營名將太多了，我們看《三國志》就會發現，在五子良將(基本都是四方將軍、假節)之上還有“諸夏侯曹”，其下還有“二李臧文呂許典二龐閻”，也就是李典、李通、臧霸、文聘、呂虔、許褚、典韋、龐德、龐淯、閻溫。
“諸夏侯曹”中並不包括曹操的“黃鬚兒”曹彰，那是因爲任城威王曹彰的地位太高，只能跟陳思王曹植放在一塊，但是這並不影響曹彰入選曹營五位勇將——論起身先士卒橫掃胡虜，在曹營中只有張遼能跟曹彰相提並論：張遼陣斬烏桓單于蹋頓，曹彰把鮮卑大人軻比能嚇得叩首請降。
在筆者看來，在後漢三國亂世，關羽張飛馬超黃忠趙雲乃至徐晃張郃，其功績都遠不如張遼曹彰，因爲張曹二將是保家衛國，而其他“三國名將”殺的卻都是大漢將士和百姓。
除了張遼和曹彰，曹營“五大勇將”的名額就剩下了三個，典韋雖然悍勇，但是嚴格意義上來說，他並不算三國人物，因爲典韋犧牲的時候，劉備和孫權還沒成氣候，三國連個雛形都沒有。
我們從一直活躍在三國爭霸戰場上的名將中尋找曹營另外三大勇將，就比較容易了——其首要標準，就是跟蜀漢打過仗，而且輸得不是很慘，或者曾經打贏的，這樣一來，我們就發現了至少五個人夠格，優中選優，似乎可以留下曹真、許褚、龐德，與曹彰張遼一起，並稱曹營五大高手或五大悍將。
曹彰能手格猛獸並把老虎當貓耍，這件事是有史料可查的：“時樂浪獻虎，文如錦斑，以鐵爲檻，梟殷之徒，莫敢輕視。彰曳虎尾以繞臂，虎弭耳無聲。莫不服其神勇。時南越獻白象子在帝前，彰手頓其鼻，象伏不動。(《拾遺記·卷七》)”
曹彰威猛，曹真也不差事兒：“常獵，爲虎所逐，顧射虎，應聲而倒。太祖壯其鷙勇，使將虎豹騎。(《三國志·卷九》)”
咱們今天說的是正史而不是演義，所以“許褚赤膊戰馬超”那樣的故事不算數，但是許褚與馬超曾在潼關渭南之戰中對峙，確有其事：“曹公與遂、超單馬會語，超負其多力，陰欲突前捉曹公，曹公左右將許褚瞋目盻之，超乃不敢動。(《三國志·卷三十六》)”“褚瞋目盼之。超不敢動，乃各罷。後數日會戰，大破超等，褚身斬首級，遷武衛中郎將。(《三國志·卷十八》)”
曹魏五大高手中最後一位龐德龐令明原本是馬超部下，但是按照正史記載，龐德是比馬超還要生猛的：“每戰，常陷陣卻敵，勇冠騰軍，太祖素聞其驍勇，拜立義將軍，封關門亭侯，邑三百戶。(《三國志·卷十八》，下同)”
龐德在關羽水淹七軍時被俘，在被俘之前，曾經給關羽造成了生命威脅：“親與羽交戰，射羽中額。時德常乘白馬，羽軍謂之白馬將軍，皆憚之。”
如果關羽不借助天時地利而是與龐德兩軍對衝生死相搏，那麼我們只能說勝負五五開，這還是給武聖人關羽留了面子。
這樣綜合評價，曹魏陣營的五大勇將曹彰、曹真、許褚、張遼、龐德分別對陣蜀漢前將軍關羽、右將軍張飛、左將軍馬超、後將軍黃忠、中護軍趙雲，要是都帶着同樣數量的軍隊，兵對兵將對將開打，筆者認爲曹魏的勝算似乎能超過八成：曹彰悍勇不輸張飛，曹真曾指揮張郃擊潰諸葛亮趙雲，許褚曾嚇退並擊敗馬超，黃忠跟張遼打仗，好像也難以獲勝，至於關羽和龐德之間的較量，好像也沒有十足的獲勝把握。
當然，說蜀漢五方將軍打不贏曹魏五大勇將，這只是筆者一家之言，其實筆者也是很希望關羽張飛趙雲打贏的，但咱們今天的依據是三國正史而不是演義小說，所以得出的結論連筆者自己都不願意承認，最後只好請教讀者諸君：不看演義只談正史，曹魏蜀漢公平團戰，曹操五勇將對戰劉備五方將軍，最終誰能獲勝?
