對曹真很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。歷史上的曹真到底有多厲害?曹真不死的話，司馬懿就沒有奪權的機會嗎?真相到底是什麼樣的?
在《三國演義》中，羅貫中爲了把司馬懿樹立爲諸葛亮的主要對手，將曹真描繪得十分不堪。他是諸葛亮的手下敗將，還與司馬懿爭勝，卻屢屢失敗。最終，曹真在重病中，被諸葛亮寫去的書信挖苦諷刺，一氣而亡。那麼，在現實中的曹真是羅貫中所寫的那樣嗎?
一、歷史上真實的曹真。
曹真原本姓秦，在成爲曹操的養子後改姓曹。在古代收養兒子是很講究的，其中有一個重要的因素，那就是養父對養子的賞識。曹操作爲當時最有名的政治家和軍事家，他看中的孩子自然也不是庸人。
曹真很早就成爲曹操陣營的一員，他在曹軍中以有勇有謀聞名。曹操十分賞識曹真的英勇，將手下最精銳的虎豹騎交給他指揮。曹真在曹操手下，曾經多次打敗劉備的大軍，並且在漢中之戰中都督過徐晃等人，還率軍迎還了曹洪的大軍。
到了曹丕時期，曹真先是被任命爲鎮西將軍，假節都督雍、涼州諸軍事。隨後曹丕又任命曹真爲上軍大將軍，都督中外諸軍事，假節鉞。在曹丕去世時，曹真又和陳羣、司馬懿被任命爲顧命大臣，輔佐曹睿。我們可以看到，曹真在曹丕當政時期，已經成爲獨當一面的大將，併成爲曹魏政權軍事領袖。
和《三國演義》中描寫的不同，曹真纔是諸葛亮發動北伐時的主要對手。諸葛亮的第一、二次北伐都是在曹真面前遭到了挫折。諸葛亮在發動第一次北伐時，讓趙雲帶領一路人馬出斜谷，作爲疑兵牽制長安的魏軍。自己帶領蜀軍主力兵出祁山，奪取隴右諸郡。
在戰爭初期，曹魏的安定、天水、南安三郡投降了諸葛亮，曹真也被趙雲牽制在郿縣方向上。曹睿君臣經過計議，決定派援軍救援隴西。曹睿命令曹真都督郿縣方面的魏軍，派遣張郃在街亭擊敗蜀軍。與此同時，曹真也在郿縣擊敗了趙雲。兩路蜀軍被迫撤回蜀中，諸葛亮的第一次北伐宣告失敗。
曹真在諸葛亮撤軍後，預判諸葛亮下一次北伐的目標是陳倉。他緊急修整了陳倉城池，並且派驍將郝昭駐守。果然諸葛亮發動的第二次北伐就是以進攻陳倉開始的。面對堅固的城池，頑強的守軍，諸葛亮軍糧耗盡也未能奪取陳倉，只得撤軍。
面對諸葛亮的連續北伐，曹真也毫不示弱。他糾集了大批魏軍，對蜀中發動了攻擊。他親自率軍從長安出發，入子午谷南進，其他的諸將從斜谷道、武威等地進發。司馬懿則率領一路人馬，從上庸出發，逆漢水而上，夾擊漢中。
雖然這場戰役因爲天降大雨三十多天，最後被迫撤軍。雖然曹真的這次進攻沒有成功，它卻是曹魏在諸葛亮時期，唯一一次對蜀漢的進攻。從這一點，我們就可以看出曹真的軍事才能，確實是諸葛亮真正的敵手。
二、曹真不死，司馬懿便不可能掌握軍權。
在高平陵政變的時候，以曹爽爲首的曹真兒子們面對司馬懿的誘降，大家面面相覷，舉棋不定。旁邊的智囊桓範極力勸說他們去許都，號召天下兵馬勤王，與司馬懿決一死戰。可是曹爽兄弟經過一夜的考慮，最後還是決定投降司馬懿。桓範氣得破口大罵，說曹真是一個絕佳的人，可他生的孩子都是些小畜生。
從桓範的怒罵中，我們可以看到大家對曹真的評價。那麼，如果曹真不死，還會有司馬懿的篡權之舉嗎?答案是否定的。如果曹真不死，司馬懿就永無出頭之日，更不要說舉兵奪權了。這是因爲曹真的能力要遠勝於司馬懿，再加上宗親的關係，會死死堵住司馬懿的奪權之路。
我們如果將諸葛亮的五次北伐進行比較，就會發現諸葛亮前三次北伐面對的主要對手是曹真，後兩次的主要對手是司馬懿。由於諸葛亮面對的對手不一樣，戰役的結果也完全不同。在前三次北伐中，諸葛亮的第一次北伐遭到了慘敗，後兩次北伐一勝一負，基本打成平手。不過諸葛亮只是在邊境地區進行戰鬥，並沒有深入到曹魏的腹地。等到了第四次北伐，諸葛亮面對的敵手換成了司馬懿，戰況便發生了迥然的不同。第四次北伐中，司馬懿不聽張郃的建議，步步被動，完全被諸葛亮牽着鼻子走。最後在諸葛亮缺糧撤退時，還折損了大將張郃。
等到了第五次北伐的時候，這種情況更是達到了登峯造極的地步。諸葛亮完全控制了戰場的主動權，司馬懿被諸葛亮打得堅壁自守，根本就無意出擊。在遭到諸葛亮送巾幗的侮辱，在面對諸葛亮在戰地屯田，司馬懿都不予理睬。甚至在蜀軍撤退時，司馬懿還上演了一幕“死諸葛嚇走活仲達”的鬧劇。從戰役的情形來看，諸葛亮完全凌駕於司馬懿之上。
從這裏，我們就可以看出曹真和司馬懿兩人的軍事能力的高低，也看出兩人的用兵風格的不同。正是因爲曹真跟隨曹操征戰，擁有超強的軍事能力，他纔敢於指揮張郃等將領，對諸葛亮採取主動出擊的戰術。諸葛亮與曹真多次交鋒，都不能戰勝曹真，還吃了不少虧。
等到司馬懿接替曹真的職務後，他的軍事能力和戰術遭到了關隴軍團的質疑。不但張郃處處對司馬懿提出異議，其他的將領也對司馬懿畏敵如虎的態度感到鄙夷。在諸葛亮第五次北伐的時候，甚至爆發了大軍的騷動，使得司馬懿不得不請皇帝派使節前來彈壓。如果司馬懿擁有曹真相同的能力，他是不可能採取死守不戰的戰術。
司馬懿除了在能力上不如曹真外，在與曹魏皇室的關係上也遠不如曹真。司馬懿能夠掌握關隴軍團的軍權，是因爲曹真得了重病，不能繼續指揮作戰。再加上當時諸葛亮發動第四次北伐，前線繼續指揮造成的。可是即便是這樣，在曹睿任命司馬懿的時候，還遭到了許多反對意見。
司馬懿在曹操時代就加入了曹操的陣營，可是由於他的做派，引起了曹操的懷疑。曹操對曹丕說司馬懿不是人臣，將來肯定會干預你的家事。這個魔咒一直禁錮了司馬懿很長時間，雖然他爲曹魏盡心盡力，可是一直沒能抓住軍權。他掌握軍權，就是從代替曹真指揮關隴軍團開始的。
在曹睿任命司馬懿擔任關隴軍團的主帥時，就有人向曹睿說，根本不需要派司馬懿去抵抗諸葛亮。因爲諸葛亮缺糧，只要把前線戰區的小麥毀掉，諸葛亮就會撤退了。曹睿沒有接受這個建議，依然任命了司馬懿。從此可見，如果曹真不死，司馬懿是不可能掌握軍權的。正是司馬懿掌握了關隴軍團的軍權，才讓他在大軍中苦心經營，爲自己篡權打下了基礎。
三、曹真不死，便無高平陵之變。
其實，在曹睿託孤的時候，依然對司馬懿抱有疑心的。在他確定的兩位託孤大臣中，更倚重的是曹爽。曹爽和司馬懿的職位差不多，都是侍中，都督中外諸軍事，錄尚書事，可是最重要的軍權卻是交給曹爽的。曹爽擔任的是大將軍的職務，並且還擁有先斬後奏的假節鉞的權力。可見如果不是曹爽過於自大，中了老奸巨猾的司馬懿的奸計，高平陵政變是不可能發生的。
但是讓人遺憾的是，被桓範罵爲小畜生的曹爽兄弟，在大權在握的情況下，竟然讓司馬懿發動了高平陵政變。我們可以想象，如果曹真還在世的話，司馬懿是根本連一絲一毫的機會都不會得到的。以曹真的能力，司馬懿的裝病之舉根本瞞不過曹真，更不用說去發動政變了。司馬懿最好的選擇就是老老實實輔佐朝政，不敢表現出任何異心。
如果再退一萬步的話，司馬懿能夠發動高平陵之變，曹真也不可能像曹爽兄弟那樣坐以待斃。他肯定會採納桓範的建議，擁戴皇帝北上許都，召集天下兵馬勤王。曹爽之所以不敢召集天下兵馬，其中一個原因就是司馬懿在大軍中經營很長時間，尤其是實力最強勁的關隴軍團，軍心已經有變。
如果曹真還在的話，關隴軍團作爲曹真的老部下，是完全聽從曹真的調遣的。曹真一旦徵調這支大軍，他們會在極短的時間趕到曹真的麾下。司馬懿即便是控制了京師的禁軍，他們也不是曹真和關隴軍團的對手。這樣司馬懿會很快被鎮壓下去，曹真會很快恢復局勢。因此，如果曹真還在的話，司馬懿膽敢發動高平陵政變就是自取滅亡。
結語：
曹真作爲曹操的養子，早早就加入曹操陣營，爲曹魏效力。由於他有勇有謀，再加上經過戰火的洗禮，使他成長爲曹魏屈指可數的軍事領袖。在曹丕、曹睿時代，他坐鎮雍涼，成爲諸葛亮北伐的主要對手，並且挫敗了諸葛亮的第一、二次北伐，給了諸葛亮慘痛的教訓。
曹真在世的時候，他也成爲曹魏壓制司馬懿的定海神針。正是曹真生病去世，才使得司馬懿得以掌握關隴軍團的軍權，爲將來篡權打下了基礎。也正是曹真的過早去世，使得曹魏失去了可以壓制司馬懿的人物。曹爽兄弟由於能力不足，被司馬懿玩弄於股掌之上，造成了高平陵之變的慘劇。如果曹真在世，這一切是不可能發生的。因此，曹真不死，便無司馬的說法是有一定的道理的。
