有不少文章認爲曹操和司馬懿同是篡權謀國，便將他們相提並論，甚至因爲晉代魏就聲稱司馬懿比曹操厲害。其實，但凡懂歷史的都明白，他們並非同一類人。司馬懿的才能、境界更是和曹操沒法比。
一、東漢末年天下大亂，各路英爭天下。漢獻帝面對這樣的情況束手無策，更無力號令天下。就在此時，曹操在沙場奮戰，最終換來中原一統。曹操就是坐上皇位也理所應當，但他沒有，由此可見，其境界是何等的高。後來曹丕代漢建魏，有何不妥?
再看看司馬懿。他們政變的時候時魏並未分崩離析，他們養私兵政變成功後大肆誅殺政敵，並從此在朝堂上司馬家獨大，這不是篡逆，何爲篡逆?
二、曹操對漢獻帝仁至義盡，始終沒有廢黜、殺害漢獻帝的想法。爲了改善關係，還讓2個女兒入宮。不排除他是想讓外孫將來繼位當皇上，但這也說明曹操並沒有弒君代立的念頭。曹丕稱帝之後對漢獻帝還是很好的。
再看看司馬懿父子，在他們的周詳計劃下，皇帝徹底變成了傀儡。司馬昭甚至直接讓人對魏帝曹髦下手。
三、三國時期的名士是非常有地位的，很多時候社會言論都會被他們左右，因此不少名士都比較傲氣。曹操是一個非常愛才之人，廣納天下名士。只有實在沒辦法、不得不除的時候才下狠心除去，也不會殃及無辜。陳琳曾把曹操祖宗都給罵了，而曹操卻“大肚能容，容天下難容之事”，非常寬宏。
再看看司馬懿父子，在他們眼裏，似乎不管你是不是名士，只要和自己對着幹就幹掉。就是有一點異議的都不允許存在。
四、曹操也有很多政敵，這是不可避免的。曹操甚至多次被政敵逼到絕境，但當曹操勝出，他並沒有大肆誅殺政敵，就算不得不殺，也不會讓其絕後。一個多次把自己逼入絕境的人現在任你宰割，相信你肯定忍不住想夷滅其三族，更別說曹操了，但其過人之處就是他能夠忍住。
再看看司馬懿父子，那架勢夷三族都是少的了。政變成功後，大肆誅殺，就連孩子都不放過。有人前去求情，司馬懿卻稱:“若不除，則後患無窮。”
通過以上的分析，你還覺得曹操、司馬懿是同一類人嗎?你或許會拿《軍師聯盟》說事 ，但那畢竟是電視劇，不是歷史，裏面很多情節都是“爲了藝術”。
