關羽攻打襄樊爲何沒有阻止?接下來小編帶你詳細瞭解歷史真相，一起看看吧!
建安二十四年(219年)，劉備大將關羽率大軍3萬北攻樊城。樊城是軍事重鎮，曹將曹仁駐兵防守。曹操派于禁、龐德率軍3萬增援。適逢八月大雨，漢水氾濫，平地水深數丈，淹沒于禁軍，關羽用水軍攻打曹軍，水淹七軍，于禁戰敗投降，龐德被殺，曹軍數萬人被俘。關羽乘勢圍攻樊城，又分兵攻打襄陽(今湖北襄樊)，威震華夏。
那麼問題來了,如果丟失荊州會對蜀漢造成損失慘重的後果,爲何關羽攻打襄樊時卻無人勸阻?
原因之一：攻打襄樊符合蜀漢既定戰略
在蜀漢的戰略發展規劃中，《隆中對》佔據着極爲重要的地位，而攻打襄樊正是《隆中對》提到的戰略規劃之一，是符合蜀漢既定戰略的。
諸葛亮在《隆中對》中提到，“(劉備)若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理;天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之衆出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是，則霸業可成，漢室可興矣”。
在這個戰略規劃中，諸葛亮建議劉備首先要佔據荊州、益州兩地，這是奪取天下的根基，然後在天下有變時，可以由荊州出兵攻向宛、洛，由益州出兵攻向秦川，東西兩線同時北伐，定然可以謀取天下。
關羽的進攻符合既定戰略
而在建安二十四年(219年)春，劉備與曹操大戰於漢中，併成功將曹操逼出漢中，關羽在這種情況下，由荊州攻向襄樊方向，顯然符合《隆中對》中東西兩路北伐的戰略規劃，蜀漢內部自然無人跑去反對。
原因之二：關羽的出擊時機恰到好處
既然關羽的出擊沒有問題，那麼在時間的選擇上呢?事實上，關羽乃是一位出色的將領，在攻打襄樊的時機選擇上，同樣沒有任何問題。
建安二十二年(217年)，劉備率兵攻打漢中，這場漢中爭奪戰持續時間長達兩年，建安二十四年(219年)春的戰鬥尤其激烈。此戰中，蜀漢先敗後勝，於建安二十四年(219年)春成功擊殺夏侯淵。眼看漢中危機，曹操不得不於同年三月親率大軍抵達漢中地界，進駐陽平關，後又令曹彰趕來助戰。
建安二十四年(219年)五月，曹彰日夜兼程抵達長安，而此時漢中之戰已經結束，曹操已經退出漢中。襄樊之戰發生時，雖然漢中之戰已經結束，但曹操所率領的曹魏主力仍然留在西線長安一代，曹魏在中原地區實際處於戰略空虛階段，因此關羽的進攻時機把握其實恰到好處。
事實上，當關羽“水淹七軍”，斬龐德、 擒于禁，消滅襄樊曹軍主力之後，尤其是同年十月陸渾民孫狼等作亂歸附關羽之後，中原大震，曹操甚至一度打算遷都避敵鋒芒。
綜上所述，可以說關羽攻打襄樊沒有任何問題，而且最初的戰事也的確很是順利，一切都有利於劉備一方，自然不會有人去勸阻。若不是被東吳從背後“捅了菊花”，導致關羽腹背受敵，就算曹魏主力南下救援，關羽無法畢其功於一役，也可安然退回。
