對曹仁和關羽很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。樊城之戰，曹仁只有幾千殘兵，曹仁爲何能擋住關羽多次的猛擊?
《三國志》記載襄樊之戰，“初，曹仁討關羽，屯樊城。”曹仁對關羽處於攻擊態勢的主要論據是那個“討”字，同樣參考徐晃傳，他作爲援軍在宛城的描述也是“討關羽”。但很明顯，這次戰役就是一次防禦戰役，類似的案例還有很多。曹仁如果是主動進攻，則“初”應該像樂進一樣屯軍襄陽而非是樊城，襄陽城大而堅，樊城小而弱，這也是爲什麼和曹仁同行的立義將軍龐德屯在樊北十里，仍然在和關羽交戰。
如果曹仁真的是被關羽反推回去，那就應該發生在建安二十三年，因爲二十二年他在居巢，二十三年十月就在宛城了。一直打到二十四年正月，被一路反推還能悠哉悠哉地平叛，隔着漢水還把呂常一萬多人留在襄陽，已經等同於放棄了，對於軍心是毀滅性打擊，而呂常還一直堅守，也說不太過去。
襄陽戰爭真正爆發的節點也就是關羽以水軍斷絕了漢江，包圍了襄陽，沿着漢江西北往上就能到達樊城以北，這也是曹仁屯軍宛城以後爲什麼留徐晃在宛城，龐德在樊北十里的緣故。中途關羽也嘗試襲擾曹仁後方，被龐德挫敗，這就是龐德傳中“射中羽額”且被忌憚爲“白馬將軍”的原因。按照曹魏軍制，戰役爆發後一般是以地方郡兵爲主，中軍機動爲援的方式，例如後來防禦諸葛亮，就以雍涼五六萬邊兵不能制敵，於是先備兩萬在長安屯駐以救急。
曹仁基本上也就這樣，在全國兵力二十萬的情況下，中軍結合他們在荊州那幾個郡的手裏的可調動兵馬差不多也就是兩到三萬之間，直到水淹七軍以後，襄陽仍然有上萬人，樊城數千人，荊州刺史傅方，南鄉太守胡修投降，鎮荊州第一批兵力減去一萬多是比較靠譜的。之所以要于禁援助，就是因爲七月之前的態勢，曹仁在漢江邊上乾瞪眼，關羽沿岸襲擾，荊州地方兵還無法集結，僵持下去襄陽會被耗死。
爲什麼曹仁荊州兵無法完全集結，就要提到襄陽戰爭的大局勢背景。參考胡昭傳，曹操漢中和劉備僵持，沿路後勤徭役太重，建安二十三年陸渾的孫狼就反了，荊州重地南陽侯音也劫掠吏民反了，除此之外頰下這些毗鄰荊州的郡縣到處都在鬧造反，這就是曹仁來到荊州的大背景。通俗地說，就是幫曹操打輔助的。所以看曹仁來荊州的記載有兩句話：“討關羽，鎮荊州。”
建安二十三年，孫狼造反的時候就已經開始難附關羽，這也應證了“羽軍強盛”的說法。南陽這樣的重鎮都鬧到了太守被劫持的地步，可想而知荊州各個郡縣的情況，根本不可能給曹仁主動進攻提供一個安穩的大後方，曹仁在“鎮荊州”完成以前，甚至不能集結各個郡縣的有效兵力，這也是關羽北上，曹仁“討關羽”的大環境。
不管從哪個時間段來看，都很難讓人相信曹仁還敢主動進攻，曹仁來打輔助，從一開始任務上限就只是平定各地叛亂，然後把趁火打劫的關羽趕回去而已了，也真是因爲曹仁手中兵力無法集結足夠的郡兵，所以于禁帶來了第二波補充。真正與水淹七軍形成因果關係的是圍樊城。出處是滿寵傳：“關羽圍襄陽，寵助徵南將軍曹仁屯樊城拒之。”之後就是水淹七軍以後勸阻曹仁溜號並沉白馬，最後被圍。很明顯，圍襄陽發生在曹仁沉白馬放棄逃離之前，也就是二十四年正月前。
