今天小編給大家準備了劉備的文章，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
我們總說“飛鳥盡良弓藏，狡兔死走狗烹”，似乎歷史上的皇帝總喜歡除掉功臣，其實並不盡然。縱觀中國歷史，大規模誅殺功臣的皇帝其實並不多見，而功臣被殺要麼源於屢屢犯禁，要麼則是爲了消除威脅。因此，劉備即使成功統一天下，也不大可能誅殺開國功臣。
縱觀中國歷史上的皇帝，其實大規模誅殺功臣的情況並不多見，最爲著名者便是劉邦和朱元璋，偏偏就是這兩位得國最正的帝王，而這兩位皇帝則有一個共同點，那便是起於微末，這其中的原因不得不讓我們深思。
爲何起於微末的皇帝總是喜歡誅殺功臣呢?原因其實很簡單，這些皇帝起兵之前普遍身份較低，而隨同他們一起起兵，並最終成爲開國功臣的，相當一部分是其曾經的好友。在他們未稱帝之前，這些人多以朋友、兄弟相稱，而這些開國功臣普遍有一個巨大的缺陷，那便是上下級觀念較爲模糊，且普遍沒有經歷過官場洗禮，常常會以功臣自居。從至交好友到尊卑有序，打天下時的兄弟情深並不適用於治理天下，即使兄弟感情再深，如果憑藉戰功而屢屢犯禁，曾經的兄弟爲了江山也只能將其處死，其中的典型便是藍玉。
而除了由於屢屢犯禁被殺之外，功臣被殺的另外一個重要原因便是威脅。以劉邦爲例，漢朝建立之初中央朝廷控制的範圍其實只有三分之一，而其他三分之二則由其他諸侯王所控制，稱帝之前這些諸侯王大多是劉邦的助力，可劉邦稱帝之後這些諸侯王則已經成爲了威脅，且已經大多表現出了聽調不聽宣的態勢，劉邦爲了江山只能將其除去。再以朱元璋爲例，由於朱標和朱允炆都較爲文弱，再加上朱標的早死，朱元璋誅殺功臣，何嘗不是爲了子孫後代掃除威脅。
正因爲以上兩點原因的存在，導致起於微末的帝王誅殺功臣現象比較嚴重(包括最終沒能開創帝業者，如洪秀全)，而其他的開國皇帝，在起兵之時其實就已經是上下有別、尊卑有序，且其麾下功臣大多經歷過官場洗禮，早已深知其中利害，因而卻並不存在這種問題。
劉備麾下功臣並不存在威脅，故而不大可能誅殺功臣
搞清楚了帝王誅殺功臣的原因，其實不難得出結論，劉備是不太可能做出誅殺功臣之事的。這倒不是說劉備的仁義，畢竟與江山社稷比起來，仁義也就算不得什麼了，而是劉備根本沒有殺功臣的必要。
劉備雖然同樣起於微末，但卻具有一個天然的優勢，那便是其漢室宗親的身份，這個較爲超然的身份，使得其足以維持內部的尊卑有序。在劉備集團內部，很難有人威脅到他的領導者身份，就算是劉備的結義兄弟，也根本毫無可能。
另一個原因則在於劉備集團的權力構成，雖然劉備尚未統一天下，但其權力架構卻已經是相對完善，雖然麾下能人異士不少，但卻並未出現一家獨大，且足以威脅到統治的人物存在。這種情況下，即使劉禪的個人能力有限，劉備不太可能、也沒有必要爲了皇位傳承而去消除威脅。
其實這個結論還有一個最爲有力的支撐，那便是白帝託孤時劉備對自己身後事的安排。如果劉備真的會誅殺功臣，那麼在白帝託孤時便已經做了。
