嗨又和大家見面了，今天小編帶來了一篇關於史浩的文章，希望你們喜歡。
史浩是南宋初期的政治家和文學家，他曾任宋孝宗的老師，宋孝宗繼位後史浩受到重用，先後兩次出任宰相，儘管時間不長，但是他對南宋初期的政治格局影響頗深。
由於史浩對德順之敗負有重大責任，又反對宋孝宗和張浚發起的隆興北伐，因此長期以來，史浩被扣上了“投降派”的帽子，回顧他的一生可以發現，史浩其實並非投降派，他是屬於務實的主戰派。
1.擁戴宋孝宗之功
宋高宗僅有一個兒子，由於受到驚嚇而死，之後他一直無子，於是他收養了兩位趙匡胤的後人，一位是普安王(後來的宋孝宗)，一位是恩平王。
爲了考察兩人，宋高宗讓兩人抄寫500遍《蘭亭序》，史浩讓普安王抄了700遍再交差，而恩平王一字未抄。
還有一次宋高宗各賜了十個宮女給兩人，普安王在史浩的指導下，以庶母之禮對待這些宮女，一個月後，這些宮女被召回，經檢查普安王這邊的宮女仍然是處女，而恩平王的宮女全部都不是處女。
經過幾次考驗，宋高宗決定立普安王爲太子。
隆興元年(1163年)元月至五月，史浩第一次出任宰相，淳熙五年(1178年)元月至十一月，史浩第二次任宰相。史浩先後兩次做宰相，但是時間都不長，加起來總共只有16個月。
隆興元年五月，宋孝宗繞過樞密院直接下達了出兵北伐的命令，史浩憤而辭職，宋孝宗第一次將他罷相。
淳熙五年十一月，殿前司的士兵劫掠百姓引起兵民相鬥，宋孝宗決定將帶頭的士兵和百姓都處死，史浩反對這樣處理，他認爲士兵掠奪百姓在先，因此對百姓的處理應該輕些。宋孝宗十分生氣，第二次將史浩罷相。
2.爲抗金人士平反昭雪
岳飛是抗金英雄，卻被宋高宗和秦檜迫害致死。史浩任宰相時，力主爲岳飛平反。
宋孝宗追復岳飛的官職，封鄂王，諡號“武穆”、“忠武”，改葬於棲霞嶺。
此外，史浩還請求爲主戰派的趙鼎和李光等人平反。這兩人是宋高宗時的主戰派，因此遭到秦檜的打壓，屢遭貶官。宋孝宗追封趙鼎爲豐國公，贈太傅，追復李光爲參知政事。
爲抗金人士平反的舉動，鼓舞了抗金士氣，表明了宋孝宗北伐的志向。
3.舉薦人才
史浩十分清楚人才的作用，他向宋孝宗推薦了許多被秦檜打壓的抗金人士。
辛次膺和張燾是宋高宗時的大臣，他們因爲反對秦檜的屈辱議和政策而被秦檜排擠。
史浩第一次任宰相時，先後向宋孝宗推薦了辛次膺、王十朋、張燾、任古、周大必、張浚和陸游等人。
第二次任宰相時，史浩又推薦了朱熹、薛叔氏、楊簡、葉適、陸九淵等人。
史浩推薦人才，大公無私，絕不因爲私人恩怨影響舉薦人才。
比如王十朋曾經詆譭過史浩，但是史浩卻不計前嫌地向宋孝宗推薦他。宋孝宗還特意詢問史浩爲何推薦“仇人”，史浩回答“臣不敢以私害公”。
史浩推薦的人才主要兩種：一種是抗金人士比如張浚、辛次膺和張燾等人。另一種是有才華的學者或者官員。比如朱熹、陸九淵等人。
這些人才爲宋孝宗的治國理政作出了貢獻。
4.增強民力
史浩認識到，百姓富裕了國家才能富裕，因此他反對橫徵暴斂。
史浩還注意保護商人的利益，他用會子(紙幣)代替銅錢，促進商業的發展。
商業的發展，可以增強民力和增加國家收入，只有國家富強，才能爲北伐事業提供強大支持。
5.慎重對待歸正人
當時生活在金國統治區的老百姓，由於各種原因，南下投奔南宋朝廷，這些人被稱爲歸正人。
南宋朝廷對這些歸正人一般都是授予官職或者進行安置。
史浩認爲應該慎重對待歸正人。一是歸正人需要耗費大量財力安置，增加了朝廷的財政壓力。二是有些歸正人的目的不純，存在假降等現象。
燕人劉蘊古南下投奔南宋，當時南宋朝廷未加以考察就委任他爲鄂州通判。
當時朝廷在濠州招募了上萬北方遊民，劉蘊古請求前往統領這些遊民去抗擊金兵。
陳康伯、張燾等大臣都贊同劉蘊古的意見。史浩卻力排衆議，認爲劉蘊古“必奸人，姑欲藉以反其國耳”。
於是史浩召來劉蘊古進行盤問：“樊噲欲以十萬橫行匈奴，季布尤以爲可斬，君得萬人何以成功?”
劉蘊古急忙解釋：“此皆無家，必不爲朝廷留，不如乘其未定而用之。”史浩接着問劉蘊古的家人在哪，劉蘊古失言說出自己的家人仍在幽燕，由此暴露出來自己並非真心歸宋的心理。
後來劉蘊古派僕人向金國獻上宋軍的機密，被宋軍查獲，劉蘊古被殺。
因此，史浩主張對待歸正人要採取務實政策，避免因此增加財政負擔，還應辨明其歸正的真正意圖後再接納他們。
6.對德順之敗負有重大責任
紹興三十一年(1161年)八月，完顏亮入侵南宋，後被部下發動政變殺死，隨後金軍北歸。
南宋將士乘機發起反攻，西路軍的吳璘取得了巨大成果，收復了包括德順城在內的大片領土。
由於德順戰略地位十分重要，紹興三十二年(1162年)七月，金兵對德順展開反攻，試圖收復它，宋軍在吳璘的指揮下防守固若金湯。
當年十二月，史浩向宋孝宗建議，宋軍東不可過寶雞，北不可過德順。吳璘接到命令後，被迫率軍撤出德順，在撤退途中宋軍死傷三萬多人。
德順之敗史浩負有不可推卸的責任，當時吳璘已經收復十三個州，史浩不懂軍事，錯誤地建議宋孝宗從德順撤軍，使吳璘的努力付諸東流。
7.反對隆興北伐
宋孝宗是位志大才疏的帝王，他空有恢復山河之志，卻沒有恢復之才。
隆興元年，宋孝宗任命張浚爲樞密使，負責北伐的軍事指揮。張浚和宋孝宗一樣也是志大才疏之輩，他在各方面條件不充足的情況下就貿然發動北伐。
史浩對於戰局有更全面的認識，對這次隆興北伐，史浩是反對的，他認爲此時“內乏名臣，外無名將，士卒既少，而練習不精”。對於這種局面，史浩建議“惟當練士卒，備器械、圖編圍、蓄財賦、寬民力，十年後而用之。”
從史浩的建議可以看出，他雖然反對北伐，卻並非秦檜那樣的投降派，史浩的策略更爲務實，他考慮到南宋當時的國力和兵力，認爲應該先和後戰，從當時的國情來看，他的建議無疑是最正確的。
史浩反對隆興北伐，主要是從四個方面考慮：一是時機問題。當時金國的皇帝是明君金世宗，他發動政變推翻完顏亮的統治後，平定了國內的內亂，到隆興北伐時，金世宗的統治已經比較牢固，此時已經不是北伐的良機。
二是軍隊的戰鬥力問題。史浩認爲此時的南宋已經沒有岳飛、韓世忠、吳玠這樣的猛將，從後來隆興北伐的兩位主要將領李顯忠和邵宏淵的指揮水平來看，宋孝宗時期的將領確實水平一般，和宋高宗時的將領水平相差甚遠。
而且宋高宗長期實行投降政策，導致士兵訓練不足，軍隊的戰鬥力不強。
三是朝廷的財政支撐問題。宋高宗時因爲長期與金國交戰，軍費開支龐大，到宋孝宗時，朝廷的財政其實是難以支撐大規模戰爭的。
張浚北伐時軍費不足，張浚竟打算向老百姓攤派，由於史浩的強烈反對才作罷。
四是兵力不足的問題。史浩認爲，儘管張浚手頭有20萬人馬，但是要分10萬人守江淮，運輸糧草軍資又需要4萬人，實際上能進行北伐的兵力只有6萬人，這點兵力即使讓岳飛來帶領也很難有所作爲。
從後來隆興北伐慘敗的結果來看，史浩的這些擔心正是南宋朝廷面臨的問題，最後隆興北伐不僅沒能像宋孝宗預期的那樣報仇雪恥，反而被迫簽訂了更爲屈辱的隆興協議。
南宋初期，朝廷除了存在主戰派與主和派，還存在像史浩這樣的務實主戰派，因爲當時南宋的國力、財力、軍隊的戰鬥力都不足以支撐北伐事業，所以史浩的觀點其實是最切合實際的，他主張先和後戰，朝廷用十年的時間發展國力，改善財力，提高軍隊戰鬥力，等到國家的實力增強，再發動北伐戰爭。
可惜當時的皇帝宋孝宗志大才疏，不顧國情強行北伐，失敗後由激進的主戰派變成不思進取的主和派，南宋始終未能實現真正的中興。如果宋孝宗在北伐問題能採納史浩的建議的話，也許歷史就是另一種結局。
