首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 三國時期分別被劉備和曹丕譽爲召虎的兩位名將分別是誰?

三國時期分別被劉備和曹丕譽爲召虎的兩位名將分別是誰?

來源:歷史百科網    閱讀: 6.12K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

你們知道三國時期分別被劉備和曹丕譽爲召虎的兩位名將分別是誰?接下來小編爲您講解

在後漢三國時期,有兩位名將分別被劉備和曹丕譽爲召虎,而召虎大家都知道,就是《詩經·大雅·江漢》裏唱的那個“江漢之滸,王命召虎:式闢四方,徹我疆土”。

召公跟周定公齊名的召穆公,名字叫姬虎,曾經在國人暴動的時候把周厲王的太子藏在家裏,並用自己的兒子替死。

周定公召穆公一文一武,收拾了厲王弭謗留下來的爛攤子,輔佐周宣王開創了一個盛世。召虎如此豐功偉績,三國時期哪兩位名將有資格與之相提並論呢?這二位都姓張,一個是五虎上將第二名張飛張益(翼)德,另一個是五子良將之首張遼張文遠。

三國時期分別被劉備和曹丕譽爲召虎的兩位名將分別是誰?

五子良將與五虎上將一說,正史依據是陳壽的《三國志》,這十個人分爲兩傳,排序分別是張遼樂進于禁張郃徐晃、關羽張飛馬超黃忠趙雲。

這時候問題就出來了:如果讓這兩個“召虎”打架,並請關羽來做裁判,最後勝出者會是誰呢?爲什麼關羽會說平手?

咱們今天之所以請武聖人關羽關雲長來做裁判,是因爲在三國時期只有他有這個資格:跟曹魏蜀漢淵源極深,跟張遼張飛關係不錯,而且武功好像也更勝這二位一籌。

在《三國演義》中,張飛與張遼有過一次對決的機會,但是被關羽制止了,因爲當時關羽認爲,這兩個人武功不相上下,打起來很可能是兩敗俱傷。

當年呂布侵佔劉備的荊州,張飛搶了呂布好馬,雙方積怨越來越深,再加上曹操曹老大一直在煽風點火,呂布就帶着張遼高順侯成宋憲等一大票小弟到劉備的堂口小沛來砸場子。

按照呂布的安排,張遼一開始去打小沛西門,被關羽一番表揚勸退,又來到東門尋張飛的晦氣。張飛一向是能動手就絕不吵吵,抄起丈八蛇矛就要跟張遼玩兒命,而且不依不饒地要攆着打。

這時候關羽趕了過來,制止了這場二虎相爭:“這個人的武藝不在你我之下,咱還是見好就收得饒人處且饒人吧。”

演義說完了,咱們該來看看正史了,因爲正史記載,張遼和張飛是被曹丕劉備分別譽爲自己陣營召虎的。

劉備的說法見於《三國志·卷三十六·關張馬黃趙傳》,那是劉備稱帝后,於章武元年冊封張飛爲車騎將軍領司隸校尉、進封西鄉侯,冊封詔書對張飛有一個評價:"以君忠毅,侔蹤召虎,名宣遐邇,故特顯命,高墉進爵,兼司於京。其誕將天威,柔服以德,伐叛以刑,稱朕意焉。"

曹丕的說法見於《三國志·卷十七·張樂於張徐傳》:魏文帝曹丕黃初二年,張遼到洛陽宮建始殿開會,曹丕在聽了張遼八百破孫權十萬的戰績後,環顧左右由衷讚歎:“此亦古之召虎也。”

講完了兩個召虎的來龍去脈,接下來該看看這兩員虎將在正史中的戰功了。

三國時期分別被劉備和曹丕譽爲召虎的兩位名將分別是誰? 第2張

在正史中,自然沒有張飛與馬超在葭萌關前的大戰,卻有張飛把五子良將的老四、後來碩果僅存三國早期名將張郃儁乂削得鼻青臉腫,只帶着幾個親信爬山逃跑:“郃別督諸軍下巴西,與飛相拒五十餘日。飛率精卒萬餘人,從他道邀郃軍交戰,山道迮狹,前後不得相救,飛遂破郃。郃棄馬緣山,獨與麾下十餘人從間道退。”

除了大敗張郃,張飛在長阪橋前喝退曹軍(沒有百萬,三國都加起來也未必有百萬兵),獨領一軍入川,還禮賢下士收服了蜀中名將嚴顏,這些事情正史記載跟演義小說差不多,這裏就不再贅述了。

張飛在正史中,是蜀漢陣營僅次於關羽的猛將,而張遼跟關羽相比,好像也略遜一籌,當時官渡戰役中的白馬坡戰鬥,張遼和關羽是搭檔,但是顏良卻被關羽宰了,可見單兵作戰能力,還是關羽更勝一籌:“紹聞(曹)兵渡,即分兵西應之。(曹)公乃引軍兼行趣白馬,未至十餘里,良大驚,來逆戰。使張遼、關羽前登,擊破,斬良。”“紹遣大將顏良攻東郡太守劉延於白馬,曹公使張遼及羽爲先鋒擊之。羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬衆之中,斬其首還,紹諸將莫能當者。”

雖然比關羽稍遜一籌,但是張遼的戰鬥力在三國時期也是頂尖的,特別是他在合肥之戰中,嚇得孫權腿肚子轉筋:“遼夜募敢從之士,得八百人,椎牛饗將士,明日大戰。平旦,遼被甲持戟,先登陷陳,殺數十人,斬二將,大呼自名,衝壘入,至權麾下。權大驚,衆不知所爲,走登高冢,以長戟自守。遼叱權下戰,權不敢動。”

估計孫權不僅僅是不敢動,而是想動也動不了:褲子溼了。我們可以想見當時的可笑場景:張遼橫矛立馬,站在山坡下大喊:“碧眼紫髯小兒,你下來!”孫權站在山頂毫不嘴軟:“男子漢大丈夫,說不下去,就不下去!”

三國時期分別被劉備和曹丕譽爲召虎的兩位名將分別是誰? 第3張

一個喝退曹操大軍,一個嚇得孫權,這兩位三國名將勇將果真有超絕的武功和過人的膽氣,而且指揮打仗都很有一套,被劉備曹丕譽爲召虎,也是實至名歸。

在演義小說裏,關羽認爲張飛張遼不相上下,打起架來也就是個平手,要是放在正史中來看呢?

筆者認爲,要真是帶兵打仗,好像還是張遼更勝一籌,因爲即使是武聖關羽,也只有被曹操生擒而沒有擊敗過曹操(華容道義釋曹操是沒有的事情),在三國時期跟三巨頭叫板而且贏過的,好像只有呂布張遼陸遜,關羽威震華夏是擒于禁斬龐德,要是曹操親征,勝負還真不好說。

張飛曾經擊敗張郃,張郃又曾擊敗諸葛亮(沒司馬懿啥事兒,司馬諸葛對決,基本都是平手),張飛馬超聯手沒打過曹洪,這就說明,古代行軍作戰,天時地利人和缺一不可,武將的武勇,是重要因素而不是決定因素。

所以張遼張飛對決,要是按照演義的說法,張飛自然可以完虐張遼,但是按照正史記載,應該是張遼勝出。