今天小編就給大家帶來秦瓊的文章，希望能對大家有所幫助。
武德五年(622年)，唐朝基本統一天下，而唐朝建立時就存在的君臣矛盾上升爲朝廷的主要矛盾，最終引發了武德太子之爭和“玄武門之變”。不過網上這幾年有些人認爲凌煙閣功臣秦瓊在武德太子之爭和“玄武門之變”中也保持中立。那麼歷史真的如此嗎?
首先要說明的是，俗話說：“人在江湖，身不由己”，朝局更是如此。對於一位擁有功勞和威望的名將來說，他在朝廷鬥爭中的站隊往往不取決於自己的性格。那些覺得秦瓊性格老實就認爲他會在武德太子之爭和“玄武門之變”中保持中立的觀點是有些想當然了。
在武德太子之爭和“玄武門之變”中，大臣想要保持中立必須具備以下兩個條件中的一個：第一個條件是與太子、秦王、齊王沒有直接的從屬關係，比如東宮和秦王府的屬官是不能保持中立的。第二個條件是大臣獲得政治資本的經歷與三個嫡出的皇子沒有直接關係。
以武德太子之爭和“玄武門之變”的中立派代表、“軍神”李靖爲例。李靖在武德三年(620年)時就離開了秦王府，與李世民沒有直接的從屬關係。而李靖對統一天下的功勞主要都是消滅南方的割據勢力(如蕭銑、輔公祏)，與太子、秦王、齊王都沒什麼直接關係。
正因如此，李靖在武德太子之爭和“玄武門之變”是可以保持中立的，他的老搭檔兼老上級李孝恭也是如此。但與李靖相比，秦瓊就不具備這兩個條件了。武德二年(619年)，秦瓊離開王世充投奔唐朝，被任命爲秦王府的馬軍總管，後來升任爲秦王府的右三統軍。
直到“玄武門之變”的時候，秦瓊都是隸屬於秦王府的右三統軍，李世民當了太子後才升任左武衛大將軍。更何況秦瓊投奔唐朝後的戰功全都是跟着秦王立下的，沒有秦王李世民就沒有唐朝功臣秦瓊。由此可見，秦瓊不可能在武德太子之爭和“玄武門之變”中保持中立。
實際上在“玄武門之變”前夜，太子李建成就對齊王李元吉說：“盡殺叔寶(秦瓊)等(出自《 新唐書》)”，將秦瓊視爲必須除掉的秦王府武將。就算秦瓊心裏真的想保持中立，李建成和李元吉也不會相信的。
