說到楊漣，大家都會想到什麼呢
楊漣慘遭魏忠賢迫害，在生命的最後一刻給兒子留下了“往後萬莫再讀書，當以我爲戒”的遺言。
都知道，楊漣乃是晚明最有學識的知識分子，那麼，爲什麼這樣一個學富五車的人，給兒子留下了“讀書無用”的囑託呢?
想要在明朝入仕，博取崇高的地位，讀書是必經之路。明太祖朱元璋建國期間，曾規定太監不得識字，此舉就是爲了防止宦官篡權，從文化層面將宦官羣體壓制在政治圈之外。
有了朱元璋的聖旨在先，明朝前期的宦官地位並不高，他們亦無法與科舉起家的官僚唱反調。然而，當時間發展到明朝中期，情況則發生了逆轉。
雖說此時的宦官仍不得識文斷字，但他們卻獲得了參政權。魏忠賢恐怕連“魏忠賢”這三個字都不會寫，但他憑藉皇帝玩伴的身份，從草根爬到了巔峯，成爲大明政壇上最顯赫的人物。
雖說魏忠賢斗大的字不識一個，但在與知識分子的較量中，卻從不露怯，尤其是在羞辱東林黨這方面。
魏忠賢遍歷了腦海裏爲數不多的知識面，以《水滸傳》中的天罡地煞爲東林黨人量身定做了一套花名冊，如：大刀楊漣、青面獸左光斗等。
在老百姓看來，水滸好漢是英雄，但在政治場上，他們則是不折不扣的草寇。魏忠賢之舉，成功地將死對頭定義爲賊寇，還起到了羞辱對手的作用。
那麼，楊漣的知識水平比魏忠賢高多少?
這個問題本身就是個笑話，二者根本沒有可比性。但在整人這方面，楊漣的知識沒起到半點作用，反倒讓東林黨人大意輕敵。在東林黨人與閹黨的較量中，前者始終處於被動的局面。
東林黨人遭到迫害，鋃鐺入獄，受到閹黨的嚴刑拷打。對於這些讀書人來說，酷刑是難以忍受的，所以他們選擇屈打成招，以便在未來的複覈環節獲取辯白的機會。
沒想到，魏忠賢等人所玩的套路超乎他們的想象，只要東林黨人屈打成招，不日便會被迫害致死，根本等不到來日複審的機會。
相比於魏忠賢，楊漣、左光斗還是太正直了。
他們所擅長的，是聖賢之道，可這一套在黨朋之戰裏毫無作用。在“親君”這方面，東林黨人可以說是毫無作爲的，這是知識分子之短板。因此，東林黨人將皇帝推向了敵人的陣營。
在封建社會中，皇帝就是至高無上的存在。閹黨與東林黨之間的鬥爭，最終是由皇帝仲裁的。魏忠賢牢牢地將自己與皇帝捆綁到一起，所以他擁有最大的優勢。就算把東林黨人的才華加在一起，也無法與魏忠賢和皇帝之間的零距離相提並論。
何曾幾時，東林黨人也曾獲得過與皇帝“零距離”的機會。
魏忠賢帶着皇帝從小玩到大，左光斗曾擔任過先帝明光宗的伴讀。在朱由校登基這件事上，左光斗還有擁立之功。由此可見，勝利女神本站在左光斗一方。然而，正是因爲東林黨人不擅運營，所以才讓朱由校這位被東林黨一首扶持的接班人，成了東林黨的送葬者。
種種事實表明，“陪讀”在皇帝心目中的分量還是遠遠比不上“陪玩”的，尤其是對於朱由校這種貪玩的皇帝來說，更是如此。國之棟樑，對於朱由校來說，是個遙遠而陌生的概念。陪伴自己從小玩到大的老太監，比那些文縐縐的大臣和藹可親得多。
記得某位名人說過，政治是一門妥協的藝術。想要成爲政治家，有學識是遠遠不夠的，還需曲直兼備這一特質。東林黨人，本質就是一羣知識分子。把大家都放在政治舞臺上蠱鬥，宦官的小聰明未必鬥得過真正的政治家，但將這些酸腐文人拿捏在鼓掌之中還是綽綽有餘的。
讓我們再說回楊漣給兒子留下的那句遺言，真的是“讀書無用”嗎?
不然。
這只是一個知識分子敗給文盲之後的絕望而已。對於一個文人來說，沒有什麼事比敗給文盲更加可恥了。魏忠賢何許人也?無後、殘缺的大不孝之人，這樣的閹黨妄爲人也，可飽讀詩書的自己偏偏輸給這樣一個“不完全的人”，這讓楊漣如何釋懷?
當然，這場鬥爭的結果，只會發生在特定的歷史背景下。在這樣的環境中，想要贏得一切，取決於誰跟裁判的距離更近。
可惜的是，楊漣至死都沒有想通這一點，僅是將自己的失敗歸咎於“讀書無用”。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
