很多人都不瞭解乾隆和康熙，接下來跟着小編一起欣賞。
在清朝歷史上，著名的“千古一代”康熙皇帝和他的孫子乾隆皇帝絕對是一對特殊的CP。他們是一對祖孫，卻在乾隆皇帝對康熙皇帝的倍加尊崇下，讓很多人將兩人中間的雍正皇帝忽略，甚至誤會兩人才是皇位直接傳承的父子關係。
雍正皇帝的歷史功績和對於乾隆朝出現的清朝鼎盛做出的巨大貢獻，自然是彪炳史冊，可作爲兒子的乾隆皇帝卻生生將其忽略，一再標榜自己“深得聖祖康熙皇帝厚愛”!那麼，康熙皇帝真的“如此厚愛”自己100多位孫子中的愛新覺羅·弘曆嗎?
或許，歷史的真相併非如此!
康熙六十年，弘曆的父親，當時的雍親王胤禛將其父康熙皇帝請到自己的雍親王府中參加家宴，席間，胤禛讓嫡福晉烏拉那拉氏帶領着使女格格鈕祜祿氏和她所生的弘曆來到康熙皇帝面前。
按照乾隆皇帝後來自己的說法，康熙皇帝剛一見到弘曆就驚爲天人，甚爲喜愛，稱其爲“皇孫中聰慧最甚者”，對弘曆母子更是給出了“是命貴重，福將過予”的評價。而後，康熙皇帝將年僅10歲的弘曆帶入皇宮，親自教養。
上述康熙皇帝的言辭均出自乾隆皇帝的自述，並不能說明問題，而在歷史文獻中唯一能找到康熙皇帝對於弘曆的評價言語僅有一處，那就是出自當時大清附屬國朝鮮的官方記錄《朝鮮李朝實錄》中對於康熙皇帝臨終前對大學士馬齊的話：“胤禛第二子有英雄氣象，必封爲太子。”但需要注意的是，這句話是康熙皇帝對馬齊說的話並不是寫入遺詔的聖旨，就算是當成君臣之間隨意的談話也不爲過。小編認爲這是康熙皇帝在安排好皇位傳承以後，君臣之間對於未來政治形勢和皇位傳承的分析和展望，並不能說明康熙皇帝對於弘曆的特殊疼愛。
另外，在弘曆之前，已經有數位皇孫被康熙皇帝帶入宮中，親自教養，其中最出名的莫過於太子胤礽的嫡子弘皙，而對於弘皙的鐘愛，康熙皇帝可是親口說過，據《朝鮮李朝實錄》記載，康熙皇帝臨終前最後一句話就是留給弘皙的：“廢太子第二子，朕所鍾愛，其特封爲親王”。相對於弘皙而言，弘曆在康熙皇帝身上得到的恩寵還值得一提嗎?所以，被康熙皇帝帶入皇宮親自教養，雖能說明弘曆確實有過人之處被康熙皇帝看重，但卻斷不能說明康熙皇帝對弘曆的特殊寵愛，更不能說明康熙皇帝用此辦法來指定隔世之君。
況且，一個年僅10歲的孩子在已經進入暮年，頻頻生病靜養的皇帝身邊能得到什麼教育，能得到什麼特殊恩寵?小編認爲，弘曆之所以認爲康熙皇帝最是鍾愛自己，很大程度上來源於自己的父親雍正皇帝。
爲什麼這樣說呢?這和弘曆被胤禛送到康熙皇帝面前一個目的，一切爲了皇位，一切爲了皇權統治。康熙六十一年，康熙皇帝駕崩，根據康熙皇帝臨終遺詔，皇四子胤禛繼承皇位，登基爲帝，是爲雍正皇帝。但是，雍正皇帝的皇帝之位坐的並不踏實，因爲他繼承皇位的合法性成了當時朝野和民間廣爲懷疑的一件事。當然，這些說法都是出自和雍正皇帝昔日競爭皇位的政敵之口，是奪嫡失敗後的報復和污衊，但說法多了，傳播廣了，也就成了真的，成了雍正皇帝不得不面對的實際問題。
於是，雍正皇帝身邊的支持者就炮製了“弘曆深受朕所鍾愛，而胤禛人品貴重，深肖朕躬，皇位傳位於皇四子胤禛”的說法，用方便弘曆繼承皇位的說法，來說明其父胤禛繼位的合法性。而作爲闢謠說法中的主角，弘曆肯定會被灌輸自己“深受康熙皇帝鍾愛”的說法，久而久之，弘曆便有了自己備受康熙皇帝厚愛的錯覺，畢竟那時的弘曆年幼，被人影響形成錯覺並不困難。
對於這種說法，在雍正皇帝的傳位詔書中也能找到證據支持。雍正元年，雍正皇帝將弘曆的名字祕密寫入傳位詔書，置於乾清宮“正大光明”牌匾之後，以待自己駕崩後，皇位能夠順利傳承。
寶親王皇四子弘曆，聖祖(康熙皇帝)於諸孫之中，最爲鍾愛，撫養宮中，恩逾常格
這段雍正皇帝傳位詔書對於弘曆的誇讚之詞正好和製造“弘曆備受康熙皇帝厚愛”說法處於同一時期，“最爲鍾愛”絕不可能，上面已經說了弘皙的受寵程度遠在弘曆之上;“恩逾常格”在《康熙起居注》和《清聖祖仁皇帝實錄》乃至《清史稿》和附屬國官方記錄《朝鮮李朝實錄》均未找到任何證據，如果真的有“逾常格”的恩寵，這些清史歷史文獻中不可能找不到痕跡。
所以，乾隆皇帝之所以將那句“朕自幼便蒙聖祖仁皇帝厚愛”掛在嘴邊數十年，不過是用以安慰自己和臆想的結果。其目的和雍正帝一樣，只不過是爲了證明自己纔是繼位合法、傳承正宗的大清皇帝最佳人選。說到底，這都是弘曆在雍正朝並未得到皇儲應有的尊貴和待遇，導致繼位後極度的不自信造成的結果。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
