歷代皇帝開創國家，手下必須要有一幫能征慣戰、多謀善斷的良臣勇將。打天下是一項繁雜龐大的系統工程，非一人之力可爲，因此無論哪個朝代興起之時，都離不開一批優秀人才的鼎力相助。但是到了天下太平之日，這些曾經立下大功的開國功臣們的命運，卻大相徑庭。小編爲大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧。
唐太宗李世民，算是對功臣們最爲友好的一個皇帝。唐朝開國將帥中，絕大部分都能安享富貴，善始善終。唐太宗李世民有生之年，一共只殺過四個功臣。名列凌煙閣二十四將的將帥中，只有侯君集、張亮兩人被殺，凌煙閣功臣名單之外，只有李君羨、薛萬徹被殺。其中侯君集與薛萬徹還是因聯合太子謀反被殺，證據確鑿並非冤案。
而明朝開國皇帝朱元璋，則走向反面的極端。洪武年間封賞功臣，第一批共六公二十八侯，三十四個人中，除了早早病故的，只剩下湯和、耿秉文、郭英、沐英四個人得以安享天年。其他全部被殺盡。六公二十八侯之外，還有宰相胡惟庸、楊憲，大將軍藍玉被殺，連神機妙算的軍師劉伯溫，最後也稀裏糊塗被人毒死。
爲何兩朝開國功臣命運如此天差地遠?都是皇帝，對待功臣的態度爲何卻迥然不同?原因自然是多方面的，除了李世民與朱元璋的性格不同，治國理政理念與方式不同，朝廷運作體制有差別之外，還有一個極爲重要的因素，千百年來一直未曾引起人們注意。正是這個因素的存在，導致了李世民和朱元璋對待功臣態度截然不同。
這個因素就是兩個字：自信。因爲李世民與朱元璋差別最大之處，直接影響了他們對開國功臣的認知和定位。正因爲李世民對自己有着高度的自信，唐朝開國功臣在他眼中，根本對皇權構不成威脅，他有足夠的能力和手段征服他們，讓他們心悅誠服，感恩戴德。而朱元璋則完全不是如此，因爲缺乏自信，無形中，他把功臣們視作與自己能力水平相同的對手，纔會處心積慮消滅這些對手。
李世民的自信，第一個來源是他的出身。李世民祖上時代都是豪門世族，遠祖李暠當過西涼國皇帝，曾祖、祖父歷任西魏、北周的太尉、大將軍、唐國公。在極爲重視門第的封建時代，李世民出身顯赫，世代簪纓，對於手下這幫大多出身平民的功臣們，有着天然的優越感和震懾力。
反觀朱元璋，簡直與李世民天上地下。朱元璋家裏出身赤貧，小小年紀就因家貧出家爲僧，後來又被人家趕出來，一度又淪爲乞丐，一無所有沿街乞討，像個螻蟻一樣無人過問，苦苦掙扎在生死線上。雖說英雄不怕出身低，但這些屈辱而痛苦的經歷，在他人生中打下了難以磨滅的深刻烙印。皇帝寶座在他眼中，來之不易的感覺比李世民要強烈千百倍，他自然會不擇手段拼命去維護。
李世民的自信，第二個來源是他的自身能力，包括用兵打仗、治國理政、識人用人等幾個方面，他的才能都可謂當世無匹。在唐朝開國戰爭中，李世民本人就是戰略戰術的制定者，軍師搖着鵝毛扇出謀劃策、主公聽後恍然大悟那種經典場面，絕少出現。
要說衝鋒陷陣，李世民的悍勇善戰是出了名的，每次打仗他不上陣砍上百八十個的，簡直會憋出病來。要說用兵佈陣，唐朝開國時滅掉的薛舉、劉武周、王世充等強敵，哪一仗都是李世民親臨第一線，從偵察敵情到佈置戰術，事事親力親爲，且少有敗績。可以說，李世民智勇雙全，他手下將帥幾乎無人能及。因此他也根本不會畏懼部下造反。因爲沒人是他的對手。
而朱元璋的才能比起李世民就要差許多。開國戰爭後期，徐達、常遇春、劉伯溫、朱升等一代賢才陸續上臺後，朱元璋就淡出一線，僅僅負責選定打擊目標和大方向。即使在他親自指揮的鄱陽湖大戰中，也是靠劉伯溫、朱升等優秀謀士，反覆斟酌調整作戰方案，從《明史》記載來看，要是沒有謀士們的鼎力相助，朱元璋能否打贏還真難說。
正因爲對能力缺乏自信，朱元璋潛意識中才會把開國功臣們視爲潛在威脅，畏懼他們，直到斬盡殺絕才覺得放心。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
