秦昭襄王爲什麼要賜死白起?白起死得冤嗎?小編帶來詳細的文章供大家參考。
無論是軍事才能，還是實際戰績，白起在秦國的武將當中都以壓倒性的優勢排名第一，即便是把整個戰國時代的武將放在一起，他同樣都在前三之列，然而，這樣一位堪稱絕世的名將，最終竟然被秦昭襄王賜死，讓後人爲之嘆息。那麼，便自然而然的引出一個疑問——白起死得冤嗎?
我們先簡單地把白起被賜死的過程簡單的過一遍(《史記·白起王翦列傳》)。
公元前289年9月，秦昭襄王派五大夫王陵攻趙率軍攻趙。正趕上白起有病，不能走動。王陵攻邯鄲不大順利，秦王又增發重兵支援，結果王陵損失五校(一校約爲8000人)秦軍。白起病癒，秦王想讓白起爲將攻邯鄲，白起認爲沒有獲勝的機會，表示反對。
秦昭襄王改派王齕替王陵爲大將，結果久攻不下。楚國派春申君同魏公子信陵君率兵數十萬攻秦軍，秦軍傷亡慘重。白起聽到後說：“當初秦王不聽我的計謀，結果如何?”秦昭襄王聽後大怒，命令白起出兵，白起自稱病重，秦王免去武安君的官爵降爲士兵，讓他離開咸陽遷到陰密。但武安君有病，未能成行。過了三個月，諸侯聯軍攻擊秦軍更加緊迫，秦軍屢次退卻，報告失利情況的使者天天都有來的。秦王就派人驅逐白起，不能讓他留在咸陽城裏。武安君已經上路，走出咸陽西門十里路，到了杜郵。秦昭襄王與范雎商議，以爲白起遲遲不肯奉命，“其意怏怏不服，有餘言”，派使者賜劍命其自刎。
從上面的描述不難看出，白起被賜死，主要原因有兩個：1，與秦昭襄王有戰略分歧，並且始終不願意改變立場和態度;2，有看笑話、發牢騷的小辮子。
在秦國的歷史上，昭襄王的能力才幹絕對可以排上前三的，其在即位之後就面臨太后執政，外戚當權的不利局面，但是成年之後在范雎的幫助成功收回權力，正式親政，全力實施“遠交近攻”的策略。發動長平之戰，大勝趙軍。攻陷東周王都洛邑，俘虜周赧王，遷九鼎於咸陽，結束了周朝八百年統治，奠定了秦國統一戰爭的勝利基礎。
昭襄王是站在消滅六國，統一天下的戰略高度，認爲當前秦國的首要目標和任務乃是儘快滅掉最硬的絆腳石，趙國。而趙國在長平之戰後實力被極大地削弱，正是“趁他病要他命”的最好時機。雖然秦國在長平之戰中也有很大的損失，但秦國的戰爭潛力遠遠高於趙國，故而只要部署得當，全力出擊，獲勝的概率是相當高的。
白起的反對，主要基於兩點：1，邯鄲堅城難以攻下;2，其他諸侯國的救援。
堅城難下在投石車得到技術改進之前是古代戰爭中普遍存在的難題，只要城中有兵有糧，意志頑強，攻擊方必須付出慘重的代價和長期的消耗，以秦昭襄王的能力，自然早已考慮到了，戰爭進程中秦國不斷增兵就是明證。
至於其他諸侯國的救援，雖然最終有“信陵君竊符救趙”的事件發生，但實際上趙國是孤軍奮戰了將近兩年之久纔得到實質性的救援，魏、楚兩國實際上都被秦昭王“諸侯中有敢於救趙者，敗趙後首先攻先救趙者”的戰略恐嚇手段給嚇住了，換句話說，“信陵君竊符救趙”事件的發生並不是必然的。
而站在秦王的角度，假設領兵出戰的是自己將軍中最出類拔萃的白起的話，極有可能加快戰爭的進程，在諸侯的救援之前解決趙國。
昭襄王賜死白起之時，秦軍僅僅是被信陵君率領的魏軍擊退，由於楚軍未到，雙方還沒有展開戰略決戰，說明他已經對白起徹底的失望了，一個不能替國君分憂，勇於任事的將軍，能力再強也沒有意義。背後對國君的腹誹，則起到了火上澆油的效果。
白起被昭襄王賜死，委實算不上有多冤枉!
